5月21日消息，雷鋒網(wǎng)此前報(bào)道，搜房網(wǎng)CEO李忠近日向百度董事長(zhǎng)李彥宏發(fā)公開(kāi)信，信中對(duì)搜房網(wǎng)在百度搜索中遭遇的不公做了公開(kāi)說(shuō)明，并表示訴訟無(wú)望，只好以“北大校友”的名義發(fā)公開(kāi)信，“跳出來(lái)為自己的公司說(shuō)話?！?/p>

今天，百度官方登出一封由“百度小編”執(zhí)筆的《回搜房李忠先生書》，書信言辭古風(fēng)悠揚(yáng)，借《四書》之言駁斥搜房網(wǎng)CEO，忘其“慎思明辨，體面為之”：

想先生您定是多夜未眠，亦或抽掉數(shù)包煙，才擇良時(shí)傾吐堵在先生胸腔內(nèi)的憤懣，抑或是，不甘？不甘就此沉寂，不甘為時(shí)代遺忘？然不知此文既出，先生憤恨疏解幾分？會(huì)否略能平靜看得失？

另，《四書》十九章有云：“博學(xué)之，審問(wèn)之，慎思之，明辨之，篤行之?！?/p>

望先生慎思明辨，體面為之，與君共勉。

《回搜房李忠先生書》中，百度對(duì)李忠提出的問(wèn)題作了回應(yīng)，稱：

“搜房”的品牌專區(qū)是先生的“搜房”，“房天下”的品牌專區(qū)屬于搜房控股的“房天下”，這符合雙方的商標(biāo)歸宿，而注冊(cè)信息顯示，“搜房網(wǎng)”商標(biāo)并不歸屬于兩位搜房之任何一方，因而我們也依規(guī)則未開(kāi)放給任何企業(yè)，更不存在誰(shuí)給錢多就給誰(shuí)的問(wèn)題。

關(guān)于李忠所說(shuō)的“如果想在百度上顯示自己，就得被逼買下自己品牌的‘品牌專區(qū)’，如果不買，你們就顯示一大坨別的網(wǎng)站”，百度的回應(yīng)是：

“搜房”Alexa排名為60000多名，而“房天下”則排1000多名；先生的“搜房”網(wǎng)站內(nèi)容豐富程度和網(wǎng)頁(yè)數(shù)量，遠(yuǎn)不及“搜房網(wǎng)房天下”；從體現(xiàn)網(wǎng)民搜索傾向的百度指數(shù)看，“搜房網(wǎng)”的被搜索次數(shù)也數(shù)十倍于“搜房”。所以在搜索結(jié)果里“搜房網(wǎng)房天下”的出現(xiàn)幾率自然會(huì)高?；蛟S這可以解釋先生所疑惑的，為何“頁(yè)面全顯示的是別人”。

剩下的，就是百度對(duì)自我品牌的解讀了。

對(duì)于這一場(chǎng)舌戰(zhàn)之誰(shuí)是誰(shuí)非，恐怕依靠這兩封各執(zhí)一詞的公開(kāi)信也難以定奪。不過(guò)看得出來(lái)的是，百度小編的意思，是要先在這場(chǎng)論戰(zhàn)中占據(jù)道德修養(yǎng)的制高點(diǎn)了，科科。不多說(shuō)，去片：

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。