1
本文作者: 溫曉樺 | 2016-05-21 17:49 |
5月21日消息,雷鋒網(wǎng)此前報(bào)道,搜房網(wǎng)CEO李忠近日向百度董事長(zhǎng)李彥宏發(fā)公開(kāi)信,信中對(duì)搜房網(wǎng)在百度搜索中遭遇的不公做了公開(kāi)說(shuō)明,并表示訴訟無(wú)望,只好以“北大校友”的名義發(fā)公開(kāi)信,“跳出來(lái)為自己的公司說(shuō)話?!?/p>
今天,百度官方登出一封由“百度小編”執(zhí)筆的《回搜房李忠先生書》,書信言辭古風(fēng)悠揚(yáng),借《四書》之言駁斥搜房網(wǎng)CEO,忘其“慎思明辨,體面為之”:
想先生您定是多夜未眠,亦或抽掉數(shù)包煙,才擇良時(shí)傾吐堵在先生胸腔內(nèi)的憤懣,抑或是,不甘?不甘就此沉寂,不甘為時(shí)代遺忘?然不知此文既出,先生憤恨疏解幾分?會(huì)否略能平靜看得失?
另,《四書》十九章有云:“博學(xué)之,審問(wèn)之,慎思之,明辨之,篤行之?!?/p>
望先生慎思明辨,體面為之,與君共勉。
《回搜房李忠先生書》中,百度對(duì)李忠提出的問(wèn)題作了回應(yīng),稱:
“搜房”的品牌專區(qū)是先生的“搜房”,“房天下”的品牌專區(qū)屬于搜房控股的“房天下”,這符合雙方的商標(biāo)歸宿,而注冊(cè)信息顯示,“搜房網(wǎng)”商標(biāo)并不歸屬于兩位搜房之任何一方,因而我們也依規(guī)則未開(kāi)放給任何企業(yè),更不存在誰(shuí)給錢多就給誰(shuí)的問(wèn)題。
關(guān)于李忠所說(shuō)的“如果想在百度上顯示自己,就得被逼買下自己品牌的‘品牌專區(qū)’,如果不買,你們就顯示一大坨別的網(wǎng)站”,百度的回應(yīng)是:
“搜房”Alexa排名為60000多名,而“房天下”則排1000多名;先生的“搜房”網(wǎng)站內(nèi)容豐富程度和網(wǎng)頁(yè)數(shù)量,遠(yuǎn)不及“搜房網(wǎng)房天下”;從體現(xiàn)網(wǎng)民搜索傾向的百度指數(shù)看,“搜房網(wǎng)”的被搜索次數(shù)也數(shù)十倍于“搜房”。所以在搜索結(jié)果里“搜房網(wǎng)房天下”的出現(xiàn)幾率自然會(huì)高?;蛟S這可以解釋先生所疑惑的,為何“頁(yè)面全顯示的是別人”。
剩下的,就是百度對(duì)自我品牌的解讀了。
對(duì)于這一場(chǎng)舌戰(zhàn)之誰(shuí)是誰(shuí)非,恐怕依靠這兩封各執(zhí)一詞的公開(kāi)信也難以定奪。不過(guò)看得出來(lái)的是,百度小編的意思,是要先在這場(chǎng)論戰(zhàn)中占據(jù)道德修養(yǎng)的制高點(diǎn)了,科科。不多說(shuō),去片:
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。