雷鋒網(wǎng)消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周四，谷歌正式拒絕了法國(guó)提出的將“被遺忘權(quán)”擴(kuò)展到全球的要求。

去年五月，歐洲最高法院裁定，歐盟國(guó)所有公民都有權(quán)要求谷歌刪除搜索結(jié)果中跟自己相關(guān)的內(nèi)容，即所謂的“被遺忘權(quán)”。此前谷歌的立場(chǎng)是堅(jiān)決反對(duì)這項(xiàng)提議，不過(guò)木已成舟，谷歌也不得不執(zhí)行。

上個(gè)月，法國(guó)隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)“全國(guó)信息和自由委員會(huì)”（CNIL）要求谷歌將“被遺忘權(quán)”的適用范圍擴(kuò)展到全球。當(dāng)然結(jié)果可以預(yù)料，“被遺忘權(quán)”本身就違背谷歌的意愿，其對(duì)于所收到的刪除請(qǐng)求也是小心斟酌；根據(jù)之前谷歌發(fā)布的透明度報(bào)告，谷歌僅處理了其收到的要求的41%?，F(xiàn)在要讓在歐洲被套上的枷鎖的谷歌繼續(xù)帶上枷鎖走遍世界，谷歌肯定不會(huì)同意。

谷歌高級(jí)政策顧問(wèn)Peter Fleischer在一篇博客中寫道：“盡管被遺忘權(quán)在歐洲是法律，但在全球范圍內(nèi)卻并不是。我相信一個(gè)國(guó)家沒(méi)有權(quán)利去控制其它國(guó)家的人所能使用的東西……這樣的發(fā)展令人不安，它可能會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)中引發(fā)嚴(yán)重的寒蟬效應(yīng)。”

而且，各個(gè)國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)上的監(jiān)管規(guī)則也是各不相同的。“一些在某個(gè)國(guó)家合法的內(nèi)容可能在另外一個(gè)國(guó)家是被視為非法的，這在全世界可以找到許多例子。像在泰國(guó)侮辱國(guó)王是非法的；而在俄羅斯，同性戀宣傳是不被允許的。”

另外據(jù)法新社的報(bào)道，他們已經(jīng)向CNIL證實(shí)該機(jī)構(gòu)已經(jīng)收到了谷歌發(fā)出的正式回應(yīng)，該回應(yīng)是在該機(jī)構(gòu)留給谷歌的一個(gè)月截止期限的倒數(shù)第二天送達(dá)的。

據(jù)一位CNIL的官員稱他們將在兩個(gè)月內(nèi)對(duì)回應(yīng)中的具體內(nèi)容進(jìn)行審核，并給出答復(fù)。另外，該官員還表示，谷歌也可能面臨金融制裁。據(jù)悉，谷歌可能面臨15萬(wàn)歐元（約16.4萬(wàn)美元）的罰款，但和該公司去年660億美元的營(yíng)收比起來(lái)簡(jiǎn)直不值一提。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。