5
從目前情況來看,F(xiàn)BI 對蘋果公司CEO 庫克是沒啥好感了。
理由?請看上星期四庫克接受的采訪節(jié)目。在采訪中,庫克著重表達了蘋果公司對隱私安全的重視,特別提及了國際安全與用戶隱私之間的矛盾。
庫克反復(fù)申明,蘋果公司對倒賣用戶數(shù)據(jù)的生意永遠沒有興趣。
“如果您在 App Store 里買了東西,我們也僅僅知道了您買了一個應(yīng)用而已。”他說?!拔蚁耄M者們會認同我們的做法,很多人希望我們能推薦應(yīng)用,但除此之外,他們可不希望你看他們的郵件,不希望你知道他們的密碼?!?/p>
庫克認為,隱私是一個非常重要的問題,他從回應(yīng)隱私問題,談到了國際安全問題。
“顯然,國際安全一直是一個令人頭疼的問題”,他說,談及到許多國家機構(gòu)要求蘋果在 iOS 系統(tǒng)里給他們開后門”,他說?!暗F(xiàn)實情況卻是,如果你給”好人“們開了后門,壞人們也可以利用后門做壞事?!?/p>
的確,你可以停掉壞人們的后門,讓好人們一直用下去。
庫克認為,開后門是一個不切實際的想法。他承認,政府部門時不時要求蘋果公司提供用戶隱私信息,至少他們嘗試了這么做。
“ 如果他們利用合法手段,比如立法強制執(zhí)行,那我們就把我們得到的信息提交上去?!八f。蘋果的解決方案是,把大量的涉及用戶隱私的數(shù)據(jù)加密放在用戶的手機里,而不是服務(wù)器上。
庫克建議NSA(美國國家安全局)不要一意孤行地要求開后門,然而,他說“ 與 FBI (美國聯(lián)邦調(diào)查局)的談話可能完全不同,它們更固執(zhí)?!?/p>
他個人的觀點是“每個人有自己的秘密,而對用戶的秘密充分保護對于如今的商業(yè)公司而言是必須的。
但評論家們說,蘋果是一個賣硬件為主的公司。對于庫克而言,站著說話不腰疼。在蘋果設(shè)備上的軟件并不受蘋果控制,它們可能有不同的安全標準及做法。
“我們對這個問題的看法處于價值觀考量,而不是只向錢看?!?nbsp;庫克堅稱。“我們的價值觀認為,用戶有隱私權(quán),這是毫無疑問的,我們的顧客不是我們的產(chǎn)品,不能拿來賣錢,我們不會收集用戶數(shù)據(jù)賣給零售商獲取收益。這不是我們的商業(yè)模式。”
眾所周知,這是庫克一直以來的觀點。去年,庫克寫了一封公開信,解釋了蘋果如何處理用戶的敏感信息。在公開信里對谷歌倒賣用戶數(shù)據(jù)的做法進行的批評。今年年初,他聲稱,他絕對不會同意政府監(jiān)控個人隱私數(shù)據(jù)。
完全的安全是不可能的,每天有無數(shù)商業(yè)公司在運轉(zhuǎn),無數(shù)的用戶在產(chǎn)生數(shù)據(jù)。
庫克認為,目前蘋果公司的隱私政策十分正義。在這次采訪中,他把隱私權(quán)形容為“基本的人權(quán)之一”。一個很現(xiàn)實的問題是,有多少蘋果用戶真正在意那些事情?或者這么說,什么時候他們才會關(guān)心這么深層次的問題。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。