令我們翹首以盼的Oculus Rift消費者版將于2016年初發(fā)行。到目前為止，不管是眾籌200萬美元，還是20億美元被Facebook收購，Oculus都只支持PC。但Oculus最近表示，與游戲主機兼容也不是不可能，而且它已經(jīng)著手與索尼和微軟進行交涉。

你也許覺得這有點矛盾，但Oculus與索尼和微軟的合作，可能是雙贏。而且最有可能支持Oculus的一方，恰恰可能是已經(jīng)有了自己虛擬現(xiàn)實設(shè)備的索尼。

索尼從未將Oculus視為競爭對手，而是將其作為激烈市場競爭的盟友，他們旨在實現(xiàn)真正意義上的虛擬現(xiàn)實。下圖是索尼環(huán)球游戲開發(fā)實驗室的主管Shuhei Yoshida與Oculus的首席執(zhí)行官。

這兩家除了關(guān)系比較親密之外，其產(chǎn)品Morpheus 和 Rift之間也并沒有太大的差異，兩者都使用了相機進行頭部跟蹤。支持Oculus Rift的游戲有些也將出現(xiàn)在Morpheus中。

但是為什么索尼在制作Morpheus的同時還允許Oculus兼容PS4？因為索尼的目的不是銷售Morpheus，而是盡可能多的獲得虛擬現(xiàn)實用戶。

硬件很昂貴，虛擬現(xiàn)實的硬件更是如此。要求用戶買新硬件來玩游戲是一件很困難的事，開發(fā)商不得不做出一個艱難的決定——是為少數(shù)擁有Morpheus的PS4用戶制作游戲？還是為每個PS4用戶制作游戲？

如果最終的Rift 以及 Morpheus相當相似的話，那么它們之間的細微差別將只出現(xiàn)在幀率，或僅僅是哪個更帥而已，這樣索尼肯定會讓Oculus支持PS4。這將拓展消費市場，Oculus的早期體驗者很有可能去買一臺PS4，也減輕了Morpheus的生產(chǎn)壓力，即使產(chǎn)量不儕，還有Oculus收拾殘局。

對虛擬現(xiàn)實感興趣的PS4用戶也會購買Oculus而不是Morpheus，因為他們知道，硬件不是只針對某個特定的平臺。

如果虛擬現(xiàn)實快速發(fā)展，我們只想擁有唯一的虛擬現(xiàn)實設(shè)備，就像我們不可能為Xbox One和PS4各配一臺電視。Xbox One的態(tài)度又是如何呢？態(tài)度不明確的原因有二：

• 微軟至今沒有像索尼那樣主動聲明將虛擬現(xiàn)實引進他們的平臺中；

• 微軟也發(fā)布了用于增強現(xiàn)實的頭盔HoloLens。

外界很難猜到微軟的意圖，也許它會嘗試沉浸式虛擬現(xiàn)實，讓Xbox One支持Oculus；也許它不喜歡浸入式體驗，而是想推廣“全息影像”游戲。

via wired

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。