3
本文作者: 山寨郝曉茹 | 2015-10-24 18:52 |
人臉、指紋和虹膜,這三種生物識別方式的安全等級是依次提高的。近幾年隨著 iPhone 增加指紋識別功能,消費級的人臉和虹膜識別設(shè)備也在增多,生物識別一方面被寄予厚望,另一方面又被廣泛誤解。
王姝琦所在的公司已經(jīng)存在快20年了,2012年的時候“國家技術(shù)發(fā)明獎”二等獎61個獲獎項目之一《基于大形變和低質(zhì)量的指紋加密方法與應(yīng)用 》有6個共同獲獎人,其中1個來自這家叫北京天誠盛業(yè)科技的公司。他們想面向開發(fā)者做一個生物識別的云服務(wù)平臺,這個平臺叫 EyeKey(眼神),雷鋒網(wǎng)編輯曾經(jīng)報道過。
2015年10月24日,在雷鋒網(wǎng)線下活動「硬創(chuàng)公開課7」上,EyeKey首席運營官王姝琦分享了人們對生物識別認(rèn)知的6大誤區(qū),也是從另一個角度給主流的生物識別技術(shù)做了科普。
人們期待著人臉識別能達(dá)到指紋識別甚至虹膜識別的效果。但人臉識別有自己的優(yōu)勢,它是非接觸的,使用起來很簡單,也有自己的弱勢,那就是“畫面比對”的原理決定了它本身很難做到精準(zhǔn)。
王姝琦舉了一個銀行的使用案例,那就是把人臉比對的閾值設(shè)置到很高,“本人可能也會被拒絕”,這樣省去了超過70%的工作量,剩下30%的工作量人工來識別。
與人臉識別效果理想化相對應(yīng)的是另一個誤區(qū),就是人臉識別無用論。一方面有很多娛樂化的app,做人臉的年齡識別,相似度識別等功能;另一方面,娛樂新聞里保安騙過人臉識別系統(tǒng)把趙薇老公的房子給賣了”,又讓人覺得這項技術(shù)沒用。
王姝琦認(rèn)為應(yīng)該正確看待人臉識別技術(shù),要求它必須準(zhǔn)有點兒難,但是對于提高用戶體驗,解決一部分的問題還是非常有用的。
指紋識別技術(shù)大致經(jīng)過3代的升級,第一代是光學(xué)的,第二代是電容的,第三代是射頻的。淘寶上賣的假指模能騙過第一代光學(xué)的機器,因為他只看表面紋理,但最新一代射頻的技術(shù)會檢測到皮膚下的真皮部分,并不只是表面紋理,所以難騙過。
那些認(rèn)為這項技術(shù)要被淘汰的人,顯然是短見的。
這個很簡單。虹膜識別指的是眼睛表面的形狀,而視網(wǎng)膜指的是眼睛內(nèi)部的“光照傳感器”。相比而言,虹膜識別要簡單得多,而視網(wǎng)膜識別需要將光打穿眼睛,目前市面上還沒有可靠的民用技術(shù)來實現(xiàn)。
有人覺得,有了生物識別這樣高大上的技術(shù),就完全不用帶鑰匙、不用輸密碼了。這也是誤區(qū),因為不同場合需要的安全級別是不一樣的,風(fēng)險級別也是不一樣的,并沒有哪一種技術(shù)可以通吃。
王姝琦認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)時代并沒有嚴(yán)格意義上的個人隱私,很多個人信息都是暴露的?!斑@個時代所謂保護(hù)個人信息安全,并不是說你這些信息不能被別人知道,而是別人拿到這些東西不能做一些對你、對其他人、對社會有危害的事情?!?/p>
“設(shè)想一下有一天你出門什么都不用帶,隨便刷個指紋開車出去了,上班人臉登錄你所有審批過程,不需要記任何密碼,購物不需要帶卡不需要帶錢包,隨便刷一下買到了,這是一種多么舒服的體驗?!?/p>
在王姝琦看來,生物識別技術(shù)有光明的未來,但也需要正確地認(rèn)識這些技術(shù)的適用場景,理性看待,而非一味吹捧或詆毀。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。