4
本文作者: 溫曉樺 | 2015-07-14 11:05 |
雷鋒網(wǎng)(微信號(hào):leiphone-sz)7月13日消息,雖則蘋(píng)果公司可能足已碾壓某些像 Pebble的這類(lèi)小型智能手表企業(yè),但其智能手表產(chǎn)品還不足以顛覆更大的穿戴設(shè)備市場(chǎng)。根據(jù)第三方分析機(jī)構(gòu)公布的最新調(diào)研報(bào)告顯示,與正式發(fā)布時(shí)相比,Apple Watch的銷(xiāo)量已下降了90%。了不得,這意味著Apple Watch在早期用戶(hù)中的口碑不是太好。
分析稱(chēng),即便是給予慷慨的誤差算法,蘋(píng)果這款設(shè)備在可穿戴設(shè)備領(lǐng)域里也未算得上什么。聽(tīng)到這個(gè)消息,果粉們是不是心碎了一地吶!那原因究竟在哪呢?日前,F(xiàn)ast Company刊文,對(duì)此作出分析評(píng)論。如下:
1、用戶(hù)體驗(yàn)不好
部分媒體指出,Apple Watch技術(shù)性能不佳,也缺乏有意義的應(yīng)用程序。甚至有許多評(píng)論指出:它就是不適合所有人。
從用戶(hù)體驗(yàn)的角度來(lái)看,蘋(píng)果還沒(méi)有弄清楚用戶(hù)在與設(shè)備交互的過(guò)程中,真正想要什么。試想一下,設(shè)備包含四種類(lèi)型的通知:一是“匆匆一瞥”,二是短時(shí)閱讀的通知,三是長(zhǎng)時(shí)間閱讀的通知,還有另一種是只在表盤(pán)突然彈出的數(shù)字。其中部分是用戶(hù)需要的信息,部分是提示用戶(hù)打開(kāi)iPhone上的應(yīng)用的通知。這里面沒(méi)有一個(gè)可以表明蘋(píng)果清楚怎樣才是用戶(hù)使用其發(fā)明的完美方式,該智能手表很大程度上還是依賴(lài)其語(yǔ)音識(shí)別助手Siri。
許多開(kāi)發(fā)者曾抱怨,蘋(píng)果公司在手表的功能設(shè)置方面太急功近利。其中,大概是為了保護(hù)手表電池的有限壽命,應(yīng)用在iPhone上運(yùn)行,傳感器和觸控反應(yīng)Taptic Engine被禁止……對(duì)此,雖則蘋(píng)果公司已經(jīng)發(fā)布了一個(gè)新的SDK來(lái)彌補(bǔ)這些缺陷,提高應(yīng)用程序的體驗(yàn),然而并沒(méi)有多大作用。
2、一點(diǎn)都不時(shí)尚!
之前不是還有碧昂斯戴著土豪金版的Apple Watch登上了頭條嗎?這都不夠時(shí)尚?報(bào)道稱(chēng),這也許也是暗中贊助的。而名人效應(yīng)的減弱或許是銷(xiāo)售遇冷的一個(gè)因素。
不是因?yàn)槭直碛惺裁磫?wèn)題,Apple Watch也不是珠寶首飾,沒(méi)有說(shuō)要起到什么襯托。時(shí)尚的浪潮比iPhone兩年一次的升級(jí)周期要快得多呢。如果指望通過(guò)佩戴腕表來(lái)表示自身的時(shí)尚品味,那用戶(hù)或許更需要一塊勞力士,而且還要天天戴哦,要不然會(huì)有非議呢!
只是,蘋(píng)果也是不能對(duì)時(shí)尚免疫的企業(yè),但作為科技產(chǎn)品,風(fēng)格比流行更重要——分析指出,看著 Apple Watch,你會(huì)看到digital crown旋鈕色情的畫(huà)面,這還不止,所購(gòu)買(mǎi)的Apple Watch的硬件只有一個(gè)款式,軟件外觀幾乎沒(méi)有審美可言。Apple Watch也有過(guò)引人注目的時(shí)刻,但到了如今,即使算不上俗氣,也都是“嘥氣(勞而無(wú)功)”了。
但由于Apple Watch已取代了部分手機(jī)功能,某種程度上說(shuō),它還是要天天佩戴啊!假若你不是每天都佩戴蘋(píng)果表,你將如何插手郵件、證明自己的身份或者完成移動(dòng)支付?那么問(wèn)題來(lái)了:我一旦戴了,就要天天戴,可你丑啊怎么辦?
3、在這塊電子表上,蘋(píng)果并沒(méi)有真心考慮用戶(hù)體驗(yàn)
媒體分析稱(chēng),所有這一切缺陷的根本在于:這是一個(gè)目光短淺的工業(yè)設(shè)計(jì)的杰作。微芯片至于曲面玻璃下方像維可牢一樣幫助固定,如此表面的處理導(dǎo)致的是其忽視了軟件方面的經(jīng)驗(yàn)。而最后諷刺的是,蘋(píng)果稱(chēng)其軟件經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌驇椭鉀Q日常佩戴中令人失望的使用體驗(yàn)。
蘋(píng)果甚至還沒(méi)把這款電子表開(kāi)放給第三方,而即使開(kāi)放了,為了保住可憐的電池,蘋(píng)果依然會(huì)讓Apple Watch表面看起來(lái)像壞掉一樣。
最后,小編總結(jié),分析嘮嗑了這么多無(wú)非是想說(shuō),Apple Watch的走勢(shì)下跌是因?yàn)槠滗N(xiāo)售執(zhí)行上去了,設(shè)計(jì)沒(méi)跟上。至于實(shí)用性,它沒(méi)有解決實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。而時(shí)尚方面,這是科技產(chǎn)品,本質(zhì)是為了永恒,但它也著實(shí)沒(méi)有跟上節(jié)奏飛快的時(shí)尚。正如香奈兒的格言:流行稍縱即逝,但風(fēng)格永存。
分析指出,不管蘋(píng)果是否需要完善以上所有問(wèn)題才能挽回局面,但至少應(yīng)解決其中一個(gè)。否則,Apple Watch的“雞肋”稱(chēng)號(hào)將揮之不去。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。