Apple Watch將于4月10日明天開(kāi)始線上預(yù)定，屆時(shí)我們即使買(mǎi)不起也可以去蘋(píng)果店里試玩一會(huì)了。不過(guò)在此前，國(guó)內(nèi)外的部分科技媒體已經(jīng)拿到了Apple Watch，并試用了一段時(shí)間。我們不妨先來(lái)看看各家對(duì)這款后喬布斯時(shí)代的新產(chǎn)品有怎樣的看法。

初看之下，各家媒體對(duì)Apple Watch的評(píng)價(jià)都挺樂(lè)觀，比如紐約時(shí)報(bào)的測(cè)評(píng)人Farhad Manjoo就說(shuō)，他非常中意這款設(shè)備；The Verge則認(rèn)為這會(huì)是第一款能成為主流產(chǎn)品的可穿戴設(shè)備；而博彭社則評(píng)價(jià)說(shuō)，用過(guò)后你一定會(huì)想買(mǎi)一個(gè)Apple Watch，它是目前能買(mǎi)到的最好的可穿戴設(shè)備。

但如果你仔細(xì)看測(cè)評(píng)，會(huì)發(fā)現(xiàn)這些人都是綿里藏針，處處都在指出這一蘋(píng)果新產(chǎn)品的缺點(diǎn)。

博彭社：不是一款好手表

博彭社認(rèn)為手表的通知功能總會(huì)打斷你在做的其它事情，比如你在開(kāi)會(huì)的時(shí)候，也會(huì)不斷接收籌集，郵件，微博等信息，這與說(shuō)好的讓我們專(zhuān)注于正在做的事的承諾完全不一樣。這樣看來(lái)，如果是信息過(guò)載的人，即使有Apple Watch也不能幫你過(guò)濾多少。

更直接的是，他們認(rèn)為Apple Watch并不是一款好手表。手表最重要的功能就是看時(shí)間了，但在Apple Watch上，只有當(dāng)它“認(rèn)為”你在看時(shí)間時(shí)，它才會(huì)顯示時(shí)間，而想讓它滿意，可是是一件靠運(yùn)氣的事。

The Verge：遲鈍

The Verge認(rèn)為，手表運(yùn)行的很慢，雖然它有漂亮的界面和一些潛在的有用功能，但你在使用時(shí)還是無(wú)法不注意到它有些遲鈍的運(yùn)行速度。

另外，在播放音樂(lè)上，Apple Watch可能還不如iPod nano加一塊表帶，后者能很好地顯示音樂(lè)信息，但前者不能。

Apple Watch比較重要的功能之一就是快速回復(fù)信息，這也是很多同類(lèi)產(chǎn)品所承諾的，但要完全拋開(kāi)手機(jī)來(lái)回信息，還只存在科幻中，預(yù)留的信息完全無(wú)法滿足花樣的需求。

如果你買(mǎi)Apple Watch是因?yàn)橛薪∩硇枨?，那可能也?huì)失望，它是一個(gè)貴一些的健身追蹤器，當(dāng)然也比同類(lèi)產(chǎn)品要好，但也僅此而已，并不出眾。

紐約時(shí)報(bào)：科技小白走開(kāi)

紐約時(shí)報(bào)更直接一些，它認(rèn)為Apple Watch與iPhone和iPad不同，它不是為科技小白準(zhǔn)備的，在最開(kāi)始的使用中，你得好好把玩一會(huì)，才能弄懂它的交互方式，然后你還得花幾天時(shí)間才明白它在你的生活中會(huì)有什么用。

他們認(rèn)為，Apple Watch與任何第一代產(chǎn)品一樣，并不完美，擁有很多缺陷。

另外，紐約時(shí)報(bào)還指出，Apple Watch最令人興奮的不是設(shè)備本身，而是它所展示出的科技愿景，它可能成為第一款被主流市場(chǎng)接受的可穿戴設(shè)備。當(dāng)然，這一評(píng)價(jià)怎么看都是高級(jí)黑。

另外，Apple Watch最大的作用是直接在手腕上處理信息，不用掏出手機(jī)，但它的信息輸入僅限于預(yù)設(shè)的文字和一些表情，以及可以畫(huà)出來(lái)的信息，這無(wú)疑在需要輸入的信息有些微變化時(shí)，就有些力不從心。正如紐約時(shí)報(bào)所說(shuō)，“新產(chǎn)品的粗糙打破了我們的美夢(mèng)?！比绻阒竿锰摂M助手Siri進(jìn)行輸入，那只能說(shuō)，用它完成任務(wù)可能還得看運(yùn)氣了。

而且，與The Verge的感受一樣，手表功能并不是很完善，比如Uber的應(yīng)用就遇見(jiàn)了無(wú)法加載的情況，其它應(yīng)用也設(shè)計(jì)得并不容易操作，而且有些應(yīng)用會(huì)自動(dòng)刪除自己，這實(shí)在是很奇怪。

華爾街日?qǐng)?bào)：買(mǎi)下一代吧

華爾街日?qǐng)?bào)的Joanna Stern表示，她會(huì)告訴自己的朋友等下一代產(chǎn)品出來(lái)了再買(mǎi)。

當(dāng)然，她的評(píng)價(jià)并不是糟糕，她認(rèn)為對(duì)于Apple Watch，蘋(píng)果賣(mài)的不是一個(gè)在手腕上的電腦，而是“外觀”與“酷”等概念，只是正好有一些計(jì)算機(jī)的功能而已。換句話說(shuō)就是，Apple Watch的功能并不令人滿意，“許多功能你都無(wú)法找到”。也許蘋(píng)果對(duì)這一結(jié)果挺滿意，因?yàn)樗P(guān)于手表的定位就是時(shí)尚品，與蘋(píng)果其它產(chǎn)品一樣，手表也是一種身份的象征，體現(xiàn)了用戶的品味和財(cái)富。

在與其它健康追蹤設(shè)備對(duì)比時(shí)，Stern表示，同類(lèi)設(shè)備很快就會(huì)被拋棄，在角落里吃灰塵，但Apple Watch不會(huì)，因?yàn)樗粌H數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確，而且會(huì)是一款讓人想全天佩戴的配件。也許我們可以把這話翻譯一下：Apple Watch很時(shí)尚（而且貴），你舍得讓它在角落吃灰嗎？

如果要用一句話概括所有關(guān)于Apple Watch的測(cè)評(píng)，外媒網(wǎng)站Inc的評(píng)價(jià)可能最適合：Apple Watch是市面上最好的可穿戴設(shè)備，但太貴，而且不是必需品。

但這對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)可能不是一個(gè)問(wèn)題。當(dāng)?shù)谝淮鷌Pad出來(lái)時(shí)，很多人也是這么評(píng)價(jià)它的?，F(xiàn)在也許只有死忠粉才會(huì)買(mǎi)Apple Watch，但蘋(píng)果肯定會(huì)對(duì)它持續(xù)升級(jí)，明年的評(píng)價(jià)可能就不一樣了。

另外，多家媒體都認(rèn)為Apple Watch是最好的可穿戴設(shè)備了，也就是說(shuō)，如果它有什么缺陷，也會(huì)是整個(gè)行業(yè)的缺陷?，F(xiàn)在的可穿戴設(shè)備受困于技術(shù)的發(fā)展，比如電池不給力，語(yǔ)音輸入不準(zhǔn)確，還是過(guò)于依賴(lài)手機(jī)。但錯(cuò)的是整個(gè)行業(yè)，不是蘋(píng)果。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。