很多人可能覺得智能手環(huán)、智能手表收集的數(shù)據(jù)可以幫助跟蹤自己的健康情況，然而醫(yī)生們卻不這么認為。

根據(jù)硬件機構(gòu)IDC的數(shù)據(jù)，蘋果、Fitbit和Pebble這些廠商今年出貨的可穿戴設(shè)備將達到7600萬。然而一些醫(yī)生和研究人員對這些產(chǎn)品一點都不感冒，他們質(zhì)疑海量數(shù)據(jù)的有效性以及數(shù)據(jù)本身的價值 。

“我是一位腫瘤醫(yī)生，我有一些非常喜歡量化自我的病人，”來自非盈利醫(yī)療研究機構(gòu)Sage Bionetworks的腫瘤學家Andrew Trister說?！八麄兘?jīng)常帶著巨大的Excel表格來見我，上面全是這些產(chǎn)品收集的健康數(shù)據(jù)——我根本不知道如何去處理。”

Trister說他的一些同事也遇到過這類病人，也都不知所措，因為很難通過分析這些數(shù)據(jù)的趨勢來進行臨床診斷。

另一位專家，加州大學舊金山分校數(shù)字健康創(chuàng)新中心的高級研究員Neil Sehgal也同意上述觀點?！澳阋惶熳叨嗌俨降臄?shù)據(jù)對臨床醫(yī)生來說沒多大用處，”他說。

Sehgal的意見很有權(quán)威性，他和他的同僚在過去兩年做了大量研究，對比消費級可穿戴設(shè)備收集的數(shù)據(jù)與臨床標準的數(shù)據(jù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，市場上幾乎沒有什么產(chǎn)品的可靠性能達到醫(yī)療器械級的水平。

當然，F(xiàn)itbit這類產(chǎn)品也沒有通過FDA的醫(yī)療器械認證，消費級的可穿戴設(shè)備通常被FDA劃分在監(jiān)管沒有那么嚴格的“保健品（wellness-focused）”類別下。

Trister表示相比與追蹤一般性運動水平的產(chǎn)品，更有前景的是那種追蹤特定數(shù)據(jù)產(chǎn)品。他以Empatica的Embrace手環(huán)為例，這款產(chǎn)品通過測量皮膚的導(dǎo)電性來檢測癲癇的發(fā)作（當人緊張焦慮時，它的水平會提高）。Sehgal也提到實驗室里使用類似的方法，通過皮膚導(dǎo)電性來幫助判斷從戰(zhàn)場回來的士兵的創(chuàng)傷后緊張癥的嚴重程度。

盡管現(xiàn)在可穿戴設(shè)備要能夠為醫(yī)生所用的話還需要提高可靠度，Sehgal同時也承認這些產(chǎn)品在幫助人們變得更活躍方面還是有用的。不過他說：“最讓我關(guān)注的是：對于慢性病患者而言，這些設(shè)備能否幫助他們進行疾病管理？對此只能說還為時尚早?！?/p>

via technologyreview

相關(guān)：

蘋果再出坑錢新品 Apple Watch無線充電底座

庫克說，蘋果或?qū)⒆鲆豢钺t(yī)療設(shè)備但不是Apple Watch

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。