2015年7月2日，今日頭條在南京舉辦了一場主題為“算數(shù)·手機(jī)終端數(shù)據(jù)”的發(fā)布會。兩個半小時的時間里，今日頭條基本上全場都在講數(shù)據(jù)。不出意外的話，這應(yīng)該是雷鋒網(wǎng)編輯參加過的PPT最多的一場發(fā)布會，沒有之一。

用手機(jī)的品牌、價位、配置、系統(tǒng)，用戶的年齡、性別、地點，與用戶在今日頭條上的各種行為進(jìn)行排列組合，必然能衍生出很多組數(shù)據(jù)。如果想讓這些數(shù)據(jù)對手機(jī)廠商產(chǎn)生指導(dǎo)價值，就不得不衡量算法的合理性。

今日頭條的算法架構(gòu)師曹歡歡在發(fā)布會上給出了一個計算公式：

w1*候選一的投票率+w2*候選二的投票率+w3*候選三的投票率+…=最高分

發(fā)布會結(jié)束后，曹歡歡告訴雷鋒網(wǎng)編輯，“公式中的‘w’可理解為一個用戶對某標(biāo)簽的關(guān)注系數(shù)，而投票率是指同時擁有這個標(biāo)簽的用戶群，看到這條新聞后的打開率，得分越高，這條新聞被推薦給用戶的概率也就越高。”

在這個簡單粗暴的算法公式下，其實隱藏了很多信息。比如在公司沒有一個人工編輯的情況下，如何讓計算機(jī)得出更準(zhǔn)確的文章標(biāo)簽？如何讓用戶在越來越精確的閱讀環(huán)境中，得到更全面的知識與體驗等等。這些問題使得今日頭條CEO張一鳴與吳曉波的對話很快上升到了哲學(xué)的高度。

實際點講，合理只是算法的基礎(chǔ)，而算法的優(yōu)劣是一個永無止境的命題。如果從結(jié)果上看，用戶能否最終得到高效的推薦，算法的權(quán)重可能并沒有人們想象中那么高。

為此曹歡歡舉了個例子：“聰明的算法在你告訴它將大象裝冰箱分三步之后，它就知道將猴子、孔雀、張一鳴等放進(jìn)冰箱也是分三步，笨拙的算法則無法舉一反三。”

但他隨即表示，即使是笨拙的算法，當(dāng)你給它足夠的“信息量”時，它也能夠?qū)崿F(xiàn)相應(yīng)的效果。如你所知，也就是所謂的“大數(shù)據(jù)”。根據(jù)今日頭條官方的說法，現(xiàn)在頭條已經(jīng)擁有2.7億用戶，日活超過2500萬。用戶的每一個操作必然產(chǎn)生一組數(shù)據(jù)，這也就是今日頭條的“大數(shù)據(jù)”來源。

算法夠不夠好？數(shù)據(jù)夠不夠大？兩者都很難評判，曹歡歡也沒有在發(fā)布會上提到這些。不過他表示，滿分100的話，到現(xiàn)在這個階段，張一鳴給產(chǎn)品打出的分?jǐn)?shù)是40分。顯然，他們還有很長的路要走。

除了產(chǎn)品本身以外，還有一點值得注意的是，在這個時代，數(shù)據(jù)是很值錢的。手機(jī)圈的人告訴雷鋒網(wǎng)編輯，基本上一定量級的手機(jī)廠商，每年都會付給GFK這樣的數(shù)據(jù)公司一筆不菲的服務(wù)費(fèi)，獲取數(shù)據(jù)。

可直到發(fā)布會結(jié)束，無論是曹歡歡還是張一鳴都沒有表現(xiàn)出用數(shù)據(jù)套現(xiàn)的想法。隨后，今日頭條內(nèi)部人士告訴雷鋒網(wǎng)編輯，即使頒布了這么多數(shù)據(jù)，但今日頭條暫時不會考慮這種商業(yè)模式，“頭條的興趣是推薦引擎，現(xiàn)在做這個純粹是覺得內(nèi)容有趣?！编?，他說的是有趣。 

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。