Apple Music發(fā)布數(shù)周以來(lái)，消費(fèi)者愛(ài)恨交加。雖然蘋果公司新推出的這款音樂(lè)服務(wù)功能很多，但軟件在iOS系統(tǒng)或者電腦桌面具體運(yùn)行時(shí)，也是小錯(cuò)誤不斷，效果不甚滿意。

所以，現(xiàn)在就斷言Apple Music觸及了Spotify和Pandora的利益底線，還為時(shí)尚早。而且，Pandora CEO Brain McAndrews近來(lái)更是表示，他們開(kāi)會(huì)之后一致認(rèn)為，目前Apple Music 對(duì)其威脅仍然微乎其微。

McAndrews進(jìn)一步表示，Apple Music短期來(lái)看不構(gòu)成威脅，甚至長(zhǎng)期來(lái)看也不成威脅。這個(gè)CEO對(duì)Apple Music發(fā)展?jié)摿Φ拿暌暱梢?jiàn)一斑吶。

“再來(lái)看Apple Music，它是在今年第二季度，也就是6月份發(fā)布的，這么短的時(shí)間怎么也蹦跶不出什么名堂的”，McAndrews說(shuō)道?！岸?，我們對(duì)自身的發(fā)展策略及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)信心滿滿。雖然確實(shí)有聽(tīng)眾去嘗試了蘋果的這一服務(wù)，由此也可能會(huì)產(chǎn)生些許短期的影響。但總而言之，我們沒(méi)有看到，且相信長(zhǎng)期也看不到Apple Music在聽(tīng)眾中的顯著影響”。

是不是如McAndrews所說(shuō)，我們拭目以待。不過(guò)，有一點(diǎn)是明確的，Apple Music現(xiàn)在所做的就是音樂(lè)的綜合處理及音樂(lè)推薦，這其實(shí)是Pandora一直在做的事情，唯一不同的是各自的做事方式，Pandora運(yùn)用的是軟件運(yùn)算程序，而Apple Music則是人工的篩選和排序。

蘋果公司打了一張聰明牌，它免費(fèi)給用戶3個(gè)月的服務(wù)體驗(yàn)時(shí)間。即使如此，很多用戶也是抱怨不斷，他們覺(jué)得Apple Music功能雖多，但在具體運(yùn)行時(shí)很多根本實(shí)現(xiàn)不了，用戶體驗(yàn)自是大打折扣。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。