【編者按】這是雷鋒網(wǎng)手機(jī)工業(yè)設(shè)計(jì)系列解讀之五——窄邊框。在這個(gè)系列中，雷鋒網(wǎng)將完整地為您還原手機(jī)工業(yè)設(shè)計(jì)的每個(gè)細(xì)節(jié)，其中包括外觀、材質(zhì)、厚度、重量以及與代表性廠商的對(duì)話。我們始終相信無論是審美還是審丑，都是可以被客觀解析的，所以希望這個(gè)系列能夠做到見微知著，拂去手機(jī)工業(yè)設(shè)計(jì)的那些喧嘩，同時(shí)，如若還能帶您繞過手機(jī)廠商設(shè)下的那些營(yíng)銷陷阱就更有意義了。

雖然超窄邊框沒有“世界上最薄的智能手機(jī)”聽起來那么噱味十足，但幾乎所有手機(jī)廠商都會(huì)表示：“你看看我這銷魂的邊框，超窄到完全沒有道理可講。”

始終是為了屏幕

其實(shí)在手機(jī)的工業(yè)設(shè)計(jì)中，超窄邊框是為數(shù)不多與用戶體驗(yàn)呈絕對(duì)正相關(guān)的設(shè)計(jì)元素。這一點(diǎn)從每代新款iPhone發(fā)布之前，總會(huì)有人用各種姿勢(shì)意淫著“無邊框”就看得出來。可令人傷感的是，高度成熟的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)沟檬謾C(jī)形態(tài)的變化往往只取決于技術(shù)突破，所以在超窄邊框的需求不夠強(qiáng)烈但一直存在的情況下，消費(fèi)者的期待與上游供應(yīng)商的作為之間就形成了一定程度的落差。

試想手機(jī)廠商如若去做用戶需求的調(diào)查，應(yīng)該很少會(huì)有人直接提到超窄邊框，這是因?yàn)槌吙蚪o人帶來的視覺沖擊相對(duì)比較“含蓄”，就像在很多手機(jī)測(cè)評(píng)中會(huì)提到的：

“窄邊框乍看上去感覺沒什么，但使用過一段時(shí)間之后肯定是回不去了?！?/strong>

這里面其實(shí)也沒有什么玄機(jī)，就像人一睜開眼睛永遠(yuǎn)看得到自己的鼻子一樣，這雖然對(duì)視野沒有任何幫助，但當(dāng)你較真的時(shí)候，多少還是會(huì)為此表示遺憾。

同時(shí)，對(duì)手機(jī)來說，一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題是，大屏已經(jīng)被市場(chǎng)證明是一種剛需，因此與單手操作之間的矛盾便日益凸顯，雖然很多手機(jī)廠商對(duì)此做了系統(tǒng)上的優(yōu)化，但超窄邊框的設(shè)計(jì)無疑能夠更干凈利落地緩解兩者之間的矛盾。同樣的一塊屏幕，嵌入尺寸更小的機(jī)身，無論對(duì)屏占比還是握持感肯定是要加分的。

所謂的可能性

既然窄邊框值得一做，那難點(diǎn)究竟在什么地方？為此，雷鋒網(wǎng)采訪了國(guó)內(nèi)知名面板廠商中國(guó)電子熊貓集團(tuán)的靳瑩。她表示：

“理論上，隨著屏幕像素的提高，所需的配線就會(huì)越多，因此邊框所需的空間就越大?！?/p>

誠(chéng)然，到目前為止，還沒有哪個(gè)手機(jī)廠商對(duì)窄邊框的追逐，已經(jīng)喪心病狂到了犧牲屏幕像素的地步。所以這種反常規(guī)的需求就只能靠技術(shù)手段來解決了。靳瑩回應(yīng)道：

“在一臺(tái)手機(jī)里，一般的架構(gòu)是source邊和gate邊各有一顆驅(qū)動(dòng)IC，但那樣的話，因?yàn)間ate邊有單獨(dú)的驅(qū)動(dòng)IC，放驅(qū)動(dòng)IC的空間就不能省，也就沒有辦法實(shí)現(xiàn)窄邊框?！?/p>

“現(xiàn)在市面上那些窄邊框手機(jī)的做法通常是，裝一顆能兼顧source邊和gate邊的驅(qū)動(dòng)IC。如此一來，只要配線做得足夠細(xì)，并且配線與配線之間的距離做得足夠近，邊框才能做得更窄?！?/p>

靳瑩還告訴雷鋒網(wǎng)，現(xiàn)在邊框能做到的極致差不多是0.7mm。試想如果有哪款手機(jī)可以做到這個(gè)程度的話，廠商們的宣傳口徑就不會(huì)是超窄邊框，而是傳說中的“無邊框”，這讓人莫名想起了前不久樂視給“超級(jí)手機(jī)”畫下的大餅，“無邊框”說得擲地有聲。如果最終效果真是這樣的話，其實(shí)夏普在很久以前就已經(jīng)做過了。

夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)的差距

雖然一線的手機(jī)廠商都會(huì)選擇與供應(yīng)商合作，參與到硬件的研發(fā)之中，但面對(duì)同樣的需求，每個(gè)廠商所做的決定卻不一樣，因?yàn)橛善珗?zhí)主導(dǎo)的產(chǎn)品，往往得在得失之間做利弊權(quán)衡。根據(jù)靳瑩的說法，配線能做多細(xì)取決于制程工藝，而精度越高的設(shè)備生產(chǎn)成本就很難親民。當(dāng)然，這在不走性價(jià)比路線的手機(jī)眼里，也許算不上限制條件。但若是關(guān)系到手機(jī)性能的話，就必須得考驗(yàn)一下拍桌人的價(jià)值觀了。靳瑩表示：

“配線越細(xì)也越容易斷線，反映到屏幕上就是會(huì)出現(xiàn)一條白線。”

“并且配線之間越緊湊，也越容易產(chǎn)生靜電（ESD），有靜電的話，靜電產(chǎn)生的微電流會(huì)導(dǎo)致臨近的兩條配線短路燒毀，從而影響顯示?！?/p>

“同時(shí)分辨率越高，超窄邊框更容易使顯示器亮度不均勻（MURA），因?yàn)橥活wIC兼顧兩種驅(qū)動(dòng)的情況下，如果IC內(nèi)部的TIMING(時(shí)間)控制不好的話，顯示效果必然是要打折扣的，并且是肉眼就能分辨出來的那種”

其實(shí)能把邊框做到超窄的手機(jī)，無論是產(chǎn)品定位還是品牌定位，基本上都是奔著中高端市場(chǎng)去的，而通過上面的分析可見，良品率和售后風(fēng)險(xiǎn)顯然會(huì)讓這種追求變得小心翼翼。

即使世界上總會(huì)出現(xiàn)第一個(gè)吃螃蟹的人，但絕對(duì)不會(huì)存在只有一個(gè)人吃螃蟹的現(xiàn)象，就算不去糾結(jié)真理究竟掌握在誰(shuí)的手里，秉持平衡與合理的工業(yè)設(shè)計(jì)始終不會(huì)離消費(fèi)者太遙遠(yuǎn)。

系列回顧：

一、《在設(shè)計(jì)師眼中，國(guó)產(chǎn)手機(jī)是怎樣的？》

二、《令回歸中國(guó)的MOTO比較尷尬的幾個(gè)設(shè)計(jì)問題》

三、《為何說樂視用全金屬羞辱iPhone有點(diǎn)扯？》

四、《如果手機(jī)廠商用超薄來誘惑你，切記要把持住》

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。