7
雷鋒網(wǎng)按：本文作者7Tens，手機(jī)行業(yè)十余年老兵。文章首發(fā)于微信公眾號(hào)“半導(dǎo)體行業(yè)觀察”（公眾號(hào)ID：icbank）。
最近一個(gè)多月來(lái)，相信是三星進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)最艱難的日子，在八月份發(fā)布新旗艦Note 7后，本應(yīng)可以憑著強(qiáng)悍的性能，完美的顯示吸引一大批消費(fèi)者搶購(gòu)，而實(shí)際上NOTE 7的市場(chǎng)關(guān)注度也在平緩上升，多方利好讓三星成為媒體的寵兒。
但好景不長(zhǎng)，頻發(fā)的NOTE 7炸機(jī)時(shí)間，再度將三星推向風(fēng)口浪尖。最后三星不得不宣告全球召回剛發(fā)布的Galaxy Note 7，但國(guó)行版本除外。就是因?yàn)檫@個(gè)決定，三星受到了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的口誅筆伐。根據(jù)三星官方聲稱，做出這個(gè)決定的原因是因?yàn)閲?guó)行用的是不同電池供應(yīng)商。
聯(lián)想到多年以來(lái)，國(guó)外各大公司經(jīng)常出這類事件。上網(wǎng)搜索大眾、三菱、宜家等國(guó)際知名品牌，再加上“中國(guó)地區(qū)不予召回”關(guān)鍵詞，可以搜出無(wú)數(shù)條負(fù)面新聞，引發(fā)激烈的歧視猜想。這次三星的決定也引起了中國(guó)廣大消費(fèi)者的非議。
針對(duì)這一爆炸事件，三星公司也很快被國(guó)家質(zhì)檢總局約談。三星（中國(guó)）宣布自9月14日起，召回2016年7月20日至2016年8月5日期間制造的部分Galaxy Note7，涉事手機(jī)數(shù)目達(dá)到1858臺(tái)。若干國(guó)內(nèi)航空公司出于安全考慮，也緊跟國(guó)外航空公司出臺(tái)了禁止攜帶Galaxy Note7登機(jī)的規(guī)定。這是對(duì)三星大陸市場(chǎng)的連續(xù)打擊，讓“三星讓手機(jī)變手雷”的流行觀點(diǎn)一時(shí)難以平息。
直至到日前，有消費(fèi)者在貼吧透露，NOTE 7國(guó)行版本也發(fā)生了爆炸事件，將三星召回事件推向了高潮。
緊接著另一單國(guó)行NOTE 7爆炸事件又見于報(bào)端。三星中國(guó)不得不聯(lián)合國(guó)內(nèi)廠商做了一個(gè)檢測(cè)，并在昨日發(fā)出了檢測(cè)報(bào)告。報(bào)告顯示，國(guó)內(nèi)NOTE 7爆炸的原因是因外部加熱導(dǎo)致。
三星NOTE 7國(guó)內(nèi)電池的供應(yīng)商ATL也出了一份聲明，這次爆炸于電池?zé)o關(guān)，發(fā)熱源來(lái)自于電池本身。
從三星本身的報(bào)告和ifixit拆解的評(píng)測(cè)報(bào)告看來(lái)，整件事是因?yàn)殡姵毓?yīng)商的選擇問題而導(dǎo)的。至于本來(lái)相安無(wú)事的國(guó)行Note 7，是因?yàn)槭裁丛蚨ǎ覀儫o(wú)意去推測(cè)，也不會(huì)輕率去判斷三星國(guó)行NOTE 7的安全性。
從編者角度看來(lái)，通過(guò)這次NOTE 7爆炸事件，我認(rèn)識(shí)了一個(gè)有國(guó)內(nèi)電池人才黃埔軍校之稱的ATL（新能源科技有限公司），按照三星的說(shuō)法，國(guó)行版本之所以不需要召回，就是因?yàn)檫x用了它做電池供應(yīng)商。
（此段編者做了不改變?cè)獾膭h減，完整內(nèi)容可查看原文。）
ATL做電池，就選擇了寸靈活多變、不太適合自動(dòng)化的聚合物軟包電池作為創(chuàng)業(yè)方向。因?yàn)楫?dāng)時(shí)市場(chǎng)上圓形電池、方形電池等產(chǎn)品是索尼、松下等日企的天下。他們自動(dòng)化程度很高，質(zhì)量整齊劃一，中國(guó)企業(yè)很難與其競(jìng)爭(zhēng)，只有這塊才有可能是突破口。
追根溯源，ATL隸屬于日本著名電子器件公司TDK，最初是由著名的硬盤磁頭生產(chǎn)商新科里面的部分人創(chuàng)建的，而新科是隸屬于TDK這家日本公司。
起初ATL資源緊缺，很多時(shí)候都找TDK幫忙，后來(lái)日方提出兩個(gè)方案，第一是被日資收購(gòu)，第二是不允許再找新科尋求幫助。無(wú)奈之下ATL只好選擇被收購(gòu)。后來(lái)ATL經(jīng)過(guò)多年的埋頭苦干技術(shù)積累，再加上領(lǐng)導(dǎo)層次的遠(yuǎn)見，2011 年自動(dòng)化的改造之后逐漸成為國(guó)內(nèi)鋰電第一。
根據(jù)國(guó)際權(quán)威調(diào)研機(jī)構(gòu)IIT發(fā)布數(shù)據(jù)，2013年ATL在全球聚合物鋰電池行業(yè)持續(xù)排名No.1。
全球聚合物鋰電池行業(yè)出貨排名（2012和2013）
這次NOTE 7爆炸事件，讓國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)于ATL的了解加深，同時(shí)也讓人明白到中國(guó)制造的實(shí)力（雖然說(shuō)是日企控股，但和國(guó)內(nèi)真的有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系），讓人清楚到中國(guó)鋰電的進(jìn)步。但中國(guó)的電池廠商到底能有多少競(jìng)爭(zhēng)力呢？我們不妨看看國(guó)內(nèi)銷量靠前、知名度高的幾個(gè)廠家，從中一窺真相。
國(guó)內(nèi)旗艦手機(jī)采用的電池的部分情況如下表所示（注，表中未列出該手機(jī)的所有電池供應(yīng)商，而是僅就已經(jīng)報(bào)道的拆機(jī)新聞作出的統(tǒng)計(jì)）。
互聯(lián)網(wǎng)品牌的手機(jī)一向以低端、性價(jià)比的表現(xiàn)贏得粉絲喜愛，典型廠家如小米、魅族，不僅具備快速充電技術(shù)，而且作為兩個(gè)廠家的主打產(chǎn)品，小米5和魅族MX6手機(jī)分別選用的是飛毛腿、德賽，兩個(gè)國(guó)內(nèi)廠家作為電池供應(yīng)商。由此可見，國(guó)內(nèi)廠家在滿足快充、大容量這兩個(gè)智能手機(jī)電池的加分條件之下，基本安全還是可以保障的。這兩款互聯(lián)網(wǎng)模式營(yíng)銷的高性價(jià)比手機(jī)，在國(guó)內(nèi)也有數(shù)百萬(wàn)上千萬(wàn)的銷量，可見其可靠性還是有保證的。
而具備品牌溢價(jià)能力的華為、三星、蘋果、OPPO、ViVo廠家的旗艦級(jí)手機(jī)，無(wú)一例外的選用了非大陸廠商，如ATL、SONY以及臺(tái)灣新普。同時(shí)，公認(rèn)溢價(jià)較高的錘子手機(jī)，采用的也是韓國(guó)LG的電池。這也證明，在高檔次、高溢價(jià)的手機(jī)品牌中，無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外廠商，都傾向于選擇國(guó)外的電池供應(yīng)商。
可以說(shuō)，盡管三星強(qiáng)調(diào)了中國(guó)區(qū)的銷售的手機(jī)由于采用了中國(guó)本地制造的電池而未發(fā)生安全隱患，實(shí)際上和中國(guó)的電池企業(yè)并沒有什么關(guān)系。而且，中國(guó)的電池廠商們目前也沒有受到國(guó)內(nèi)外智能手機(jī)廠家的青睞。
本次三星手機(jī)的爆炸事件也給予了國(guó)內(nèi)廠商很大的機(jī)會(huì)。畢竟，小米、魅族巨大的出貨量之下，國(guó)內(nèi)電池也沒有產(chǎn)生如此可怕的后果。借此機(jī)會(huì)繼續(xù)進(jìn)步，甚至突破ATL、SDI等國(guó)外廠家對(duì)高端旗艦手機(jī)電池的壟斷，也是指日可待的。
手機(jī)鋰離子電池已經(jīng)是一個(gè)高度分工的產(chǎn)業(yè)。正負(fù)極材料、導(dǎo)電劑、粘接劑、銅鋁箔、隔膜、電解液、鋁塑膜等原料，都長(zhǎng)期依賴國(guó)外進(jìn)口。目前并沒有哪個(gè)廠家實(shí)現(xiàn)了手機(jī)電池的全產(chǎn)業(yè)鏈的覆蓋，全球的鋰離子電池生產(chǎn)廠商在這里都是公平的。
而手機(jī)電池的電芯組裝和電池封裝是制造過(guò)程中最重要的兩個(gè)工序。電芯組裝出來(lái)后，將來(lái)成品電池的容量和性能就已經(jīng)確定了。但還需要經(jīng)過(guò)封裝，電池才算完成了制造過(guò)程。實(shí)際上，我們見到的電池廠可能僅僅完成電芯組裝或者是電池封裝的一個(gè)工序，或者兩者皆有。
對(duì)電池封裝廠商來(lái)說(shuō)，電芯廠商無(wú)非就是一個(gè)原料供應(yīng)商。而且封裝廠商直接與手機(jī)客戶對(duì)接，擁有更好的品牌效應(yīng)和商業(yè)話語(yǔ)權(quán)。例如，我們拆開手機(jī)后可以看到手機(jī)是被哪家封裝的，但很難弄清楚到底是哪個(gè)廠商制造的電芯。
盡管這兩個(gè)工序同等重要，缺一不可。但電池包裝上展示的廠商，大都是封裝廠商，而非同等重要的幕后英雄——電芯廠商。我想，國(guó)產(chǎn)電池所面對(duì)的最大挑戰(zhàn)，無(wú)疑就是和ATL和SDI一樣，迅速完善整套產(chǎn)業(yè)鏈，讓世界看到中國(guó)造。
隨著智能手機(jī)技術(shù)硬件配置日益提高，屏幕也越來(lái)越大，智能手機(jī)單位時(shí)間的耗電量也是成倍增加。而大部分手機(jī)用戶又對(duì)手機(jī)的便攜性有很高的要求。因此，作為手機(jī)重要零配件的電池，需要不斷的提高容量并縮小體積。
同時(shí)，由于電池技術(shù)所限，智能手機(jī)大都需要一天一充電，快速充電的電池也逐漸成為了智能手機(jī)的標(biāo)配。
但是，快速的充電技術(shù)意味著電池需要承受快速的能量注入，而更小更輕的電池則意味著電池能量密度的提升。在高能量、小體積的背景下，電池爆炸無(wú)疑是非常危險(xiǎn)的。手機(jī)內(nèi)部空間擁擠且外殼幾乎是完全密閉，這是符合爆炸的條件的。三星旗艦手機(jī)甚至大都具備防水性能，這對(duì)電池的發(fā)熱、散熱的要求很高。
爆炸現(xiàn)象最顯著的特征就是，大量能量在短時(shí)間和小空間內(nèi)集中釋放?？梢哉f(shuō)，完全沒有電量的電池幾乎不可能存在爆炸的可能性。
而幾乎所有的電池爆炸事件，其能量的來(lái)源都是電池內(nèi)儲(chǔ)存的電能。
正常情況下，電池的電流是在嚴(yán)格的控制下進(jìn)行輸出，盡管會(huì)有一定的發(fā)熱量，但很快就通過(guò)手機(jī)設(shè)計(jì)的散熱系統(tǒng)進(jìn)入了空氣中。而一旦電池的電流失控，急速產(chǎn)生的熱量就可能引發(fā)電池爆炸。
一直以來(lái)，中國(guó)制造一直被冠以“不可靠”的名頭，但這次NOTE 7事件之后，ATL的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)讓很多國(guó)外消費(fèi)者和媒體改觀，甚至有有些媒體都直呼不可思議。雖然ATL有外資背景，但從誕生的那一刻起，該公司就賦予了很多“中國(guó)”的元素，而這件事也表明，只要中國(guó)的專家們能夠沉下心去做技術(shù)，戒掉一些急功近利的想法，終有一日能夠取得成功的。希望ATL的成功能夠給正在大興建設(shè)的中國(guó)半導(dǎo)體一些積極指導(dǎo)。
雷鋒網(wǎng)注：本文由7Tens授權(quán)雷鋒網(wǎng)發(fā)布，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
