0
本文作者: 李帥飛 | 2020-05-02 17:13 |
瑞幸造假,風(fēng)波不斷。
進(jìn)入到 4 月底,在中國(guó)證監(jiān)會(huì)入駐調(diào)查之后,瑞幸又向美國(guó) SEC 提交文件,稱公司無法在 4 月 30 日之前提交 2019 年年報(bào),原因是疫情的影響和公司的內(nèi)部調(diào)查沒有結(jié)束——這些聽起來都不是好消息。
到了 5 月 1 日,壞消息再次傳來:瑞幸 CTO 已經(jīng)離職。
這位剛剛離開瑞幸的 CTO,名字是何剛。
美國(guó)東部時(shí)間 5 月 1 日早上,美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道援引知情人士的消息稱,何剛是在周四(4 月 30 日)從瑞幸咖啡離職;據(jù)稱,何剛選擇離職是個(gè)人原因,并且與瑞幸此前曝光出來的造假事件無關(guān)。
對(duì)此消息,瑞幸方面拒絕回應(yīng)。但在微博上,則有網(wǎng)友評(píng)論稱:
大難臨頭各自飛。
雷鋒網(wǎng)了解到,何剛是在 2019 年 9 月加入瑞幸擔(dān)任 CTO,他的直接匯報(bào)對(duì)象是瑞幸 CEO 錢治亞——也就是說,他前后在瑞幸呆了不到 8 個(gè)月的時(shí)間。
而在加入瑞幸之前,何剛在京東有多年的工作經(jīng)歷,而他的名字也一度與京東云的發(fā)展聯(lián)系在一起。
何剛
雷鋒網(wǎng)了解到,何剛是 2012 年加入京東的,是一個(gè)典型的技術(shù)人。在加入京東之前,何剛曾經(jīng)擔(dān)任亞馬遜的云計(jì)算項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以及盛大云計(jì)算負(fù)責(zé)人,2012 年 4 月,何剛加盟京東商城擔(dān)任技術(shù)副總裁兼首席科學(xué)家,并開始逐步負(fù)責(zé)京東的云計(jì)算業(yè)務(wù)。
此后的 5 年時(shí)間里,無論是京東云的一步步升級(jí)迭代和發(fā)布,還是京東云的一系列對(duì)外活動(dòng)和宣傳,何剛都以京東云負(fù)責(zé)人的身份亮相并出現(xiàn)在媒體報(bào)道中。
這期間,他的 Title 包括京東集團(tuán)副總裁、京東云 “互聯(lián)網(wǎng)+” 戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人、京東云計(jì)算總經(jīng)理,甚至在 2016 年 10 月至 2017 年 1 月,何剛被直接冠以“京東云總裁”的稱號(hào)。
此后,與京東云相關(guān)的報(bào)道中,何剛的名字不再出現(xiàn),而關(guān)于京東云總裁的說法也杳無音訊。
到了 2017 年 9 月,京東集團(tuán)宣布申元慶擔(dān)任京東云事業(yè)部總裁;當(dāng)時(shí),京東方面告訴雷鋒網(wǎng),何剛專注于京東云核心技術(shù)研發(fā)工作——隨后有消息稱,何剛在 2019 年年中離開京東。
2019 年 9 月,何剛正式加入瑞幸,開始了他不到 8 個(gè)月的瑞幸 CTO 生涯。
另外,雷鋒網(wǎng)還發(fā)現(xiàn),在何剛加入瑞幸擔(dān)任 CTO 之前,有一個(gè)名為李玉峰的技術(shù)人員經(jīng)常以 "瑞幸 CTO" 的名義在公開場(chǎng)合露面。但是,在 2019 年 9 月何剛加入瑞幸時(shí),瑞幸卻又聲明稱,李玉峰僅僅是一個(gè)總監(jiān)級(jí)別的技術(shù)負(fù)責(zé)人,并且在 2018 年 10 月未通過試用期考核而解除勞動(dòng)合同。
而在何剛加入瑞幸之后,卻基本上沒有以瑞幸 CTO 的名義公開露面——盡管沒有公開聲明原因,但他的離職很難說跟瑞幸造假風(fēng)波沒有關(guān)系。
實(shí)際上,畢竟,這場(chǎng)造假風(fēng)波已經(jīng)持續(xù)了一個(gè)月,而且情況越來越嚴(yán)重。
北京時(shí)間 4 月 2 日晚間,在承認(rèn)造假 22 億元后,瑞幸咖啡的股價(jià)在美股開盤前跌幅超過 80%,從 26.2 美元跌至 4.91 美元。在開盤之后,瑞幸的股票迅速下跌,出現(xiàn) 6 次熔斷。
當(dāng)時(shí),瑞幸就已經(jīng)宣布,由于瑞幸咖啡董事兼 COO(首席運(yùn)營(yíng)官)劉劍以及其幾名下屬?gòu)氖铝艘恍┎徽?dāng)行為,這些人員已經(jīng)被停職。
圖中為劉劍
4 月 3 日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布公告,稱高度關(guān)注瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假事件,對(duì)該公司財(cái)務(wù)造假行為表示強(qiáng)烈的譴責(zé);證監(jiān)會(huì)還表示將按照國(guó)際證券監(jiān)管合作的有關(guān)安排,依法對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行核查,堅(jiān)決打擊證券欺詐行為。
這就在官方層面,給瑞幸咖啡的欺詐行為定了性。
到了 4 月 7 日,瑞幸咖啡在股價(jià)的持續(xù)下跌中,直接宣布股票停盤,從而將市值定格在 11 億美元——至今依然沒有恢復(fù)交易。
然后,國(guó)務(wù)院金融委在 4 月 8 日和 4 月 15 日分別召開的兩次會(huì)議中,先是表示 "堅(jiān)決打擊各種造假和欺詐行為";接著又稱 "一些上市企業(yè)無視法律和規(guī)則,涉及財(cái)務(wù)造假等侵害投資者利益的惡劣行為",而且要 "對(duì)造假、欺詐等行為從重處理"……
雖然沒有直接點(diǎn)名,但其指向瑞幸是毋庸置疑的——可見,瑞幸造假事件,已經(jīng)在國(guó)家金融監(jiān)管最高領(lǐng)導(dǎo)層那里受到重視。
到了 4 月 22 日,銀保監(jiān)會(huì)副主席曹宇再次發(fā)聲,稱瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假事件性質(zhì)惡劣、教訓(xùn)深刻,銀保監(jiān)會(huì)將堅(jiān)決支持、積極配合主管部門依法嚴(yán)厲懲處,對(duì)財(cái)務(wù)造假行為始終保持零容忍的態(tài)度。
至此,瑞幸造假事件在中國(guó)已經(jīng)是千夫所指。
后來的事實(shí)證明,監(jiān)管層面的表態(tài)已經(jīng)轉(zhuǎn)化成實(shí)際行動(dòng)。到了 4 月 27 日,有媒體報(bào)道稱,證監(jiān)會(huì)派出調(diào)查組進(jìn)入瑞幸,同時(shí)公安、工商等介入,高管被查,資料上交。對(duì)此,瑞幸官方當(dāng)天的回應(yīng)是:
公司正在積極配合市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)瑞幸咖啡經(jīng)營(yíng)情況相關(guān)工作的了解。公司及全國(guó)門店運(yùn)營(yíng)正常。
截圖自微博
除了在中國(guó),瑞幸在美國(guó)證券市場(chǎng)也引發(fā)了系列風(fēng)波。
比如說,在 4 月下旬,美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)曾經(jīng)就投資新興市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn),向廣大投資者發(fā)出警示,而在這里所指的新興市場(chǎng)中,中概股也在被多次提及之列——雖然沒有點(diǎn)名瑞幸,但基本上也是呼之欲出了。
不僅如此,據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)中文網(wǎng)援引知情人士的說法,針對(duì)瑞幸造假一事,美國(guó) SEC 也正在進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查。
總體來看,瑞幸咖啡造假風(fēng)波造成的影響,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了瑞幸咖啡的命運(yùn)本身,正如俞敏洪在瑞幸造假事件之初進(jìn)行的評(píng)價(jià):
瑞幸 22 億造假,某種意義上直接導(dǎo)致了公司瀕臨倒閉的狀態(tài),因?yàn)椴徽\(chéng)懇、不誠(chéng)實(shí),這樣的公司不值得信任,而且對(duì)中概股、中國(guó)企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)公司在世界人民心中的形象,其實(shí)也帶來了很多負(fù)面影響。
在雷鋒網(wǎng)看來,何剛選擇從瑞幸離職,并不是讓人非常意外的事情。
此前在 4 月 23 日,瑞幸在造假風(fēng)波之中,就已經(jīng)宣布了獨(dú)立董事、審計(jì)委員會(huì)委員 Thomas P. Meier 辭職的消息——由于這一事件,瑞幸咖啡董事會(huì)下屬的審計(jì)委員會(huì)只剩 3 位獨(dú)立董事。
從更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度去看,何剛的離職也許只是一個(gè)序曲;可以想見的是,隨著事件繼續(xù)往前發(fā)展,瑞幸可能要面臨更多的人員離職狀況。
一切,都還沒有結(jié)束。
本文參考來源:
1、https://www.wsj.com/articles/scandal-struck-luckin-coffee-loses-its-technology-chief-11588329078?mod=searchresults&page=1&pos=1
2、https://tech.qq.com/a/20190909/007771.htm
3、http://m.ozgbdpf.cn/news/202004/qcBGiKdg4iks9ebZ.html
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。