0
瑞幸咖啡董事會的 "內(nèi)斗" 大戲，暫時告一段落。
在 7 月 5 日的特別股東大會上，陸正耀從瑞幸咖啡董事會出局，他不再是瑞幸咖啡的董事和董事長。
但出局只是表象，控制權(quán)才是核心。
在陸正耀被罷免的同時，瑞幸咖啡的其他三位董事會成員也被罷免，他們分別是劉二海、黎輝、邵孝恒——其中，劉二海和黎輝以股東代表身份擔(dān)任非執(zhí)行董事，獨立董事邵孝恒是調(diào)查瑞幸造假事件的特別委員會主席。
這個結(jié)果，正是陸正耀想要的。
在 7 月 5 日的股東特別大會之前，瑞幸咖啡董事會共八個人：
陸正耀、郭瑾一、吳剛、曹文寶、劉二海、黎輝、邵孝恒、莊偉元。
此次股東大會之后，董事會由六人組成：
郭瑾一、吳剛、曹文寶、莊偉元、Ying Zeng、Jie Yang。
對于瑞幸董事會來說，這樣的人事變動無異于一場 "大換血"。
其中，在出局的四位董事會成員中，陸正耀與劉二海、黎輝曾經(jīng)關(guān)系很好，被認(rèn)為是 "鐵三角" 。
陸正耀是神州系的老大，在這次股東大會之前，他一直是瑞幸咖啡創(chuàng)辦以來的董事長和實際控制人。
劉二海是愉悅資本創(chuàng)始及執(zhí)行合伙人，而黎輝則是大鉦資本董事長——在瑞幸咖啡的發(fā)展過程中，二人參與了多次投資，助推瑞幸擴(kuò)張和上市。
劉二海
黎輝
另外，陸正耀此前創(chuàng)立神州租車時，劉二海就參與投資；而黎輝甚至曾經(jīng)在神州系的神州優(yōu)車擔(dān)任副董事長，董事長就是陸正耀。
由于三個人之前在創(chuàng)業(yè)和投資之間的密切關(guān)系，他們被稱之為 "鐵三角"。
在瑞幸造假事件曝光之前，"鐵三角" 并沒有什么沖突，他們都在瑞幸咖啡的董事會中，各司其職。
然而，在 7 月 5 日召開的股東大會上，"鐵三角" 全部都離開了瑞幸咖啡董事會——按照知情人士的說法，看似是被集體罷免，實際上，陸正耀將劉二海和黎輝踢出了董事會。
這就意味著，在瑞幸造假事件中，這個所謂的 "鐵三角" 關(guān)系被徹底摧毀。
需要說明的是，陸正耀自己雖然也被罷免，但董事會新任命的兩位獨立董事是 Ying Zeng 和 Jie Yang 被認(rèn)為是陸正耀自己的人。
也就是說，即使是在最新的董事會架構(gòu)下，陸正耀依舊掌握著瑞幸的控制權(quán)。
陸正耀為什么要踢走劉二海和黎輝？
根本原因，還是瑞幸造假事件。
瑞幸在 4 月 2 日自己承認(rèn)了造假之后，就開始進(jìn)入調(diào)查階段，調(diào)查的負(fù)責(zé)人就是擔(dān)任獨立董事的邵孝恒（Sean Shao）。
隨后，調(diào)查引起一連串的風(fēng)波，多個公司高管被牽涉其中，一開始是瑞幸 COO 劉劍，后來瑞幸 CEO 錢治亞也辭職。
但在后來的調(diào)查中，董事長陸正耀并未能置身事外。
6 月 6 日，財新報道稱，一位接近監(jiān)管人士稱，有關(guān)部門已掌握了瑞幸董事長陸正耀對于公司財務(wù)造假的指令性的電子郵件，陸正耀將被公訴，極有可能面臨刑事追責(zé)。
該報道還表示，國家市場監(jiān)管總局和財政部先后對瑞幸進(jìn)行了調(diào)查，掌握了造假相關(guān)證據(jù)，陸正耀等高管作假行為適用《新證券法》和《會計法》相關(guān)法條。
然而，6 月 20 日，瑞幸宣布在 7 月 5 日召開股東特別大會，本次大會討論的事項就是解除陸正耀、黎輝、劉二海和邵孝恒的董事會職位——這讓外界看到了瑞幸管理層內(nèi)部的混亂和斗爭。
值得一提的是，這次大會是由陸正耀發(fā)起的。
尤其是邵孝恒，他作為負(fù)責(zé)調(diào)查造假事件的特別委員會主席，被陸正耀如此針對，可見瑞幸董事會內(nèi)部出現(xiàn)了多么大的撕裂。
據(jù)騰訊《深網(wǎng)》報道，一位接近瑞幸董事會的知情人士表示：陸正耀這一招太狠了。
6 月 26 日，瑞幸連續(xù)發(fā)布三則公告，讓瑞幸的內(nèi)斗公開化，三個公告的信息簡單如下：
6 月 29 日，瑞幸將停牌，為退市做準(zhǔn)備；
7 月 2 日，將召開股東會，目的是解除董事長陸正耀的職位；
7 月 5 日，將召開股東特別大會，解除陸正耀、黎輝、劉二海和邵孝恒的董事會職位。
根據(jù)騰訊《深網(wǎng)》報道，董事會成員黎輝、劉二海以及獨立董事邵孝恒對陸正耀的舉動感到失望，因此提議要求陸正耀辭去董事長和董事職務(wù)——7 月 2 日的股東會正是他們提出的。
據(jù)接近特別委員會的人士向新浪科技透露，在特別委員會的調(diào)查中，陸正耀拒絕交出電腦和手機(jī)，并且拒絕參與調(diào)查訪談。陸正耀的理由是對這個特別委員會不信任。
但 7 月 5 日的股東特別大會，則是陸正耀提出的。
顯然，雙方陷入了關(guān)于董事會席位的激烈 "內(nèi)斗" 之中。
7 月 1 日，瑞幸咖啡發(fā)布公告稱，內(nèi)部調(diào)查已經(jīng)基本完成。據(jù)透露，公司特別委員會發(fā)現(xiàn)，偽造交易始于 2019 年 4 月，公司在 2019 年的凈收入被夸大了約 21.2 億元，而前 CEO 錢治亞的確參與造假。
然而，在 7 月 2 日的股東會上，投票結(jié)果顯示：陸正耀依然留任董事長。
7 月 5 日，瑞幸股東特別大會召開，陸正耀不再擔(dān)任董事長，但是劉二海、黎輝、邵孝恒的董事席位也同時被罷免，Ying Zeng 和 Jie Yang 擔(dān)任獨立董事。
也就是說，在陸正耀自己出局之際，他也把劉二海、黎輝、邵孝恒也拉出了局——尤其是邵孝恒的出局，意味著瑞幸對自己的造假自查進(jìn)行了否定。
但更重要的是，陸正耀依然掌握著瑞幸咖啡的控制權(quán)。
看起來，在劉二海、黎輝、邵孝恒三位董事出局之后，同樣已經(jīng)出局的陸正耀依然在幕后控制著瑞幸咖啡。
但瑞幸控制權(quán)的變數(shù)還在。
據(jù)了解，由于債務(wù)問題，由瑞信牽頭的多家銀行在英屬維京群島法院起訴了 Summer Fame Limited (錢治亞家族控制，持有瑞幸 15.43% 的股份) 及 Haode Investments Inc (由陸正耀家族控制，持有瑞幸 23.94% 股份)，要求清算兩家機(jī)構(gòu)以償還債務(wù)。
而起訴結(jié)果將在 7 月 6 日揭曉——到時候，如果被判定清算，陸正耀仍將失去對瑞幸的控制，而新的大股東將有權(quán)利重組董事會。
當(dāng)然，目前來看，資本層面的運作，還未在大面上影響到瑞幸具體業(yè)務(wù)的運營。
此前在 6 月 27 日，瑞幸咖啡表示，在國內(nèi)消費市場方面，瑞幸咖啡全國 4000 多家門店將正常運營，近 3 萬名員工仍將一如既往的為用戶提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)。
但如今，瑞幸咖啡的退市已經(jīng)成為定局，這對瑞幸咖啡的資金鏈來說是一個不利影響，未來有可能面臨易主的危機(jī)。
中南財經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長盤和林在接受 e 公司采訪時認(rèn)為，退市事項對瑞幸咖啡運營大概率會產(chǎn)生影響。他表示：
瑞幸咖啡的實體店在營銷網(wǎng)絡(luò)方面有一定價值，而退市將進(jìn)一步加劇其融資難度，未來實體店可能會被其他企業(yè)并購，易主的可能性較大，但不排除新的經(jīng)營團(tuán)隊繼續(xù)堅持運營，不過有一定難度。
另外，來自監(jiān)管層面的陰云，依然籠罩在瑞幸的頭上；一旦進(jìn)入到實質(zhì)性處罰階段，罰款和索賠，恐怕都是瑞幸難以避開的命運。
這讓人不禁想到一句話：
所有命運饋贈的禮物，早已經(jīng)在暗中標(biāo)好了價格。
本文參考資料：（雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)）
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
