2018年，一群有影響力的科研資助者宣布了一項(xiàng)大膽的決定：推倒期刊付費(fèi)墻，即這些科研資助者們所資助的科學(xué)家所發(fā)表的研究成果必須發(fā)表在完全開放的期刊或平臺(tái)上。

這一名為"Plan S"的倡議反響熱烈，支持者認(rèn)為這是通往開放科學(xué)之路的起點(diǎn)，是對(duì)納稅人權(quán)益的保障，反對(duì)者認(rèn)為這將損害學(xué)術(shù)出版社的生存環(huán)境，一些小型出版社會(huì)因此面臨倒閉風(fēng)險(xiǎn)。

Plan S原定于2020年1月1日正式啟動(dòng)，在被業(yè)界頻繁地指出"缺乏磋商、缺乏考慮、缺乏細(xì)節(jié)和時(shí)間"之后，經(jīng)過(guò)多次政策討論推遲至2021年才得以開始，25個(gè)資助機(jī)構(gòu)推出了類似開放獲取模式（OA）的授權(quán)。

最近這項(xiàng)計(jì)劃又有了新進(jìn)展。上周五，Nature和Science共同發(fā)文表示，英國(guó)主要科研資助機(jī)構(gòu)要求被資助者的研究成果一經(jīng)發(fā)表就免費(fèi)向大眾公開。

取消綠色OA長(zhǎng)達(dá)一年的等待期

英國(guó)是目前世界上開放出版率最高的國(guó)家之一，許多研究人員在網(wǎng)站上發(fā)表的研究論文都是免費(fèi)公開的。作為Plan S計(jì)劃的支持者之一，英國(guó)領(lǐng)先的資助機(jī)構(gòu)UK Research and Inovation （UKRI）近日宣布一項(xiàng)新政策，強(qiáng)制要求其資助的所有研究必須在研究結(jié)果出版后免費(fèi)提供給任何人閱讀，進(jìn)一步推動(dòng)Plan S計(jì)劃。

原本，英國(guó)學(xué)院近期發(fā)表的論文中，大約有75%的文章都屬于OA（Open Access）文章，UKRI當(dāng)前的政策為學(xué)者們提供了兩個(gè)選擇：金色OA和綠色OA。

金色OA是指論文一經(jīng)發(fā)表，其最終版本可以立即、免費(fèi)且永久地閱讀，可以在完全OA期刊或混合型期刊發(fā)表；

綠色OA即開放存檔，在長(zhǎng)達(dá)1年的等待期后，作者的稿件的某個(gè)版本存儲(chǔ)在機(jī)構(gòu)或者專業(yè)知識(shí)庫(kù)中，每一名讀者都可以自由訪問，至于哪一個(gè)版本能夠被存儲(chǔ)，取決于資助人或者出版商。

但UKRI表示，從2022年4月開始，綠色OA將不再允許存在長(zhǎng)達(dá)1年的等待期，選擇綠色OA的研究人員必須在論文發(fā)表后立即存交，出版商無(wú)法保留UKRI所資助論文的版權(quán)，這些論文將以知識(shí)共享許可的名義出版，有充分的分發(fā)自由。

事實(shí)上，UKRI的新政策主要依據(jù)"公共自主的研究應(yīng)該供納稅人免費(fèi)使用"這一原則制定，與Plan S保持一致。對(duì)于廣大讀者而言，意味著能夠免費(fèi)共享更多的科研成果，推動(dòng)學(xué)術(shù)交流。執(zhí)行董事 Johan Rooryck 表示，資助者團(tuán)體 Coalition S 對(duì)這項(xiàng)政策感到“高興”。

“UKRI 是歐洲的一個(gè)資助重量級(jí)組織，它對(duì)開放獲取的推動(dòng)表明，大型研究資助者之間正在朝著同一方向進(jìn)行‘全球運(yùn)動(dòng)’”。

但對(duì)于出版社而言，這一舉措可能會(huì)削弱其相較于免費(fèi)刊物的知識(shí)優(yōu)勢(shì)。因此不少出版商拒絕這一要求，稱該政策會(huì)威脅研究人員的學(xué)術(shù)自由，破壞原本的OA模式，使許多研究人員陷入黃色OA陷阱。

簽署協(xié)議的機(jī)構(gòu)將獲得資金支持

作為Plan S的早期支持者，UKRI的建議或?qū)⒓铀偻频蛊诳顿M(fèi)墻。不過(guò)目前也面臨一些需要進(jìn)一步細(xì)化的問題，包括是否支付特定類別期刊每篇論文的OA出版費(fèi)。

Nature顯示，UKRI的年度預(yù)算大約為110億美元，在Plan S中，UKRI表示每年將提供高達(dá)6483萬(wàn)美元的資金支持該政策的實(shí)施，其中一些將用于幫助學(xué)院支付OA費(fèi)用。

“這一政策是實(shí)現(xiàn)更加開放和透明研究文化愿景的重要一步?！?UKRI 首席執(zhí)行官 Ottoline Leyser 表示。

值得注意的是，并非所有的OA費(fèi)用，UKRI都會(huì)提供支持。UKRI表示，其資金可用于支持混合刊物OA出版，前提是這些期刊已經(jīng)達(dá)成Plan S中的過(guò)渡性或變革性協(xié)議。協(xié)議中，圖書館或大學(xué)聯(lián)盟支付一次性費(fèi)用，既包括訂閱付費(fèi)內(nèi)容，又允許作者公開發(fā)表作品。

因此，如果一些混合期刊尚未簽署這一協(xié)議，能否獲得UKRI的資金支持還是一個(gè)未知數(shù)，Nature被涵蓋其中。

不過(guò)UKRI表示，關(guān)于政策的更多細(xì)節(jié)將在11月公布。

目前看來(lái)，盡管出版商對(duì)UKRI的部分政策表示擔(dān)憂，但Plan S的代表cOAlition S 領(lǐng)導(dǎo)小組主席兼布魯塞爾資助者協(xié)會(huì)科學(xué)歐洲主席 Marc Schiltz 表示，UKRI 政策將成為“全球其他資助者的榜樣和鼓勵(lì)”。

文章參考鏈接：雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02148-8

https://www.sciencemag.org/news/2021/08/major-uk-science-funder-require-grantees-make-papers-immediately-free-all

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。