0
雷鋒網(wǎng)按：日前，外媒已經(jīng)拿到了由Acer宏碁和HP惠普生產(chǎn)的 VR 頭顯開發(fā)者版，在本文中他們從外觀、佩戴、規(guī)格、舒適度等方面進(jìn)行了對(duì)比。雷鋒網(wǎng)編譯如下。
在過去一年半的時(shí)間里，誕生了兩個(gè)世界出名的主要PC VR生態(tài)系統(tǒng)：Oculus Home公司的Oculus Rift（以及Touch控制器）和SteamVR的HTC Vive（雖然Rift在SteamVR上也可以工作，但這與討論的問題無關(guān)）。同時(shí)也涌現(xiàn)出其他一些廠商，像OSVR，但是在PC VR消費(fèi)領(lǐng)域中，絕大部分是這兩款頭顯設(shè)備（或兩個(gè)平臺(tái)）的比賽。
微軟則希望通過“Windows混合現(xiàn)實(shí)”計(jì)劃來改變現(xiàn)狀。我們還在耐心地等著試用這樣的控制器，但是我們也不知道Windows頭顯是否可與SteamVR一起使用。
為了進(jìn)行比較，我們不會(huì)太多關(guān)注Windows VR平臺(tái)本身，因?yàn)樵撈脚_(tái)在HP惠普和Acer宏碁頭顯的體驗(yàn)相同。宏碁是我們見到的最便宜的Windows VR頭顯，其開發(fā)套件只需299美元，而惠普則稍貴329美元。
我們可以看出，這兩個(gè)頭顯之間的唯一區(qū)別只是外觀和感受不同。但在我們討論這之前，先了解一些相同的規(guī)格參數(shù)：
兩款鏡頭均為1440 x 1440，全分辨率達(dá)2880×1440，
2.89“對(duì)角顯示尺寸（x2），
前置兩個(gè)嵌入式攝像頭進(jìn)行位置跟蹤，
95度水平視野，
高達(dá)90Hz的刷新率，
前鉸鏈顯示屏，類似于PSVR，
內(nèi)置耳機(jī)麥克風(fēng)和音頻插孔，
單電纜帶HDMI 2.0和USB 3.0接口，
四米長線纜纜。
因此，兩者之間的唯一區(qū)別是，HP具有“雙襯墊”頭帶和調(diào)節(jié)旋鈕（與Acer上的頭帶設(shè)計(jì)相反），HP電源線可以像PSVR一樣分離?；萜者€表示，他們也有更多的空間留給鼻部，宏碁便宜30美元。除此之外，它們基本相同，并在PC上使用相同的“Windows混合現(xiàn)實(shí)平臺(tái)”。
也許我很膚淺，思維狹隘，但我始終覺得宏碁頭顯看起來像一個(gè)便宜的玩具。在辦公室，我有時(shí)尚黑色和/或白色的設(shè)備，如三星Gear VR，Oculus Rift CV1，HTC Vive和PlayStation VR。HP與右側(cè)的RoboCop緊湊的設(shè)計(jì)緊貼在一起。然后，Acer具有鮮艷的藍(lán)色和微波爐 - 面包機(jī)的視覺外觀。這個(gè)新奇設(shè)計(jì)可能會(huì)吸引一些人，但不是我的菜。
當(dāng)仔細(xì)觀察它們時(shí)，差異更加明顯。其中一個(gè)看起來像一個(gè)> 300美元的設(shè)備（惠普），另一個(gè)看起來像仿舊的Viewmaster（宏碁）。對(duì)于這樣的設(shè)備可能有市場(chǎng)，但我不確定專業(yè)的VR應(yīng)用就是這個(gè)樣子的。
除去顏色，形狀感覺也有點(diǎn)不同。我所戴過的其他頭顯都試圖保持一個(gè)自然而舒適的時(shí)尚設(shè)計(jì)。盡管宏碁耳機(jī)的舒適度與預(yù)期的一樣，但是外觀看起來還是有點(diǎn)偏差的。
在后面你可以看到最大的區(qū)別。HP具有像PSVR這樣的旋鈕，可以輕松地?cái)Q緊和松開頭部周圍的帶子（如下所示），而宏碁具有像滾輪刀片和一些游泳鏡子上的綁帶?？傊杏X做工廉價(jià)。
作為一個(gè)需要戴眼鏡的人（即使在VR內(nèi)），我感到不太舒服。市場(chǎng)上唯一舒適，不讓我感覺面部受壓的頭顯就是PSVR，因?yàn)樗膬?yōu)秀的頭帶設(shè)計(jì)。幸運(yùn)的是，惠普和宏碁都采用了類似的設(shè)計(jì)。
它們?cè)趯?shí)際使用中幾乎相同。你松開頭帶，放在頭頂，然后擰緊。不同之處在于，HP具有易于使用的旋鈕，而Acer則使用按下按鈕可以來回滑動(dòng)。這不難使用，但并不如惠普的旋鈕那么方便。幸運(yùn)的是，我的頭發(fā)從來沒有被卡在宏碁的綁帶上，就像游泳眼鏡一樣，但是我可以看到它會(huì)給長頭發(fā)的人帶來麻煩。
此外，宏碁的綁帶也只是一個(gè)塑料帶，緊緊圍繞著你的頭骨?；萜赵陬^帶周圍都有實(shí)際的填充物，保持了方向的緩沖和舒適感，同樣像PSVR一樣，但更加舒適。幸運(yùn)的是，兩者都是鉸鏈?zhǔn)降?，讓你將它們向上移開，以便在需要時(shí)快速地看到真實(shí)的世界，這在開發(fā)過程中是很好用的。
顯然，宏碁已經(jīng)采取了一些降低成本的措施，對(duì)于可能不太在乎舒適度的人來說，這是一個(gè)很好的選擇，但是對(duì)于我來說，頭戴設(shè)備的舒適度和任何其他功能一樣重要，在這方面的區(qū)別是顯而易見的。對(duì)于存儲(chǔ)和易用性，我要說HP上的分離電纜真的很漂亮。
價(jià)格幾乎相同，規(guī)格是一樣的，他們都運(yùn)行完全相同的平臺(tái)。老實(shí)說，這只是取決于你是否認(rèn)為額外的舒適感和時(shí)尚的外觀值得多花30美元。除非你想要盡可能地降低成本，否則我會(huì)說，惠普Windows VR頭顯比宏碁更好。HP頭顯看起來像一個(gè)專業(yè)的產(chǎn)品，而不是一個(gè)便宜的玩具，有額外的襯墊，只是感覺更堅(jiān)固。只花費(fèi)少量費(fèi)用升級(jí)，便可以得到整體感覺好多了的頭顯。
但是，需要清楚說明，這些都不是消費(fèi)品。他們都是開發(fā)套件，仍然意味著有興趣創(chuàng)建內(nèi)容的開發(fā)人員現(xiàn)在應(yīng)該購買它們。如果你是一個(gè)普通的消費(fèi)者，那么在這個(gè)階段你會(huì)很快覺得很無聊。
這不是Windows VR頭顯比較的結(jié)束。我們還在等待戴爾和華碩的設(shè)備。Windows VR生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)越來越熱，但在我們手中 ，甚至沒有集齊所有的開發(fā)套件。
Via uploadvr 雷鋒網(wǎng)編譯
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
