蘋果和三星兩年前的“世紀(jì)之戰(zhàn)”令人記憶猶新，10.5億美元的賠償將專利的“利”發(fā)揮得淋漓盡致。那時候的國產(chǎn)手機(jī)還在社會主義的呵護(hù)下茁壯成長，兩位大佬在海外的專利糾紛看上去是那么荒誕和遙遠(yuǎn)，但翅膀硬了始終要飛。專利巨頭們彼時的無視，現(xiàn)在看起來卻更像一場蓄謀已久的陰謀。

外面的世界

利用本土優(yōu)勢，國產(chǎn)手機(jī)征服了全球第一大手機(jī)市場之后，把眼光放諸海外已經(jīng)不僅是心理層面的需求，可現(xiàn)實是專利作為一種成熟的商業(yè)運作手段，沒有人會做海外版的活雷鋒。就在一周前，小米在印度的遭遇令人唏噓，其實整件事情倒非常簡單，因為這次涉及的專利只是通信技術(shù)層面，而這些專利基本上又沒有什么可商量的余地。

一臺智能手機(jī)到底有多少專利？沒有人可以給出精確的答案。為了便于理解，我嘗試著將所有專利分成兩類，一種是看不見的，一種是看得見的?；谶@個區(qū)別，專利流氓又大體可分為進(jìn)攻型和防御型。蘋果和三星的案子基本上就是在圍著看得見的專利做文章?；瑒咏怄i，多點觸控，圓角矩形圖標(biāo)，外觀專利讓不明就里的人嘆為觀止，結(jié)果也就是這些看上去技術(shù)含量很低的專利讓三星輸?shù)袅斯偎尽?/p>

這些專利的判斷成本是很高的，因為無論怎么公正都是建立在主觀的判斷。

前段時間，蘋果設(shè)計主管 Jonathan  Ive在采訪中表示了對小米的質(zhì)疑，其實這已經(jīng)算很溫柔了，要知道當(dāng)年的喬布斯可是活生生讓魅族第一款手機(jī)停產(chǎn)。原因無它，就是因為M8長得跟iPhone長得太像。所以往往是這些看得見的專利更要人命。然而道高一尺魔高一丈，想要規(guī)避這些問題可以靠大智慧，也能玩小聰明，相比之下后者簡單直白，所以我們現(xiàn)在能夠看到各種滑動解鎖的變形。如果還想給用戶帶來驚喜，僅靠舉一反三是不夠的，廠商需要更多的靈光乍現(xiàn)，來定義超前的用戶體驗，那感覺就像人們第一次見到滑動解鎖的時候。

專利也是生意

據(jù)最新統(tǒng)計，到目前為止，微軟的專利數(shù)為60000+，Google為14000+，蘋果公司25000+，高通75000+，摩托羅拉75000+，華為42000+，中興38000+。值得注意的是這些專利得分不同地區(qū)，同時錯綜復(fù)雜的收購讓專利的歸屬物是人非。

國產(chǎn)手機(jī)的新貴們一般在這個維度沒有什么發(fā)言權(quán)，所以要么老實交保護(hù)費，要么悶聲發(fā)大財。性價比也就是這么催生出來的。當(dāng)然，你如果不想做性價比的產(chǎn)品，也從沒想過旁門左道，這筆錢掏得也沒什么心理障礙，畢竟羊毛是出在羊身上的，蘋果的偉大就在于它能將這個正常的邏輯普及到世界各地。

看到了專利另一面的人也不少，世界上有很多專利公司，它們本身沒有拿得出手的硬件產(chǎn)品，其主要業(yè)務(wù)是通過合法的商業(yè)運作收集大量專利，目標(biāo)當(dāng)然只有一個——收租。碰到這種角色，手機(jī)廠商們基本上只能丟車保帥，破財免災(zāi)。

出來混始終要還

經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理是交易的發(fā)生永遠(yuǎn)是有利于雙方的，所以用戶為專利掏腰包無可厚非，如果廠商一定要打著性價比和免費的旗號造福人類，至少不應(yīng)該讓產(chǎn)業(yè)鏈的上游買單。不過話說回來，專利保護(hù)還是專利流氓往往只隔著一個動機(jī)的距離。

國產(chǎn)手機(jī)想要蜚聲海外，純粹抱大腿不太現(xiàn)實。一勞永逸的收購是用真金白銀來換康莊大道，還走屌絲路線又難免尷尬。而自主研發(fā)任重道遠(yuǎn)，多半也是考驗廠商的耐心和底氣。無論選擇了哪種方式，國產(chǎn)手機(jī)在專利上欠下的學(xué)費遲早會還清的，到那個時候，我想山寨文化也可以行將就木了。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。