Alexander Crosson 和 Naveen Kulandaivelu 

據(jù)國外媒體報(bào)道，近日， Alexander Crosson 和 Naveen Kulandaivelu 正通過在舊金山舉辦的 Disrupt  Hackathon 黑客馬拉松活動(dòng)向公眾透露了一個(gè)跡象——也許有一天，我們的精英記者會(huì)被人工智能所代替。雖然它們現(xiàn)在還沒先進(jìn)到能和真正的記者一樣進(jìn)行獨(dú)立的調(diào)查報(bào)告，也可能不會(huì)像真正記者那樣認(rèn)真負(fù)責(zé)，但是從 CrunchLetter  這個(gè)項(xiàng)目中能夠看出，人工智能在一定程度上提高了公眾獲取新聞方式的自動(dòng)化。

像 TechCrunch 和 StrictlyVC 的出版物，以及 CrunchBase 的平臺(tái)資訊，都是由編輯精心編撰而成的。但是 Alexander 這個(gè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行的機(jī)器學(xué)習(xí)實(shí)驗(yàn)，能夠在谷歌的 Tensor Flow 人工智能學(xué)習(xí)系統(tǒng)幫助下，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)行一些簡單的數(shù)據(jù)處理和計(jì)算，從而形成部分風(fēng)投報(bào)道。

這種工具借助無人監(jiān)督的機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)，分析 CrunchBase 的數(shù)據(jù)庫，以及市面上各大風(fēng)投刊物的文章和報(bào)告，隨即就會(huì)產(chǎn)生相關(guān)的新聞報(bào)道，以此給一些風(fēng)投公司及個(gè)人投資者指導(dǎo)建議。

至于這個(gè)團(tuán)隊(duì)的工作表現(xiàn)如何，這兩個(gè)人目前已經(jīng)取得了一些進(jìn)展。他們能夠讓 AI 用30個(gè)字就能概括出一些公司的簡單介紹，其中包括公司的基本情況、融資現(xiàn)狀、產(chǎn)品、服務(wù)及其他細(xì)節(jié)。

使用人工智能來解決風(fēng)投問題，而不是從網(wǎng)絡(luò)上查找信息，這個(gè)團(tuán)隊(duì)看中的就是人工智能的“概括”能力。風(fēng)投刊物僅僅是這個(gè)團(tuán)隊(duì)事業(yè)啟動(dòng)的第一步，這個(gè)模式可以被應(yīng)用到多個(gè)行業(yè)和主題當(dāng)中。雖然這種人工智能出品的文章仍然需要人類的監(jiān)督，但是它處理大數(shù)據(jù)的能力毋庸置疑。假以時(shí)日，等到人工智能足夠經(jīng)驗(yàn)豐富，它就能夠利用數(shù)據(jù)庫中龐大的數(shù)據(jù)建立起模型，自動(dòng)完成對(duì)數(shù)據(jù)條目的審核。

現(xiàn)在，這個(gè)團(tuán)隊(duì)正在黑客馬拉松上對(duì)自己的系統(tǒng)進(jìn)行訓(xùn)練。這也就意味著，在4個(gè)GPU的幫助下， 使用 TechCrunch、WordPress 的 API 接口，產(chǎn)出 15000 篇報(bào)道。Alexander Crosson 和 Naveen Kulandaivelu 希望，在不久后他們的團(tuán)隊(duì)能夠吸引到更多的資金來應(yīng)對(duì)激烈的市場競爭。

不得不提的是，前段時(shí)間 Facebook 讓 AI 接管部分新聞版塊，但“不聽話”的人工智能卻推了個(gè)假新聞的消息。讓公眾不禁懷疑人工智能在新聞行業(yè)的出現(xiàn)是否會(huì)導(dǎo)致新聞公信力的下降。正如扎克伯格曾說，人工智能所面臨的最大問題就是，對(duì)人而言，什么才是最重要的信息。AI 是否能夠在將來寫出和專業(yè)記者一樣的風(fēng)投刊物誰也不能保證，而就算它做到了這一點(diǎn)，怎樣使得公眾信服，這也是需要考慮的問題。

Via techcrunch

推薦閱讀：

扎克伯格的謎之自信：News Feed 改變了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)

靈魂的“對(duì)焦”：看蘋果如何借人工智能把 iPhone 變單反

Facebook剛炒了人類編輯，自動(dòng)新聞就捅了個(gè)簍子

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。