據(jù)報(bào)道，北京時(shí)間9月14日，華盛頓特區(qū)總檢察長(zhǎng)卡爾·拉辛擴(kuò)大了對(duì)亞馬遜的訴訟范圍，包括亞馬遜批發(fā)購(gòu)買并直接銷售給消費(fèi)者的商品。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月25日，拉辛以違反反壟斷法為由向亞馬遜提起了訴訟，表示亞馬遜通過(guò)控制第三方賣家商品價(jià)格來(lái)扼殺競(jìng)爭(zhēng)。訴訟稱，亞馬遜提高了面向消費(fèi)者商品的整體價(jià)格，同時(shí)阻止第三方賣家在其他平臺(tái)以更低的價(jià)格出售商品。

作為平臺(tái)，亞馬遜上面的商品都為第三方賣家提供，然而同樣擁有著龐大傳統(tǒng)零售業(yè)務(wù)的亞馬遜，能夠直接從大型消費(fèi)品公司采購(gòu)后自己放到亞馬遜上面銷售。

在最新的起訴書(shū)中，拉辛表示，亞馬遜為了自家零售業(yè)務(wù)哄抬價(jià)格。

據(jù)了解，亞馬遜與自家批發(fā)商有個(gè)”最低利潤(rùn)率協(xié)議“，意思是批發(fā)商得向亞馬遜保證一定的最低利潤(rùn)，如果亞馬遜拿不到談好的最低利潤(rùn)，批發(fā)商得賠亞馬遜差價(jià)，有時(shí)候這個(gè)差價(jià)可能達(dá)到數(shù)百萬(wàn)美元。

該起訴書(shū)表示：這項(xiàng)協(xié)議能導(dǎo)致第一方賣家（有貨的那方）為了不賠錢，讓亞馬遜不受”損失“，就得在其他平臺(tái)上賣更高的價(jià)。

那么對(duì)于消費(fèi)者和其他平臺(tái)來(lái)說(shuō)，就非?？恿?，買不到便宜的商品不說(shuō)，而且同樣的商品亞馬遜的最便宜，為什么選其他平臺(tái)？

面對(duì)指控，亞馬遜表示，賣家們?cè)趤嗰R遜的平臺(tái)上給出定價(jià)，而司法部尋求的救濟(jì)讓亞馬遜不得已提供了高一點(diǎn)的價(jià)格，而且亞馬遜有權(quán)不向客戶提供產(chǎn)品報(bào)價(jià)，訴訟部分也與反壟斷的核心目標(biāo)背道而馳。

雷鋒網(wǎng)

參考來(lái)源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1710804597129638005&wfr=spider&for=pc

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。