天降大鍋！定位數(shù)據(jù)被 Google 提供給警方，無(wú)辜路人變成重點(diǎn)嫌疑犯

本文作者：李帥飛

2020-03-09 18:43

導(dǎo)語(yǔ)：在人類(lèi)處心積慮地推動(dòng)技術(shù)向前發(fā)展、并享受技術(shù)帶來(lái)的便利的時(shí)候，是否會(huì)在某些時(shí)候、某些層面意識(shí)到自己原來(lái)也正同時(shí)處于技術(shù)發(fā)展所帶來(lái)的某些桎梏之中？

車(chē)在路上騎，鍋從天上來(lái)。

一位遵紀(jì)守法的自行車(chē)愛(ài)好者，因?yàn)樵隍T行中使用了智能手機(jī)的位置服務(wù)，無(wú)端被警察找上門(mén)來(lái)，質(zhì)疑自己是一件盜竊案的重點(diǎn)嫌疑人——而為了證明自己的清白，他不得不花一筆來(lái)自父母的錢(qián)來(lái)請(qǐng)律師，來(lái)幫自己撇清嫌疑。

天降大鍋！定位數(shù)據(jù)被 Google 提供給警方，無(wú)辜路人變成重點(diǎn)嫌疑犯

這是一個(gè)真實(shí)的故事，雖然并不是發(fā)生在中國(guó)。

一個(gè)從天而降的麻煩

故事的主人公是 Zachary McCoy，一位居住在美國(guó)佛羅里達(dá)州的男子。

2020 年 1 月份的某個(gè)星期二，Zachary McCoy 正準(zhǔn)備去餐廳工作，突然間收到一封來(lái)自 Google 法律調(diào)查支持小組的郵件，該郵件通知他：當(dāng)?shù)鼐煲筇峁┡c其 Google 帳戶(hù)相關(guān)的信息，除非 McCoy 在 7 天時(shí)間內(nèi)去法庭進(jìn)行申訴來(lái)進(jìn)行阻止，否則 Google 將向警察提供上述信息。

對(duì)此，30 歲的 McCoy 表示，自己內(nèi)心深感恐懼，盡管他實(shí)在想不出自己做錯(cuò)了什么。

天降大鍋！定位數(shù)據(jù)被 Google 提供給警方，無(wú)辜路人變成重點(diǎn)嫌疑犯

雷鋒網(wǎng)注：圖自 NBC News

實(shí)際上，McCoy 有一個(gè)與他的 Google 帳戶(hù)相關(guān)聯(lián)的 Android 手機(jī)，并且與其他美國(guó)人一樣，他使用了多種 Google 產(chǎn)品，包括 Gmail 和 YouTube——但他并不知道 Google 為什么要將自己的信息提供給警察。

不過(guò)，Google 發(fā)出的通知中有一個(gè)案件編號(hào)，McCoy 在當(dāng)?shù)鼐炀值木W(wǎng)站上進(jìn)行了搜索，并找到了一份調(diào)查報(bào)告；報(bào)告稱(chēng)，一名老婦的家在 10 個(gè)月前被入室盜竊，而這起犯罪就發(fā)生在離 McCoy 住處不到一英里的地方。

這讓他變得更加恐慌和困惑——他與這起犯罪沒(méi)有任何關(guān)系，他甚至從未去過(guò)受害者的住所，而且不認(rèn)識(shí)與之相關(guān)的任何人。

無(wú)奈之中，McCoy 來(lái)到父母家中并借了他們的一筆積蓄來(lái)支付律師費(fèi)用——而在律師 Caleb Kenyon 的幫助下，McCoy 終于得知，Google 的上述通知是由 “地理圍欄授權(quán)（Geofence Warrant）” 提示的。

“地理圍欄授權(quán)” 是一種可以幫助來(lái)警察來(lái)進(jìn)行調(diào)查的工具，它可以在犯罪現(xiàn)場(chǎng)上投射虛擬的拉網(wǎng)，從而獲取 Google 的位置數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)來(lái)自用戶(hù)設(shè)備中的 GPS、藍(lán)牙、Wi-Fi 和蜂窩網(wǎng)絡(luò)連接——它可以來(lái)自附近的每個(gè)人。

據(jù)美國(guó) NBC News 報(bào)道，在過(guò)去的兩年之中，上述的這種授權(quán)急劇增加，從而幫助警察在沒(méi)有線(xiàn)索的情況下找到潛在的犯罪嫌疑人。但是，警察還常常在不知情的情況下從與犯罪無(wú)關(guān)的人那里搜集數(shù)據(jù)——而 Google 本身將其描述為 “嚴(yán)重侵犯隱私權(quán)”。

McCoy 在檢查了他的電話(huà)之后終于發(fā)現(xiàn)了端倪。

原來(lái)，作為自行車(chē)愛(ài)好者的 McCoy，使用了一個(gè)運(yùn)動(dòng)追蹤應(yīng)用程序 RunKeeper 來(lái)記錄自己的騎行動(dòng)作；這一應(yīng)用程序需要使用他的手機(jī)定位服務(wù)，但同時(shí)，該服務(wù)將他的動(dòng)向反饋給了 Google。

他還發(fā)現(xiàn)，入室盜竊案發(fā)生的那一天，也就是 2019 年 3 月 29 日，自己在一小時(shí)內(nèi)路過(guò)受害者家三次——但路過(guò)鄰居家也正是他日常騎行路線(xiàn)的一部分。

McCoy 表示：

這真是一場(chǎng)噩夢(mèng)，我當(dāng)時(shí)只是使用一個(gè)應(yīng)用程序來(lái)查看騎自行車(chē)有多遠(yuǎn)，但現(xiàn)在它使我處于犯罪嫌疑之中。而且我是主要嫌疑人。

這場(chǎng)噩夢(mèng)是如何醒來(lái)的？

McCoy 之所以莫名背鍋，跟美國(guó)警察與 Google 有關(guān)。

原來(lái)，受害者報(bào)案之后，警方在尋找線(xiàn)索的過(guò)程中獲得法官授權(quán)，從而從 Google 那里獲取了與案件發(fā)生相關(guān)的 Google 服務(wù)設(shè)備的記錄——第一批數(shù)據(jù)是匿名的，不包含任何設(shè)備標(biāo)識(shí)信息。而在審查了第一批匿名數(shù)據(jù)之后，警方瞄準(zhǔn)了 McCoy 的設(shè)備，從而向 Google 要求獲取更多信息。

正是這一要求，觸發(fā)了上述發(fā)給 McCoy 的通知郵件——這一通知基于 Google 通知用戶(hù)有關(guān)政府要求獲取其信息的一般政策，也是在警方想要獲取 McCoy 信息的時(shí)候，McCoy 所能獲得的唯一通知。

當(dāng)然，美國(guó)法院對(duì) Google 地理圍欄授權(quán)的質(zhì)疑也很少——這也是警察能夠輕易向 Google 要求獲取 CoCoy 個(gè)人信息的原因。

天降大鍋！定位數(shù)據(jù)被 Google 提供給警方，無(wú)辜路人變成重點(diǎn)嫌疑犯

雷鋒網(wǎng)注：圖自 NBC News

不過(guò)，作為 CoCoy 的代理律師，Caleb Kenyon 向法院提出動(dòng)議，要求宣布地理圍欄授權(quán)無(wú)效，并要求停止發(fā)布 McCoy 的任何其他信息，并將其標(biāo)識(shí)為 John Doe——Kenyon 表示，這一授權(quán)是違反憲法的，因?yàn)樗试S警察對(duì)不計(jì)其數(shù)的人進(jìn)行電話(huà)數(shù)據(jù)的全面搜索，以便找到一個(gè)嫌疑人。

最終，在檢察官的干預(yù)之下，CoCoy 艱難地洗脫了嫌疑。

但 CoCoy 的代理律師 Kenyon 仍要確保警方對(duì)麥考伊（McCoy）不會(huì)有持續(xù)的懷疑，而警方也只是稱(chēng)他為 John Doe。Kenyon 表示：

當(dāng)執(zhí)法人員關(guān)起來(lái)門(mén)做事時(shí)，你并不知道他們會(huì)如何處理這些數(shù)據(jù)。并不是說(shuō)我不信任他們，只是我不相信他們不會(huì)逮捕某人。

Kenyon 還特別指出，實(shí)際上，在另外一宗發(fā)生于美國(guó)亞利桑那州的案件中，一名男子因謀殺被誤捕并入獄，主要依據(jù)的就是從地理圍欄授權(quán)獲得的 Google 數(shù)據(jù)。

他還說(shuō)，如果 CoCoy 沒(méi)有從父母那里獲得幾千美元的律師費(fèi)來(lái)雇傭律師，那么 CoCoy 很有可能面臨類(lèi)似的遭遇。

技術(shù)到底是不是無(wú)辜的？

上述情況，不僅僅會(huì)發(fā)生在 McCoy 身上——它適用于每一個(gè)美國(guó)人。

在美國(guó)，盡管有隱私權(quán)和公民自由倡導(dǎo)者一直擔(dān)心地理圍欄令違反了憲法保護(hù)，但執(zhí)法當(dāng)局表示，這些擔(dān)憂(yōu)已被過(guò)分夸大了——執(zhí)法當(dāng)局還宣稱(chēng)，警察在找到引起懷疑的設(shè)備之前不會(huì)獲得有關(guān) Google 用戶(hù)的任何識(shí)別信息，而且僅靠信息還不足以證明有人犯罪。

實(shí)際上，據(jù) NBC News 報(bào)道，Google 地理圍欄授權(quán)已被包括 FBI 在內(nèi)的美國(guó)各地警察機(jī)構(gòu)使用。就在 2019 年，Google 在一份法庭文件中表示，美國(guó)各州和聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)的請(qǐng)求正在迅速增加，從 2017 年到 2018 年增加了 1500％以上，從 2018 年到 2019 年增加了 500％。

一位曾經(jīng)負(fù)責(zé)地理圍欄授權(quán)、但已經(jīng)退休的美國(guó)警官 Kevin Armbruster 表示：

這是一種出色的工具，也是一項(xiàng)偉大的技術(shù)。實(shí)際上，警方已經(jīng)利用 Google 地理圍欄授權(quán)解決了一系列犯罪，包括兇殺，槍擊、一系列搶劫和綁架以及涉及綁架的性侵犯。我認(rèn)為世界上大多數(shù)公民都會(huì)希望我們將暴力犯罪分子繩之以法的事實(shí)。

由此，美國(guó)執(zhí)法部門(mén)對(duì)地理圍欄技術(shù)的態(tài)度可見(jiàn)一斑。

盡管如此，作為被執(zhí)法對(duì)象的普通美國(guó)公民，依舊有理由保持擔(dān)憂(yōu)——這種擔(dān)憂(yōu)不僅僅與警方的態(tài)度有關(guān)，也同時(shí)指向了另外一個(gè)對(duì)象：Google。

實(shí)際上，由 Google 引發(fā)的個(gè)人隱私問(wèn)題正在引起越來(lái)越大的關(guān)注，尤其是在對(duì)用戶(hù)位置信息的獲取和使用方面，Google 已經(jīng)不是第一次收到指責(zé)。

天降大鍋！定位數(shù)據(jù)被 Google 提供給警方，無(wú)辜路人變成重點(diǎn)嫌疑犯

早在 2018 年 5 月，就有來(lái)自加州大學(xué)伯克利分校的一名博士生發(fā)現(xiàn)（參見(jiàn)雷鋒網(wǎng)此前報(bào)道），即使是在主動(dòng)關(guān)閉 Google Location History 的情況下，Google 方面依然向自己的 Android 設(shè)備主動(dòng)推送了不少基于地理位置的相關(guān)內(nèi)容，比如說(shuō)餐廳評(píng)價(jià)等。

當(dāng)時(shí)，這一發(fā)現(xiàn)讓 Google 置于強(qiáng)大的輿論旋渦之中。

而如今，在 Google 對(duì)全球最大的移動(dòng)操作系統(tǒng)——Android 操作系統(tǒng)——已經(jīng)有絕對(duì)掌控權(quán)的情況下，人們更有理由對(duì)這位巨頭在用戶(hù)隱私權(quán)方面的作為有所憂(yōu)慮。

當(dāng)然，在終極意義上，CoCoy 的遭遇也指向了另外一個(gè)問(wèn)題：