雷鋒網(wǎng)按：作為全球最有影響力、也最具爭(zhēng)議的公司之一，F(xiàn)acebook 的人工智能發(fā)展被大眾密切關(guān)注。從 Instagram 濾鏡到 AR 應(yīng)用，F(xiàn)acebook 仍在不斷利用人工智能構(gòu)建新的功能和產(chǎn)品。作為 Facebook 人工智能副總裁，Jerome Pesenti 指導(dǎo)著數(shù)百名科學(xué)家和工程師工作，直接影響了公司的人工智能發(fā)展。近日，他接受了 Wired 的采訪，討論人工智能技術(shù)的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)。雷鋒網(wǎng)在不改變?cè)獾幕A(chǔ)上對(duì)采訪進(jìn)行了編譯。

【圖片來(lái)源：Wired，所有者：Wired】

以下是 Wired 采訪 Jerome Pesenti 的對(duì)話(huà)實(shí)錄。

問(wèn)：

人們認(rèn)為人工智能可以解決假新聞和網(wǎng)絡(luò)濫用，但這可能是種夸大。您是否能跟我們談?wù)勅斯ぶ悄茉谶@一領(lǐng)域的真實(shí)進(jìn)展？

答：

將人工智能技術(shù)應(yīng)用于這一領(lǐng)域，比如自動(dòng)調(diào)節(jié)，或者是與人類(lèi)、計(jì)算機(jī)一起工作，對(duì)現(xiàn)階段的 Facebook 而言絕非易事。但毋庸置疑，我們也已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步。

早期，人工智能技術(shù)在視覺(jué)（識(shí)別視頻和圖片）方面有所進(jìn)展。過(guò)去幾年里，我們已經(jīng)能夠?qū)⑵鋺?yīng)用于識(shí)別裸體、暴力，及圖片、視頻中發(fā)生的事情。

最近，人工智能在語(yǔ)言領(lǐng)域有了很大的進(jìn)步，我們可以借此更精確地理解人們?cè)诮涣髦惺褂玫恼Z(yǔ)言。我們可以辨別是否出現(xiàn)了語(yǔ)言霸凌、仇恨言論，或者只是說(shuō)話(huà)人在講笑話(huà)。

問(wèn)：

那您能談?wù)?Deepfake 技術(shù)嗎？

答：

我們很重視這個(gè)問(wèn)題。實(shí)際上，我 這是個(gè)很大的挑戰(zhàn)，我們正在積極應(yīng)對(duì)，它目前似乎并不重要，但我們深知其重要性。我們正在努力占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，目前我們已經(jīng)開(kāi)始接觸行業(yè)和社區(qū)。

問(wèn)：

讓我們更宏觀地談?wù)勅斯ぶ悄馨?。一些公司，例?DeepMind 和 OpenAI，聲稱(chēng)他們的目標(biāo)是開(kāi)發(fā)"人工智能"。那么這就是 Facebook 正在做的嗎？

答：

我們實(shí)驗(yàn)室的目標(biāo)是匹配人類(lèi)的智力。當(dāng)前我們離這個(gè)目標(biāo)還很遠(yuǎn)，但我們認(rèn)為這很偉大。但我認(rèn)為實(shí)驗(yàn)室里的很多人，包括 Yann，都覺(jué)得"通用人工智能" 的概念并不是很有趣，意義也不大。

有人認(rèn)為通用人工智能是人類(lèi)的智力，我覺(jué)得這有點(diǎn)兒虛偽，因?yàn)槿祟?lèi)的智力水平并不相同。另外，也有人將奇點(diǎn)的概念投射到通用人工智能上 -- 如果你有通用人工智能，那么你就會(huì)擁有一個(gè)能使自己變得更好，并不斷提高的智能。但其實(shí)并沒(méi)有這樣的模型，人類(lèi)無(wú)法讓自己變得更聰明。

問(wèn)：

Facebook 的人工智能實(shí)驗(yàn)室是由 LeCun 創(chuàng)建的，他是深度學(xué)習(xí)的先驅(qū)之一，最近獲得了圖靈獎(jiǎng)。目前，有些人認(rèn)為深度學(xué)習(xí)不會(huì)給我們帶來(lái)真正的智慧，您如何看待？

答：

坦誠(chéng)地講，深度學(xué)習(xí)和當(dāng)前的人工智能，的確有很多限制。我們離人類(lèi)智能非常遠(yuǎn)，一些批評(píng)也是有效的：它傳播人類(lèi)偏見(jiàn)，很難解釋?zhuān)鄙俪ＷR(shí)的支撐，更多地還是停留在模式匹配的層面上，而非強(qiáng)大的語(yǔ)義理解。但我們?cè)诮鉀Q其中一些問(wèn)題上也取得了進(jìn)展，而且這些領(lǐng)域仍在快速發(fā)展。深度學(xué)習(xí)可以應(yīng)用于數(shù)學(xué)，應(yīng)用于理解蛋白質(zhì)，我們可以通過(guò)它做很多事情。

問(wèn)：

一些人工智能專(zhuān)家還談到了 "再現(xiàn)性危機(jī)" ，即重建突破性研究的難度很大。您怎么看？

答：

Facebook AI 很關(guān)注這一話(huà)題。當(dāng)人們做一些不可復(fù)制的事情時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)很多挑戰(zhàn)。如果不能復(fù)制，便失去了投資的意義。

我們相信可重復(fù)性會(huì)給這個(gè)領(lǐng)域帶來(lái)很多價(jià)值。它不僅能幫助人們驗(yàn)證結(jié)果，還能讓更多的人了解正在發(fā)生的事情，并以此為基礎(chǔ)。人工智能之美便在于它終究是由計(jì)算機(jī)運(yùn)行的系統(tǒng)。因此，作為科學(xué)的一個(gè)分支，它可復(fù)制的幾率很大。我們相信，未來(lái)人工智能將是一個(gè)幾乎默認(rèn)可復(fù)制的東西。我們?cè)噲D開(kāi)源我們?cè)谌斯ぶ悄苤械拇蟛糠执a，這樣其他人就可以加以利用。

問(wèn)：

OpenAI 最近指出，高級(jí)人工智能所需的計(jì)算能力每 3 個(gè)半月就翻一番。您有在擔(dān)心這一點(diǎn)嗎？

答：

這是個(gè)很好的問(wèn)題。當(dāng)你進(jìn)行深度學(xué)習(xí)時(shí)，它往往表現(xiàn)得更好，并且能更好地解決更廣泛的任務(wù)。所以，計(jì)算能力翻倍是有好處的。但顯然，這是不可持續(xù)的。如果你有留意拿些頂尖的實(shí)驗(yàn)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們每年的成本都會(huì)漲10倍。現(xiàn)在，一個(gè)實(shí)驗(yàn)可能需要七位數(shù)的資金，但絕不會(huì)達(dá)到九位數(shù)或十位數(shù)，這是不可能的，沒(méi)人能負(fù)擔(dān)得起。

也就是說(shuō)，我們還是有極限的。其實(shí)在很多方面我們已經(jīng)有了。并不是每個(gè)領(lǐng)域都達(dá)到了極限規(guī)模，但在大多數(shù)情況下，我們真的需要從優(yōu)化和成本效益的角度來(lái)考慮問(wèn)題，我們真的需要看看我們?nèi)绾螐默F(xiàn)有的計(jì)算中獲得最大的收益。這就是我們要發(fā)展的方向。

問(wèn)：

您從 IBM Watson 的人工智能商業(yè)化中學(xué)到了什么？ 有什么是 Facebook 可以借鑒或避免的？

答：

我在 Watson 的經(jīng)歷十分有趣。IBM 指出這是一個(gè)商業(yè)市場(chǎng)，實(shí)際上也有一些應(yīng)用，我覺(jué)得這真的很了不起。不過(guò)可能也有點(diǎn)兒過(guò)于夸張了。我不認(rèn)為這對(duì) IBM 來(lái)講有很大的好處。

Facebook 在公司內(nèi)部的使用率相當(dāng)驚人。目前，公司里使用人工智能的開(kāi)發(fā)者數(shù)量正以每年兩倍多的速度增長(zhǎng)。因此，我們要強(qiáng)調(diào)人工智能是有用的，但不會(huì)過(guò)分夸大它。宣稱(chēng)自己能做自己能力之外的事，對(duì)我們沒(méi)有好處。我不需要大肆宣傳來(lái)證明我們團(tuán)隊(duì)的存在。

問(wèn)：

Facebook 有時(shí)很難將人工智能研究轉(zhuǎn)化為商業(yè)上的成功，比如虛擬 AI 助手“M” 。您是如何更有效地將研究與工程聯(lián)系起來(lái)的？

答：

一旦開(kāi)始談?wù)摷夹g(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)鸵馕吨呀?jīng)輸了。你不能只是挑選一些研究，然后找人嘗試把它投入生產(chǎn)。你不能就這樣把它拋出去。最好是讓做基礎(chǔ)研究工作的人接近與更接近產(chǎn)品的人一起工作。這確實(shí)是組織結(jié)構(gòu)上的一個(gè)挑戰(zhàn)--要確保有一套隨著時(shí)間的推移而成熟的項(xiàng)目，能讓大家一起參與其中，而不是讓科學(xué)家把自己的研究拋到一邊。

問(wèn)：

近期 Facebook 會(huì)推出什么樣的人工智能產(chǎn)品呢？

答：

當(dāng)前，人工智能在 Facebook 上的兩個(gè)核心用途是：保證用戶(hù)安全性，為用戶(hù)傳播價(jià)值。但最令人興奮的事情是，我們?cè)噲D創(chuàng)造新的體驗(yàn)，這些體驗(yàn)只有借助人工智能才能實(shí)現(xiàn)。增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)和虛擬現(xiàn)實(shí)都只能以人工智能為基礎(chǔ)。我們最近看到，用戶(hù)可以用手與虛擬現(xiàn)實(shí)互動(dòng)，這需要對(duì)耳機(jī)周?chē)氖挛镉蟹浅＞?xì)的理解。它解析整個(gè)場(chǎng)景只需一個(gè)相機(jī)，用戶(hù)可以用手作為控制器。

同時(shí)，我也相信，它很有可能讓人們更有創(chuàng)造力，通過(guò) TikTok 這樣的競(jìng)品，我們可以看到這一點(diǎn)。即便不是專(zhuān)家、視頻剪輯師或藝術(shù)家，許多普通人也能自然地與媒體互動(dòng)，創(chuàng)建視頻和內(nèi)容，而不是作為專(zhuān)家、視頻編輯或藝術(shù)家。

問(wèn)：

那么，Deepfake 視頻背后的技術(shù)也會(huì)激發(fā)用戶(hù)創(chuàng)造力嗎？

答：

當(dāng)然。我們需要多角度考慮問(wèn)題。Deepfake 有很大潛力為用戶(hù)賦能，提升用戶(hù)創(chuàng)造力。但正如我們?cè)谶^(guò)去幾年中了解到的那樣，我們需要負(fù)責(zé)任地使用這項(xiàng)技術(shù)，學(xué)會(huì)居安思危。

問(wèn)：

您對(duì)人工智能出口管制的想法有何見(jiàn)解？ 技術(shù)能被限制嗎？ 這會(huì)影響行業(yè)發(fā)展嗎？

答：我個(gè)人的意見(jiàn)是，這似乎是非常不切實(shí)際的。除此之外，它可能會(huì)對(duì)研究進(jìn)展產(chǎn)生負(fù)面影響，迫使工作更少可復(fù)制性降低。我認(rèn)為，開(kāi)放和協(xié)作對(duì)于推動(dòng)人工智能的進(jìn)步很重要，而限制基礎(chǔ)研究成果發(fā)表或開(kāi)源，可能會(huì)拖延該領(lǐng)域的進(jìn)展。

盡管如此，無(wú)論這種控制是否已經(jīng)在實(shí)施，作為負(fù)責(zé)任的研究人員，我們應(yīng)該繼續(xù)考慮潛在誤用的風(fēng)險(xiǎn)，以及我們?nèi)绾文軠p輕這些風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)還要確保我們推進(jìn)人工智能的工作盡可能開(kāi)放、可重復(fù)。

雷鋒網(wǎng)年度評(píng)選——尋找 19 大行業(yè)的最佳AI落地實(shí)踐

創(chuàng)立于2017年的「AI最佳掘金案例年度榜單」，是業(yè)內(nèi)首個(gè)人工智能商業(yè)案例評(píng)選活動(dòng)。雷鋒網(wǎng)從商用維度出發(fā)，尋找人工智能在各個(gè)行業(yè)的最佳落地實(shí)踐。

第三屆評(píng)選已正式啟動(dòng)，關(guān)注微信公眾號(hào)“雷鋒網(wǎng)”，回復(fù)關(guān)鍵詞“榜單”參與報(bào)名。詳情可咨詢(xún)微信號(hào)：xqxq_xq

【封面圖片來(lái)源：網(wǎng)站名 Wired，所有者：Wired】

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。