雷鋒網(wǎng)消息，據(jù)路透社報(bào)道，愛爾蘭數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)給Facebook六周時(shí)間來回應(yīng)一項(xiàng)調(diào)查，該調(diào)查可能會(huì)引發(fā)對(duì)社交媒體巨頭Facebook跨大西洋數(shù)據(jù)傳輸?shù)慕?，此前的愛爾蘭高等法院裁定調(diào)查可能會(huì)恢復(fù)。

此案的起因是，歐盟擔(dān)心當(dāng)歐盟公民的個(gè)人數(shù)據(jù)被送往美國用于商業(yè)用途時(shí)，美國政府可能不尊重他們的隱私權(quán)。

作為Facebook在歐盟的主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)，愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)(DPC)于去年8月發(fā)起了這項(xiàng)調(diào)查，并發(fā)布了一項(xiàng)臨時(shí)命令，稱Facebook用于將歐盟用戶數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到美國的主要機(jī)制“實(shí)際上不能被使用”。

DPC的一位發(fā)言人在法院本周解除對(duì)臨時(shí)命令的凍結(jié)后發(fā)表聲明說，“在周四的高等法院聽證會(huì)后，我們給Facebook寫信，給他們6周的時(shí)間向我們提供他們的意見書?！?/p>

隨后，F(xiàn)acebook對(duì)調(diào)查和臨時(shí)命令提出質(zhì)疑，稱它們可能會(huì)對(duì)其業(yè)務(wù)造成“毀滅性”和“不可逆轉(zhuǎn)”的后果。這是因?yàn)?，F(xiàn)acebook的業(yè)務(wù)依賴于處理用戶數(shù)據(jù)，以提供有針對(duì)性的在線廣告。

據(jù)了解，這一裁決不會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)流立即停止。但奧地利隱私維權(quán)人士馬克斯·施雷姆斯(Max Schrems)表示，他認(rèn)為這一決定是不可避免的。在過去八年里，施雷姆斯一直在推動(dòng)這家愛爾蘭數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取了一系列法律行動(dòng)。

一名公司發(fā)言人表示，F(xiàn)acebook期待為自己遵守歐盟規(guī)則進(jìn)行辯護(hù)，因?yàn)閻蹱柼m監(jiān)管機(jī)構(gòu)的臨時(shí)命令“可能不僅會(huì)損害Facebook，還會(huì)損害用戶和其他企業(yè)”。

如果愛爾蘭監(jiān)管機(jī)構(gòu)執(zhí)行這一臨時(shí)命令，它將有效地終止美國公司獲取歐洲個(gè)人數(shù)據(jù)的特權(quán)，并使它們與歐盟以外其他國家的公司享有同樣的地位。雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。