近日，元氣森林（北京）食品科技集團(tuán)有限公司（下稱“北京元氣森林”）訴四家公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案終審宣判。

該案曾于2021年底在山東省青島市中級人民法院開庭審理。一審法院判定，四家企業(yè)立即停止一切商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭行為，立即停止使用與原告“元氣森林”相同或近似的文字作為企業(yè)字號。兩家被訴企業(yè)不服判決，向山東高院提起上訴。

山東省高級人民法院審理認(rèn)為，被控侵權(quán)的企業(yè)確有侵害北京元氣森林商品包裝裝潢的不正當(dāng)競爭行為。一審判決認(rèn)定事實清楚，駁回上訴。

這是繼去年5月，元氣森林在商標(biāo)侵權(quán)案上的又一次勝訴。（雷峰網(wǎng)(公眾號：雷峰網(wǎng)))

明確“気”字，北京元氣森林商標(biāo)侵權(quán)案勝訴

據(jù)了解，本次被訴的四家企業(yè)分別是山東樂達(dá)飲品有限公司（下稱“樂達(dá)公司”）、青島夢幻山水啤酒有限公司（下稱“山水公司”）、鴻興沅（西安）飲品有限公司（下稱”鴻興沅“）及陜西元氣森林食品科技有限公司（下稱 “陜西元氣森林”），案件焦點主要圍繞著“氣”和“元氣森林”相關(guān)注冊商標(biāo)展開。

北京元氣森林成立于2016年，旗下氣泡水和燃茶等產(chǎn)品走紅后，市場上迅速出現(xiàn)了一批模仿產(chǎn)品特性、包裝和商標(biāo)的山寨產(chǎn)品，此次被訴的四家企業(yè)就存在這樣的問題。

 

北京元氣森林認(rèn)為，樂達(dá)公司、山水公司和鴻興沅線下渠道銷售的蘇打氣泡水在瓶身設(shè)計、“氣”字體規(guī)格、圖文排列和整體風(fēng)格上，均與元氣森林“気”蘇打氣泡水構(gòu)成相似；而陜西元氣森林故意使用“元氣森林”作為企業(yè)字號，足以造成消費者的混淆或誤認(rèn)，同時為消費者健康帶來隱患，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。

 

審理過程中，一審法院認(rèn)可并明確了“気”字商標(biāo)以及“元氣森林”企業(yè)字號，認(rèn)定元氣森林依法享有商標(biāo)專用權(quán)。最終判定樂達(dá)公司賠償北京元氣森林50萬元，山水公司、鴻興沅、陜西元氣森林分別在10萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。除此之外，四家被告須立即停止一切商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭行為，且陜西元氣森林立即停止使用與原告“元氣森林”相同或近似的文字作為企業(yè)字號。

 

樂達(dá)公司和鴻興沅不服判決，于今年年初向山東省高級人民法院提起上訴。近日，山東高院對該案進(jìn)行終審判決，駁回了樂達(dá)公司和鴻興沅的上訴請求，維持原判。

 

北京元氣森林相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，判決結(jié)果對元氣森林意義重大?！霸S多山寨產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家甚至不具備生產(chǎn)資質(zhì)，至于食品安全更是毫無保障，隨意添加低劣代糖，防腐劑添加超標(biāo)情況時有發(fā)生。這不僅極大的損害了消費者的人身健康及合法權(quán)益，也是和元氣森林致力于做健康的、0防腐劑產(chǎn)品的經(jīng)營理念相悖。所以元氣森林將不遺余力的對山寨產(chǎn)品進(jìn)行打擊?！?/p>

 

“李鬼”橫行，對于假貨0容忍

 

該案并不是北京元氣森林第一次向侵權(quán)行為宣戰(zhàn)。據(jù)了解，截至目前，該企業(yè)已對數(shù)十家山寨產(chǎn)品的生產(chǎn)及銷售商提起了侵權(quán)訴訟。

 

2019年，市面上出現(xiàn)了一款與元氣森林氣泡水包裝十分相近的飲品——親親元氣，銷售商為浙江泉水叮咚食品有限公司(以下簡稱泉水叮咚公司)。隨后元氣森林公司以不正當(dāng)競爭為由，一紙訴狀將泉水叮咚公司告上法庭。

 

法院經(jīng)審理認(rèn)為，泉水叮咚公司產(chǎn)品包裝裝潢在顏色、主要構(gòu)圖、排版布局、產(chǎn)品文字介紹、形狀等方面與元氣森林公司產(chǎn)品高度近似，雖細(xì)節(jié)處存在差異，但整體上未形成明顯區(qū)別，易引起消費者的誤認(rèn)，泉水叮咚公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判決泉水叮咚公司賠償元氣森林公司經(jīng)濟(jì)損失65萬元以及維權(quán)合理支出7萬元。

 

2021年，北京元氣森林起訴兩個山寨燃茶的侵權(quán)主體尚品習(xí)飲(北京)食品有限公司、吉林省韻豐飲品有限公司侵犯元氣森林注冊商標(biāo)專用權(quán)，獲賠55萬元。

 

據(jù)北京元氣森林相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，企業(yè)內(nèi)部在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面已經(jīng)形成發(fā)現(xiàn)、反饋、管理、處理的成熟機(jī)制，并將知識產(chǎn)權(quán)管理工作納入企業(yè)日常戰(zhàn)略，堅決打擊假冒產(chǎn)品和其它侵權(quán)行為。

 

“我們將通過加強(qiáng)市場宣傳，持續(xù)提升消費者對元氣森林品牌和產(chǎn)品的認(rèn)知度，這樣消費者就能夠更快速準(zhǔn)確地鑒別出仿冒產(chǎn)品，防止被蒙騙?！痹撠?fù)責(zé)人稱。

 

7月5日，2022年全國打擊侵權(quán)假冒工作電視電話會議在京召開。中共中央政治局常委、國務(wù)院總理李克強(qiáng)作出重要批示。批示指出：保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，打擊侵權(quán)假冒事關(guān)人民群眾健康安全。

 

食品安全關(guān)乎全民健康安全，市場上“李鬼”橫行不僅侵犯了企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，同時也侵害了消費者的合法權(quán)益。依靠模仿生存，卻無法做到復(fù)刻生產(chǎn)線，假冒產(chǎn)品的原料把控、品質(zhì)監(jiān)管、內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制均不明確，被仿企業(yè)與其“宣戰(zhàn)”也是在踐行企業(yè)責(zé)任、保護(hù)消費者健康。

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。