疫情引起的恐慌，為陰謀論提供了滋長的土壤。

比如說，一些質(zhì)疑的聲音認(rèn)為，病毒并非是自然演化而來，而是人為制造的——在全世界尤其是中國上下都在全力抗擊疫情的大背景下，這樣的論調(diào)自然引起了大量的關(guān)注，也有不少人信以為真。

對(duì)此，來自英國的世界權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》坐不住了。

全球 27 名科學(xué)家聯(lián)合發(fā)聲，反對(duì)陰謀論

2 月 19 日，《柳葉刀》雜志在其網(wǎng)站發(fā)表了一篇由 27 名科學(xué)家聯(lián)合署名的通訊文章，文章表達(dá)了對(duì)中國科學(xué)家、公共衛(wèi)生從業(yè)者以及醫(yī)務(wù)人員的支持。 

文章表示，在抗擊疫情的過程中，來自中國的科學(xué)家、公共衛(wèi)生從業(yè)者和醫(yī)務(wù)人員，務(wù)實(shí)、高效、迅速查明病原體，采取重大措施降低疫情影響，并與全球健康界分享成果，做到了信息透明化；然而，它們卻遭受有關(guān)疾病起源的謠言和虛假信息的不良影響。

因此，文章對(duì) “認(rèn)為 COVID-19 并非自然起源” 的陰謀論表示強(qiáng)烈譴責(zé)。

文章還表示，世界多國的科學(xué)家都分析了病原體“嚴(yán)重急性呼吸綜合征冠狀病毒 2 型（SARS-CoV-2）”的基因組，并公開發(fā)表了分析結(jié)果——這些結(jié)果指向了一個(gè)共同的結(jié)論：

冠狀病毒的起源于野生動(dòng)物。

而這些結(jié)論也得到了美國國家科學(xué)院、工程院、醫(yī)學(xué)院的院長們及其所代表的科學(xué)界人士的來信支持。

文章還強(qiáng)烈譴責(zé)稱，陰謀論除了在抗擊疫情期間制造威脅全球團(tuán)結(jié)力量的恐慌、謠言、偏見外，一無是處。

雷鋒網(wǎng)注意到，在文章中聯(lián)名表態(tài)的科學(xué)家主要來自于美國、英國、德國、澳大利亞等發(fā)達(dá)國家，也有來自中國香港大學(xué)的教授 Leo Poon。

印度學(xué)者的陰謀論研究

27 名科學(xué)家聯(lián)名譴責(zé)的陰謀論，其實(shí)正是來自一篇科學(xué)研究論文。

1 月 31 日，有印度理工學(xué)院德里分校的研究團(tuán)隊(duì)在生命科學(xué)領(lǐng)域最大的預(yù)印本網(wǎng)站 BioRxiv 發(fā)表文章稱，在新型冠狀病毒病毒 2019-nCoV 的 S 蛋白中發(fā)現(xiàn)了 4 個(gè)插入物的氨基酸殘基與艾滋病病毒 HIV-1 gp120 和 HIV-1 Gag 的氨基酸殘基高度相似。

也就是說，論文認(rèn)為，新冠病毒 S 蛋白的 4 個(gè)不連續(xù)位點(diǎn)被插入了 HIV 病毒的氨基酸序列。

雷鋒網(wǎng)了解到，這里所說的 S 蛋白（即 Spike Protein），其實(shí)也叫做突刺蛋白，它是幫助新冠病毒和宿主受體 ACE2 結(jié)合的重要紐帶。

研究人員在論文中指出，新冠病毒 S 蛋白中的立體結(jié)構(gòu)上 4 個(gè)插入位點(diǎn)恰好與動(dòng)物細(xì)胞膜上的病毒受體 ACE2 相互結(jié)合，這 4 個(gè)插入位點(diǎn)能夠讓新冠病毒更好地入侵動(dòng)物細(xì)胞，使其和 HIV 病毒具有相似的感染能力。

于是，論文表示：

令我們?cè)尞惖氖?，這片段不存在于 SARS 的 S 蛋白中，而且在冠狀病毒科的其他種類中也未觀察到。這令人震驚，因?yàn)椴《静惶赡茉诙虝r(shí)間內(nèi)偶然地獲得這種獨(dú)特的插入片段……

很明顯，這篇研究是在暗示，病毒是人為操作的。

5 年前的爭議研究論文

印度學(xué)者的這篇論文之所以引起巨大的爭議和關(guān)注，實(shí)際上還與另外一篇論文有關(guān)。 

2015 年 11 月 9 日，美國北卡羅來納大學(xué)教堂山分校的傳染病學(xué)家 Ralph Baric 團(tuán)隊(duì)在國際頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊 Nature Medicine 雜志發(fā)表了一篇極具爭議的研究論文。

該研究使用 SARS 冠狀病毒骨架和來自中華菊頭蝠的 SHC014 冠狀病毒表面蛋白進(jìn)行工程化改造，在實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)造了一種雜交冠狀病毒，這一冠狀病毒可以感染人的呼吸道細(xì)胞，并能引起小鼠疾病。

該研究表明，SHC014 冠狀病毒的表面蛋白具有結(jié)合和感染人類細(xì)胞的能力，這證實(shí)了人們對(duì)該病毒（或蝙蝠中發(fā)現(xiàn)的其他冠狀病毒）可能無需經(jīng)過中間宿主就能直接感染人類的擔(dān)憂。

雷鋒網(wǎng)注意到，在這篇論文的共同作者，就有 SARS 源頭發(fā)現(xiàn)者石正麗。

這項(xiàng)研究在發(fā)表后即引發(fā)了一些爭議，有科學(xué)家認(rèn)為通過這種方式創(chuàng)造的病毒是危險(xiǎn)的，如果從實(shí)驗(yàn)室逃脫，更是不堪設(shè)想。比如，法國巴斯德研究所病毒學(xué)家 Simon Wain-Hobson 認(rèn)為：

如果病毒從實(shí)驗(yàn)室逃脫了，那么誰也無法預(yù)測其發(fā)展軌跡。

羅格斯大學(xué)分子生物學(xué)家兼生物防御專家理 Richard Ebright 認(rèn)為：這項(xiàng)工作的唯一影響是在實(shí)驗(yàn)室中創(chuàng)造了一種新的非自然風(fēng)險(xiǎn)。

阻擊陰謀論

本來，這兩篇學(xué)術(shù)論文是八竿子打不著的關(guān)系，但是在一些莫須有的猜測之下，輿論場就產(chǎn)生了不少陰謀論的聲音。

比如說，在印度學(xué)者的研究中，病毒并非是從自然進(jìn)化而來——這就很容易讓人質(zhì)疑：引發(fā)此次疫情的新型冠狀病毒爆發(fā)是人為的。

而石正麗對(duì) Ralph Baric 團(tuán)隊(duì)論文的參與，又讓某些陰謀論者認(rèn)為：這一次的病毒就是由武漢病毒研究所人為創(chuàng)造出來的，并且是從該研究所的 P4 實(shí)驗(yàn)室泄露出來的。

但是，很快，這種陰謀論被重重打臉了。

比如說，針對(duì)印度學(xué)者的研究，一位大型制藥公司的首席數(shù)據(jù)科學(xué)家認(rèn)為，這個(gè)印度小組陷進(jìn)了一些生物信息學(xué)研究的陷阱之中；哈佛醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院教授 Eric Feigl-Ding 則在 Twitter 上表示，自己不贊成任何沒有根據(jù)的陰謀論。

哈佛大學(xué)科學(xué)家、CRISPR 基因大牛劉如謙（David Liu）教授表示： 

僅憑借短插入片段就聲稱新冠病毒起源 “不太可能是自然界偶然發(fā)生” 已經(jīng)讓人高度懷疑，這是弄丟鑰匙卻只在路燈下尋找的經(jīng)典做派。這個(gè)世界已經(jīng)足夠可怕，我們不需要錯(cuò)誤的分析來激起陰謀論。 

不久，身處陰謀論旋渦之中的中科院武漢病毒研究所石正麗也發(fā)聲表示：

2019 新型冠狀病毒是大自然給人類不文明生活習(xí)慣的懲罰，我石正麗用我的生命擔(dān)保，與實(shí)驗(yàn)室沒有關(guān)系。奉勸那些并傳播不良媒體謠傳的人、相信印度學(xué)者不靠譜的所謂 “學(xué)術(shù)分析” 的人，閉上你們的臭嘴。

言辭不可謂不激烈。

值得一提的是，隨著質(zhì)疑聲音越來越多，發(fā)布論文的印度研究團(tuán)隊(duì)已于 2 月 2 日宣布，將撤回這一論文版本。

武漢病毒研究所：問心無愧

陰謀論的發(fā)酵，也讓武漢病毒研究所不得不出來發(fā)聲。 

2 月 19 日，武漢病毒研究所發(fā)布了一封《致全所職工和研究生的一封信》表示網(wǎng)絡(luò)中流傳的謠言，比如說新冠病毒源于人工合成”“病毒是從 P4 泄露的”“軍方接管 P4”“某研究人員因病毒泄露死亡”“某研究生是‘零號(hào)病人’”“某研究員實(shí)名舉報(bào)所領(lǐng)導(dǎo)” 等對(duì)該所的科研人員造成了傷害。

在信中，武漢病毒研究所陳述了自己在新冠病毒聯(lián)合科研攻關(guān)方面的作為：

• 1 月 2 日確定新冠病毒的全基因組序列；

• 1 月 5 日分離得到病毒毒株；

• 1 月 9 日完成國家病毒資源庫入庫及標(biāo)準(zhǔn)化保藏；

• 1 月 11 日作為國家衛(wèi)健委指定機(jī)構(gòu)之一向世界衛(wèi)生組織提交了病毒序列；

• 1 月 26 日起，累計(jì)檢測疑似新冠肺炎病人咽拭子樣本約 4000 份……

武漢病毒研究所還表示：

回首過去一個(gè)多月的艱辛付出，我們問心無愧！

雷鋒網(wǎng)總結(jié)

盡管有無比清楚的事實(shí)論據(jù)和多個(gè)國家科學(xué)家的鼎力支持，可以想見的是：在疫情真正的結(jié)束之前，陰謀論恐怕還會(huì)繼續(xù)存在。

對(duì)于陰謀論，我們要保持充分警惕——正如中國人民大學(xué)教授劉永謀所認(rèn)為的那樣：

陰謀論雖很難消除，但也不能聽之任之，陰謀論會(huì)誤導(dǎo)民眾，往往意識(shí)形態(tài)濃厚，與狂熱的民粹主義結(jié)合，阻礙了對(duì)疫情防控和對(duì)真正有用問題的關(guān)注，并且陰謀論容易否定專家在專業(yè)問題上的話語權(quán)，最終會(huì)影響社會(huì)公共安全。

以下是 27 名科學(xué)家的聲明全文：

我們是公共衛(wèi)生領(lǐng)域的科學(xué)家，始終密切關(guān)注 2019 冠狀病毒?。–OVID-19）的發(fā)生和發(fā)展，也對(duì)該疾病給全球人類健康福祉帶來的影響深感擔(dān)憂。同時(shí)，我們也看到特別是中國的科學(xué)家、公共衛(wèi)生從業(yè)者和醫(yī)務(wù)人員，務(wù)實(shí)、高效、迅速查明病原體，采取重大措施降低疫情影響，并與全球健康界分享成果，做到信息透明化。他們不懈的努力值得稱贊。

通過簽署此聲明，我們?cè)负退欣^續(xù)在 COVID-19 暴發(fā)期間拯救生命、守護(hù)全球衛(wèi)生的中國科學(xué)家及健康工作者團(tuán)結(jié)在一起。疫情面前，我們同舟共濟(jì)，與奮戰(zhàn)在一線的中國同僚共同抗擊這種新型病毒的威脅。

此次疫情期間，數(shù)據(jù)信息做到迅速、公開、透明化共享，但卻在當(dāng)下遭受有關(guān)疾病起源的謠言和虛假信息的不良影響。我們?cè)诖艘煌瑥?qiáng)烈譴責(zé) “認(rèn)為 COVID-19 并非自然起源” 的陰謀論。世界多國的科學(xué)家都分析了病原體“嚴(yán)重急性呼吸綜合征冠狀病毒 2 型（SARS-CoV-2）”的基因組，并公開發(fā)表了分析結(jié)果，壓倒性地得出一致結(jié)論，即此種冠狀病毒起源于野生動(dòng)物，這和其他許多新發(fā)病原體一樣。

這項(xiàng)結(jié)論更是進(jìn)一步得到了美國國家科學(xué)院、工程院、醫(yī)學(xué)院的院長們及其所代表的科學(xué)界人士的來信支持。

陰謀論除了在抗擊疫情期間制造威脅全球團(tuán)結(jié)力量的恐慌、謠言、偏見外，一無是處。

我們支持世界衛(wèi)生組織（WHO）總干事的呼吁，要推進(jìn)科學(xué)論證和團(tuán)結(jié)，拒絕謠言與揣測。我們希望所有的讀者以及中國所有科研和醫(yī)務(wù)人員知道：在這場病毒阻擊戰(zhàn)中，我們與你們同在。 

我們邀請(qǐng)更多人加入，一同支持武漢和中國各地的科學(xué)家、公共衛(wèi)生從業(yè)者及醫(yī)務(wù)人員。讓我們共同在抗疫一線攜手前行！

Charles Calisher，美國科羅拉多州立大學(xué)教授

Dennis Carroll，美國國際開發(fā)署新興流行病威脅部門總監(jiān)

Rita Colwell，美國馬里蘭大學(xué)帕克分校教授

Ronald B. Corley，美國波士頓大學(xué)教授，國家新興傳染病實(shí)驗(yàn)室主任

Peter Daszak，美國生態(tài)健康聯(lián)盟主席

Christian Drosten，德國柏林夏里特大學(xué)醫(yī)學(xué)院病毒研究所所長

Luis Enjuanes，西班牙國家生物技術(shù)中心教授

Jeremy Farrar，英國惠康信托基金會(huì)會(huì)長

Hume Field，澳大利亞昆士蘭大學(xué)教授

Josie Golding，英國惠康信托基金會(huì)流行病領(lǐng)域負(fù)責(zé)人

Alexander Gorbalenya，荷蘭萊頓大學(xué)教授

Bart Haagmans，鹿特丹伊拉斯姆醫(yī)學(xué)中心病毒學(xué)家

James M Hughes，美國埃默里大學(xué)教授

William B Karesh，世界動(dòng)物健康組織主席

Gerald T Keusch，美國博士頓大學(xué)教授

Sai Kit Lam，馬來西亞大學(xué)教授，發(fā)現(xiàn)了人畜共患的尼帕病毒

Juan Lubroth，聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織高級(jí)獸醫(yī)官員

John S Mackenzie，澳大利亞科廷大學(xué)教授

Larry Madoff，麻省醫(yī)學(xué)院

Jonna Mazet，加州大學(xué)戴維斯分校流行病學(xué)教授

Peter Palese，美國西奈山伊坎醫(yī)學(xué)院微生物學(xué)系教授兼系主任，曾建立了首批甲型，乙型和丙型流感病毒的遺傳圖譜

Stanley Perlman，美國愛荷華大學(xué)教授

Leo Poon，中國香港大學(xué)教授

Bernard Roizman，美國芝加哥大學(xué)病毒學(xué)教授

Linda Saif，美國俄亥俄州立大學(xué)教授，美國國家科學(xué)院院士

Kanta Subbarao，澳大利亞墨爾本大學(xué)教授

Mike Turner，英國威康信托基金會(huì)代理科學(xué)主任

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。