1
本文作者: 躍斌 | 2017-11-01 16:01 |
本文作者:NaughtyTech,微信公眾號(hào):naughtytech,雷鋒網(wǎng)獲作者同意授權(quán)轉(zhuǎn)載。
據(jù)界面新聞的報(bào)道,三星電子第三季度的運(yùn)營利潤是842億元人民幣,超過了第二季度的 823 億元人民幣。這一數(shù)字,同比去年第三季度,暴漲 178.9%。小伙伴可能會(huì)問了,是不是因?yàn)槿ツ甑谌径?Note 7 的爆炸事件導(dǎo)致去年的利潤暴跌,才有今年的這一次暴漲呢?
為此,我翻閱了去年第三季度的三星電子的財(cái)報(bào)。去年第三季度,三星電子的運(yùn)營利潤是 5.2 萬億韓元,同比下跌了 29.6%。
如果單看數(shù)值的變化,我們很容易的就會(huì)理解為,這一跌一漲主要原因就是 Note 7 的爆炸和 S8/S8 + 的熱銷。但是我想說,Note 7 的爆炸其實(shí)反而顯露了三星電子在整個(gè)消費(fèi)者電子市場產(chǎn)業(yè)鏈中的霸主地位。想要明白這層意思,其實(shí)很簡單,我們只需要首先了解,三星電子的主要架構(gòu)。
三星電子
三星電子的每一份財(cái)報(bào)都會(huì)放入上面這一段話。我知道你也懶得看,就由我來解釋一下吧!
三星電子下設(shè)四個(gè)主要的分公司:三星消費(fèi)電子(Consumer Electronics,以下簡稱 CE),三星信息技術(shù)和移動(dòng)通訊 (Information Technology & Mobile Communications 以下簡稱 IM),Device Solutions (我真不知怎么翻,以下簡稱 DS),以及 Harman。
像電視,顯示器,空調(diào)和冰箱等我們俗稱的 “大件兒”,是屬于 CE 的,也就是消費(fèi)電子。而我們熟知的手機(jī),和通訊系統(tǒng),電腦一起被歸入了 IM 部門。而隱藏在前兩個(gè)部門產(chǎn)品背后的諸如,內(nèi)存,代工,半導(dǎo)體業(yè)務(wù),LCD,OLED 液晶顯示面板等,都被歸入了 DS。最后的一些不知名的產(chǎn)品,比如車載系統(tǒng),耳機(jī)和可視化產(chǎn)品,企業(yè)通話解決方案,則屬于 Harman。
這樣我們就清楚了,三星電子,并不局限于我們所熟知的手機(jī),手表,顯示器,電視等。它的觸角還伸向了整個(gè)消費(fèi)者單子產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)。你現(xiàn)在用的手機(jī),它的顯示屏,內(nèi)存,存儲(chǔ),甚至 "電池" 都來自三星電子。開個(gè)玩笑,電池或許來自 SDI,但它并不屬于三星電子。
所以,要想了解三星之于整個(gè)手機(jī)產(chǎn)業(yè),我們就需要分別分析 “IM” 和 “DS” 這兩個(gè)部門。
IM 信息技術(shù)和移動(dòng)通訊
在去年第三季度的財(cái)報(bào)中,三星電子明確表示,運(yùn)營利潤下滑的原因來自于 Note 7 的爆炸事件。這也符合業(yè)界的傳聞。
雖然三星從未公布 Note 7 造成的損失。但媒體曾估算, Note 7 帶來的僅直接經(jīng)濟(jì)損失就超過 150 億美元。由于我沒有拿到 2017年 Q3 的財(cái)報(bào)。因此,我們就來看一下 2017 年 Q2 的財(cái)報(bào)吧。
財(cái)報(bào)表示,2017年第二季度, IM 的主要增長,都來自于 Galaxy S8 和 S8+ 的暢銷,但具體的數(shù)字卻并未透露。
有趣的是,作為最受歡迎的電子產(chǎn)品和集各種黑科技于一身的手機(jī)業(yè)務(wù),其在財(cái)報(bào)中卻很少被提及。無論的是增長還是下跌,都是一句話帶過。這就讓我有很大好奇心來看看, DS 部門的表現(xiàn)怎樣。
DS (Device Solution)
在 2016年第三季度的財(cái)報(bào)分析中,三星著重
強(qiáng)調(diào)了高端產(chǎn)品,諸如 SSDs 和 柔性 OLED 屏幕的增長勢頭明顯。
而在 2016 年的第四季度,三星電子整體利潤的回升也主要?dú)w功于零部件的熱賣。
到了 2017 年第二季度的時(shí)候,三星更是表示自家的 DRAMs 和 SSDs 產(chǎn)品出現(xiàn)了供不應(yīng)求的現(xiàn)象。而柔性 OLED 顯示屏也因?yàn)楦叨耸謾C(jī)和電視的需求而收入大漲。
DRAMs: 動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)器,最為常見的系統(tǒng)內(nèi)存。
SSDs: 固態(tài)硬盤
OLED: 有機(jī)發(fā)光二極管.
OLED顯示技術(shù)具有自發(fā)光、廣視角、幾乎無窮高的對(duì)比度、較低耗電、極高反應(yīng)速度等優(yōu)點(diǎn)。
在談到第三季度和未來第四季度的銷售前景時(shí),三星也及其看好自家的內(nèi)存和 OLED 顯示屏業(yè)務(wù),甚至用了 “primarily from” 也就是“幾乎都來自于” 這樣的形容。而手機(jī)和電視業(yè)務(wù)都只能靠邊站。
這是為什么?
幾乎壟斷的市場地位
文中一直提及的 SSD,DRAM 和 OLED 到底是什么鬼?簡單理解,他們分別代表了現(xiàn)階段,硬盤,內(nèi)存和顯示屏三個(gè)領(lǐng)域里最新過高端的技術(shù)或產(chǎn)品。而這三個(gè)零部件又是手機(jī),一些智能硬件,電視不可或缺的。
SSD 中文名是固態(tài)硬盤,相比與老舊的機(jī)械硬盤,無論是在讀寫速度還是體積上都有著很大的優(yōu)勢。而讀寫速度將直接影響你打開 app 的速度。你今天使用的超薄本,超輕本,也都需要配備 SSD 而不是機(jī)械硬盤。
由于三星在 SSD 上面的相對(duì)壟斷的地位,使得三星擁有了議價(jià)權(quán)。根據(jù) IDC 2016 年的統(tǒng)計(jì),三星在企業(yè)級(jí) SSD 市場中擁有 32.4% 的市場份額,相比第二名的 16.9% 高出了將近一倍。
而在移動(dòng) DRAM,也就是動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)器市場里,
我們可以看上圖來自 statista 的數(shù)據(jù),從2012年Q1 到 2017年 Q1 ,藍(lán)色的條,也就是三星的占有率,一直保持在 50% 上下,甚至有時(shí)候可以沖到超過 60% 。已經(jīng)是非常恐怖了,要知道,這個(gè)市場依舊每年保持著 14%-20% 的年增長??聪聢D
感覺... 有點(diǎn)恐怖了?讓我們?cè)賮砜纯慈窃?OLED 市場的份額。
在2017年,三星的 OLED 市場的占有率高達(dá) 89%!縱使 LG 和 中國的京東方都在發(fā)力 OLED 面板的生產(chǎn),但是由于三星在 OLED 技術(shù)上耕耘多年,并且早早的推出了自家的 Super Amoled 顯示技術(shù),其他廠商要想追趕上,恐怕還需要幾年的時(shí)間。
S系列成了廣告
至此,我想大家應(yīng)該明白了,為何三星在自家旗艦手機(jī)上頻頻使用最新的技術(shù),卻在財(cái)報(bào)中鮮有提及?或許因?yàn)椋旧砭褪且粋€(gè)廣告。
2017 年的旗艦手機(jī),沒有驍龍 835,沒有UFS 2.1,沒有 “全面屏”,沒有LLDDR4,都不好意思說自己是 2017 年旗艦。
而 驍龍 835 由三星代工UFS 2.1 標(biāo)準(zhǔn)不僅由三星研發(fā)和主導(dǎo),而且支持其標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品主要來自三星和 SK海士力。支持 LLDDR4 的內(nèi)存也主要來自三星。
而“全面屏” 就更不用說了,完全由三星壟斷。無論是自家的 S8,Note 8,還是蘋果的 Iphone X,或者小米的 Mix 2,都依賴于三星電子的供貨。
總結(jié)
三星電子一方面致力于研發(fā)新的技術(shù),制定新的標(biāo)準(zhǔn)。另一方面通過將最新的技術(shù),打包裝進(jìn)其自家旗艦,進(jìn)而改變消費(fèi)者的使用習(xí)慣,說服和教育用戶依賴于最新的技術(shù)。
消費(fèi)者越是知曉不同技術(shù)之間的差距,就越發(fā)覺得自己需要新的產(chǎn)品和新的技術(shù)。這種“被創(chuàng)造出來的需求”,迫使其他廠商從三星電子手里購買這些產(chǎn)品和零部件。
這里最好的例子,就是 iPhone X。說它是5年秘密研發(fā)的產(chǎn)品,我是打死也不信的。因?yàn)閕phone x 最重要的屏幕,其技術(shù)掌握在三星手里。這怎么可能是5年秘密研發(fā)的產(chǎn)品呢?難道5年前,蘋果就知道三星會(huì)在2017年量產(chǎn)搭載柔性super amoled 技術(shù)的全面屏?一年不早一年不晚?也許 iphone x 并不是這樣的設(shè)計(jì),但是因?yàn)槿呛捅姀S商創(chuàng)造出來的需求,蘋果也著急了。如果你不信,看看 iphone 8 的銷量就知道了。
而三星電子呢?漲價(jià),然后躺著收錢。
曾經(jīng)掌控產(chǎn)業(yè)鏈的諾基亞倒了,現(xiàn)在 HTC 也快倒了,而蘋果活的美滋滋。于是大家便都說,外包代工,是未來企業(yè)生存的不二法則。
但是,或許三星告訴了這個(gè)世界,只要在技術(shù)上足夠領(lǐng)先,控制產(chǎn)業(yè)鏈,連接上下游,是一種多么恐怖的存在。
我,不妨做一個(gè)大膽的預(yù)測。如果未來手機(jī)廠商只剩下三家,那么很可能是三星,蘋果和谷歌。一個(gè)掌控產(chǎn)業(yè)鏈,一個(gè)掌控軟硬件結(jié)合,而剩下一個(gè),掌控這軟件。
Ref:
https://news.samsung.com/global/samsung-electronics-announces-third-quarter-results-2016
http://www.jiemian.com/article/1681158.html
https://www.theverge.com/2017/10/12/16467790/samsung-ceo-resigning-crisis-kwon-oh-hyun
http://www.samsung.com/global/ir/financial-information/audited-financial-statements/
https://news.samsung.com/global/samsung-electronics-now-ranked-no-1-in-enterprise-ssd-market
https://www.statista.com/statistics/590560/global-revenue-of-dram-market/
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。