2
據IDC預測，到2025年全球將有416億部物聯(lián)網聯(lián)網設備。隨著物聯(lián)網技術的發(fā)展，行業(yè)人士的關注焦點從云端擴展到邊緣，同時5G、人工智能和邊緣計算成為近兩年物聯(lián)網技術發(fā)展中的關鍵驅動力。
IoT平臺，作為物聯(lián)網產業(yè)鏈中承上啟下的一環(huán)，其具體情況又是怎樣的？
我們知道一個完整的IoT系統(tǒng)的組件不僅需要硬件（如傳感器或定位設施），也需要軟件，此外還要有連接技術和用戶界面等，為了使以上這幾部分都能很好地發(fā)揮作用，需要一種方式讓用戶與IoT系統(tǒng)進行交互，IoT平臺就是連接IoT系統(tǒng)中所有內容的支持軟件。
IoT平臺是基于互聯(lián)網，通過現(xiàn)有的通訊技術來建構的，而不依賴于特定的硬件模塊，用戶可以基于自身的設備技術架構，最終接入物聯(lián)網。
它主要是連接硬件、處理不同的通訊協(xié)議、為設備和用戶提供安全和身份驗證、收集數(shù)據并進行可視化地分析，以及與其他Web服務進行集成。
一個完整的IoT平臺包括應用使能平臺、設備管理平臺、連接管理平臺、IoT終端代理四部分，其他的功能模塊都是基于這四大功能模塊進行延伸的。下面是關于核心功能模塊的具體內容：
應用使能平臺（Application Enablement Platform，AEP），核心能力為業(yè)務編排、大數(shù)據分析、行業(yè)套件、API管理，主流陣營為Thingworx、Cumulocity IoT等；
設備管理平臺（Device Management Platform，DMP），核心能力為設備鑒權、數(shù)據采集、物聯(lián)網協(xié)議適配、訂閱通知；非核心能力為固件升級、告警管理，主流陣營為Bosch BSI、DiGi、Nokia Impact、Sierra Wireless等；
其運作模式有兩種，分別是平臺服務提供方式以集成為主，以及提供完整的端到端解決方案。前者，一般設備管理平臺 DMP 集成在整套端到端 M2M 設備管理解決方案中，不單獨提供。只有少量單獨提供設備管理云端服務的廠商，每臺設備每個月收取一定運營管理費用；而后者，主流DMP平臺運營公司同時提供物聯(lián)網連接設備、傳感產品和管理云平臺服務，使其能同時提供完整的端到端解決方案。
連接管理平臺（Connectivity Management Platform，CMP），核心能力為使得SIM卡接入運營商網絡，實現(xiàn)運營商計費系統(tǒng)對接；主流陣營為思科Jasper、愛立信DCP、沃達豐GDSP等；
IoT終端代理（IoT Agent），核心能力為使得預集成設備快速接入平臺，實現(xiàn)近場控制和邊緣計算。
“2016年，物聯(lián)網平臺數(shù)為360家，2017年全球知名的物聯(lián)網平臺企業(yè)450家，增長了90家物聯(lián)網平臺。而到了2018年，數(shù)據是多少呢？死掉了1/3。”中國信息通信研究院技術與標準研究所副總工程師羅松在今年初曾這樣表示：
“國內平臺市場進入沉淀整合期，物聯(lián)網連接規(guī)模年增過億并未帶動平臺數(shù)量顯著增長。四類企業(yè)格局基本穩(wěn)固，部分領軍企業(yè)優(yōu)勢加大?！?/p>
雷鋒網了解到，目前IoT平臺的廠商主要為OT(Operation Technology，操作技術)企業(yè)、IT企業(yè)、互聯(lián)網企業(yè)和CT(Communication Technology，通訊技術)企業(yè)四種類型。
首先，OT企業(yè)的代表為樹根互聯(lián)根云平臺，海爾COSMOPlat和U+，美的云物聯(lián)網IoT平臺以及航天科工INDICS平臺，其領域類型為垂直行業(yè)，聚焦在工業(yè)領域。
其次是IT企業(yè)，用友精智工業(yè)互聯(lián)網平臺，新華三綠洲物聯(lián)網平臺，聯(lián)想全球智聯(lián)平臺，浪潮M81等，其領域類型為垂直行業(yè)，聚焦也為工業(yè)領域。
再者是互聯(lián)網企業(yè)，這部分的代表企業(yè)為阿里巴巴Link物聯(lián)網平臺，騰訊QQ物聯(lián)，百度天工智能物聯(lián)網平臺和小米IoT開發(fā)者平臺等，聚焦的領域為工業(yè)、消費。
最后，CT企業(yè)的代表是移動OneNET和CCMP、聯(lián)通物聯(lián)網平臺2.0、電信物聯(lián)網開放平臺、華為Ocean Connect和中興Thingx Cloud等。
根據公開信息可以得知，國內領軍平臺在產業(yè)鏈合作、開發(fā)者聚集等方面正在向全球第一梯隊靠近，例如SoftwareAG 、AWS、Azure都有40+合作伙伴，華為為12+；此外，51.8%開發(fā)者選擇AWS IoT平臺，阿里云Link平臺提出要服務100萬開發(fā)者。
物聯(lián)網應用程序多種多樣、相互之間差異很大，現(xiàn)如今IoT平臺如此之多，我們在選擇最佳的物聯(lián)網平臺時，都有哪些需要考慮的因素。通常情況來看，我們不僅要考慮到平臺的靈活性和可擴展性、定價模式和業(yè)務案例、以往的工作，還要留意數(shù)據所有權等問題。
平臺的靈活性、可擴展性
所選的物聯(lián)網平臺應該有足夠的靈活性，可以適應快速變化的技術、協(xié)議或功能，其通常是基于開放的標準，并能跟上不斷發(fā)展的物聯(lián)網協(xié)議、標準和技術的步伐；其次，隨著物聯(lián)網的發(fā)展，自身的業(yè)務需求會隨之變化，所選擇的平臺要能適應企業(yè)不同階段、不同規(guī)模的業(yè)務需求。
定價模式和業(yè)務案例
在進行物聯(lián)網平臺的選擇時，要確保平臺議定的價格透明，例如有的平臺在前期以極具誘惑的超低價或付款方式招攬業(yè)務，然后在客戶最終簽單時又大幅提價。此外，如果您正在做訂閱模式，那么支付物聯(lián)網平臺服務的訂閱費用就比較合理，您可以將平臺訂閱費用納入成本后再打包定價。但是，如果您正在銷售硬件，可以尋找具有前期許可選項的平臺更有意義，因此您可以將其納入硬件產品的開發(fā)成本。
平臺提供商以往的工作
不同的物聯(lián)網應用程序，在平臺的選擇時有很大的差異。如果平臺提供商做過與您應用程序類似的工作，那么這是一個很好的選擇指標，可以用它來衡量是否滿足您的具體需求（但不一定要完全匹配）。例如構建智慧家庭應用程序時，則可能會尋找一個有類似案例經驗的平臺。
數(shù)據分析和數(shù)據所有權
物聯(lián)網的價值在于數(shù)據，數(shù)據能為系統(tǒng)操作或日常運作提供參考建議，從而提高效率或改善體驗，所以在選擇平臺提供商時一定要問清楚數(shù)據的所有權。
除了以上這些必須要考慮的因素，雷鋒網了解到，在用戶最終決定將采用何種IoT平臺時，在想清楚自身的商業(yè)模式、行業(yè)定位和核心技術的選用之后，還需考慮平臺的穩(wěn)定性、安全性等。市場上的物聯(lián)網平臺如此之多，選擇那些已經經營多年的平臺尤為重要，這樣可以保證平臺提供商可以長期穩(wěn)定地為自身提供服務。雷鋒網雷鋒網
相關文章：
2018年物聯(lián)網平臺倒閉三分之一！一文看清物聯(lián)網行業(yè)現(xiàn)狀與格局
CLAA物聯(lián)網生態(tài)圈和LoRa行業(yè)現(xiàn)狀解析
雷峰網原創(chuàng)文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
