0
本文作者: 高秀松 | 2021-09-30 09:34 |
章魚在捕獵的時候,它的八只觸手能迅速地將獵物包圍,不會纏繞打結(jié),靈活且敏銳,配合度極高。
這得益于它獨特的身體結(jié)構(gòu):一個大腦和八個小腦。
科學(xué)研究表明,章魚共有近5億個神經(jīng)元,而大腦僅有2億個,其余3億個神經(jīng)元分布在其它8個小腦中。
八個小腦,其實就是八只“觸手”,換句話說,章魚其實更多傾向于用“觸手”思考。
這種“分布式大腦”給章魚帶來了極大的便利,不論是捕獵、進(jìn)食,還是逃生,都能通過八只觸手高效而準(zhǔn)確地完成。
當(dāng)章魚獨特的“思考方式”被運(yùn)用到計算領(lǐng)域,“邊緣計算”的概念就呼之欲出了。
所謂邊緣計算,是一種類似于章魚八個小腦的分布式計算,即將部分?jǐn)?shù)據(jù)資料的處理、部分程序功能,由網(wǎng)絡(luò)中心下放到網(wǎng)絡(luò)邊緣節(jié)點上,邊緣側(cè)的智能網(wǎng)關(guān)設(shè)備能就近處理采集到的數(shù)據(jù),無需將大量數(shù)據(jù)傳到遠(yuǎn)(云)端的服務(wù)器或管理平臺。
相較于云計算,“邊緣計算”的優(yōu)勢在于,既能快速處理數(shù)據(jù),做出反應(yīng),從而提高效率;又能降低對帶寬的依賴,避免因通信時延造成數(shù)據(jù)處理滯后帶來的決策失誤問題。
這種高效的數(shù)據(jù)處理方式已然成為現(xiàn)下數(shù)據(jù)計算領(lǐng)域的又一核心法門。
“從云端協(xié)同,到云邊端協(xié)同,邊緣計算的作用愈來愈重要。”曠視產(chǎn)品推廣負(fù)責(zé)人表示。
這種重要性主要體現(xiàn)在兩個方面:一是傳統(tǒng)的云端協(xié)同模式存在場景覆蓋度上的不足,需要邊緣計算的進(jìn)一步賦能;二是對于市場需求而言,邊緣計算的相關(guān)產(chǎn)品更具性價比。
該負(fù)責(zé)人表示,邊緣計算如今已成為曠視發(fā)力的重點,并且曠視已經(jīng)基于相關(guān)場景,推出了相應(yīng)的產(chǎn)品。
互聯(lián)網(wǎng)時代,隨著終端設(shè)備的迅速增加,其產(chǎn)生的數(shù)據(jù)也呈指數(shù)級趨勢擴(kuò)大。
這些數(shù)據(jù)不僅數(shù)量龐大,而且類型極為復(fù)雜,如何處理并利用好這些數(shù)據(jù),是數(shù)據(jù)管理的核心,同時也是難點所在。
傳統(tǒng)的方法是走云端一體的路子:由感知端進(jìn)行數(shù)據(jù)集采和傳輸,云端設(shè)備進(jìn)行計算。(感知端算力較弱,僅能進(jìn)行部分簡單計算,主要靠云端計算)
但是單靠云端計算,依然有一些問題沒有得到解決。
一是效率。
即數(shù)據(jù)從前端感知設(shè)備進(jìn)行集采、整理,要依托通信網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳輸,才能到達(dá)云端;而云端設(shè)備在接收數(shù)據(jù)之后,進(jìn)行分析、決策,再到?jīng)Q策的執(zhí)行,需要一定的時間才能完成。
對于一些特殊場景來說,時延帶來的后果是不可承受的。
比如,火災(zāi)預(yù)警。前端設(shè)備在感知到潛在的危險之后,將相關(guān)數(shù)據(jù)傳輸至云端;如果得不到快速反饋,那么很可能造成不可估量的損失。
“這樣的場景下,如果把數(shù)據(jù)傳送到中心服務(wù)器進(jìn)行處理,中間的網(wǎng)絡(luò)鏈路很長,效率比較低。”該負(fù)責(zé)人表示。
二是性價比。
云端設(shè)備費(fèi)用高昂,對于一些中小型企業(yè)而言,購買服務(wù)器顯得有些“大材小用”:既要付出高昂的成本,其數(shù)據(jù)處理的需求也比較小,對服務(wù)器的利用效率不高,因此性價比較低。
邊緣計算的設(shè)備恰好解決這一痛點:既能滿足計算需求,成本又比購買服務(wù)器更便宜,在性價比上具備優(yōu)勢。
該負(fù)責(zé)人表示,從技術(shù)架構(gòu)來看,只有“云”和“端”的話,相當(dāng)于把大量的計算任務(wù)都放在了中心側(cè)(云)或端側(cè),這就給云或端帶來了很大的計算壓力。并且由于云端協(xié)同存在時延、數(shù)據(jù)安全等問題,所以利用邊緣計算來給行業(yè)賦能,成為新的思路。
根據(jù)IDC預(yù)測,未來超過70%的數(shù)據(jù)需要在邊緣側(cè)存儲、分析和處理。
正是在數(shù)據(jù)“量大”而現(xiàn)有的云端協(xié)同存在各種問題的背景下,曠視開始做邊側(cè)的產(chǎn)品。
“之前曠視主要做盤古這類的大平臺,或者像面板機(jī)這樣的端側(cè)產(chǎn)品,今年我們推出了兩條‘邊’側(cè)的產(chǎn)品線,形成了‘云邊端’一體的產(chǎn)品矩陣?!?/p>
該負(fù)責(zé)人透露,新的產(chǎn)品線分別為“鴻圖”和“魔方”。
“鴻圖和魔方是兩個產(chǎn)品系列,而非單獨的SKU,但都屬于邊緣側(cè)的產(chǎn)品?!痹撠?fù)責(zé)人介紹道。
兩者的共性體現(xiàn)在,都具備“算”的能力,并且在算力和算法上差別不大。
其差異則體現(xiàn)在:魔方只有“算”的能力,而鴻圖在“算”的基礎(chǔ)上,增加了“管”的功能。
換句話說,鴻圖實際上是管算一體的產(chǎn)品。
之所以有這樣的差異,該負(fù)責(zé)人解釋稱,鴻圖和魔方是針對不同市場需求做出的產(chǎn)品。
左:鴻圖,右:魔方
鴻圖具備管算一體的能力,提供整體的解決方案,以最終產(chǎn)品的形式直接交付給客戶,客戶只需要按照步驟操作,接入相應(yīng)的端側(cè)產(chǎn)品,即可實現(xiàn)管算功能。
而魔方則只有算的能力,沒有業(yè)務(wù)管理軟件,但具備開放能力,能夠開放標(biāo)準(zhǔn)API,因此更適合擁有自身業(yè)務(wù)平臺的軟件開發(fā)商。
打個比方:鴻圖就像是一個成型的面包,消費(fèi)者用微波爐加熱后就能吃,從而解決饑餓;而魔方則是面粉,消費(fèi)者不能直接食用,但可以用面粉搭配其他食材做自己喜歡的食物。
兩者的消費(fèi)群體不一樣,這也導(dǎo)致兩類產(chǎn)品的銷售路徑并不相同。
“鴻圖更多是通過曠視的渠道銷售體系直接賣給最終客戶,而魔方則扮演著產(chǎn)業(yè)鏈中上游的AI 賦能者的角色,中下游的開發(fā)商基于魔方打造自身的解決方案,再賣給最終客戶?!?/p>
在具體的應(yīng)用場景上,鴻圖和魔方都主要聚焦于園區(qū)、樓宇、校園等場景,內(nèi)置曠視三位一體的AI 算法引擎,植入了視頻結(jié)構(gòu)化、周界警戒等30多種泛安防類算法,能快速實現(xiàn)人車管控、園區(qū)人員出入管理等功能。
并且,當(dāng)鴻圖和魔方可進(jìn)行協(xié)作:當(dāng)鴻圖需要更多算力時,可以接入魔方;而當(dāng)魔方需要“管”的功能時,接入鴻圖即可實現(xiàn)相關(guān)的管理功能。
此外,兩者同時具備接入盤古等大平臺,以及面板機(jī)、智能相機(jī)等端側(cè)產(chǎn)品的能力。
“鴻圖和魔方既具備單獨的能力,又能相互配合,并且適配曠視的云側(cè)和端側(cè)的產(chǎn)品,是構(gòu)建‘云邊端’一體化的中間橋梁。”該負(fù)責(zé)人表示。
相較于云端協(xié)同,邊緣計算的價值在于:降低后端投入,讓算力前置,降低對帶寬的要求,從而提升數(shù)據(jù)處理效率。
但要實現(xiàn)真正的邊緣計算,還存在兩大難點。
一是邊緣側(cè)設(shè)備的AI 算力芯片廠商非常分散,如果要保證算法實現(xiàn)最高效率運(yùn)行,就要從算法的底層入手,針對芯片做適配。
二是邊緣側(cè)的算力比中心服務(wù)器弱,算法從中心服務(wù)器遷移到邊緣側(cè),需要做更多的優(yōu)化。
這就要求提供邊緣計算相關(guān)產(chǎn)品的公司要具備軟硬一體的開發(fā)能力。
“軟硬一體才能實現(xiàn)真正的邊緣計算?!痹撠?fù)責(zé)人表示,只有硬件和軟件相配合,算法的運(yùn)行效率才能達(dá)到最優(yōu)。
在他看來,曠視的軟硬一體能力體現(xiàn)在三個方面。
一是不斷針對算法做優(yōu)化,以適應(yīng)各類場景,通過擴(kuò)展算法邊界的方式,使產(chǎn)品能夠滿足行業(yè)的碎片化需求。
二是三位一體的 AI 能力,即算力+算法+AI 框架。
“我們有專門負(fù)責(zé) AI 框架的團(tuán)隊,研究算法與芯片的適配,保證算法能夠高效率的運(yùn)轉(zhuǎn)?!?/p>
并且,曠視在與合作伙伴共同在做芯片的適配時,就已經(jīng)將需求進(jìn)行反饋,因此能實現(xiàn)“算法、算力和 AI 框架”的三位協(xié)同,從而使得算法能在芯片上得到足夠的算力支撐。
三是開放性,即相關(guān)產(chǎn)品提供對外開放的能力。
比如魔方,軟件公司可基于魔方開發(fā)自身的軟件,甚至直接將軟件植入魔方盒子,以軟硬一體的方式賣給客戶。
“軟硬一體是實現(xiàn)邊緣計算的核心路徑,也是 AI 落地的必經(jīng)之路。”該負(fù)責(zé)人表示,曠視已具備核心競爭力,鴻圖和魔方盒子,就是最直接的例子。
從最初的算法到軟硬一體,從云端協(xié)同到云邊端協(xié)同,鴻圖和魔方這兩大邊緣側(cè)的系列產(chǎn)品恰好給曠視“補(bǔ)齊了中間層”,拼好了最后一塊版圖。
未來,曠視將進(jìn)一步鞏固軟硬一體的能力,針對行業(yè)出現(xiàn)的新痛點、難點,優(yōu)化解決方案和推出新產(chǎn)品,以實現(xiàn)其“技術(shù)賦能產(chǎn)業(yè)”的愿景。(雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng))
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。