0
本文作者: 高秀松 | 2022-08-05 17:45 |
今年5月底,華為進(jìn)行業(yè)務(wù)調(diào)整,新成立機(jī)器視覺軍團(tuán),卻并未公布具體的任命情況,讓業(yè)內(nèi)倍感疑惑的是 ,段愛國會被委以何職?
現(xiàn)情況已明,正如掘金志此前報(bào)道《新成立「機(jī)器視覺軍團(tuán)」,華為安防背水一戰(zhàn)》,由原華為云中國區(qū)總裁洪方明擔(dān)任機(jī)器視覺軍團(tuán)團(tuán)長。段愛國則被委以軍團(tuán)CTO一職,并兼任機(jī)器視覺產(chǎn)品與解決方案總裁。
此前,在7月20日的一次論壇中,段愛國以機(jī)器視覺軍團(tuán) CTO的身份致辭。隨即引發(fā)業(yè)內(nèi)討論:軍團(tuán)CTO是實(shí)職還是虛職?段愛國是右遷還是被貶?
有人認(rèn)為,未改制之前,機(jī)器視覺總裁是一把手,管人管事管業(yè)務(wù);改制之后,軍團(tuán)CTO只能管技術(shù),而管不到業(yè)務(wù)層面,所以應(yīng)該有降級的味道。
如今看來,在軍團(tuán)CTO之外,段愛國仍舊沒有放棄“舊業(yè)”,兼任機(jī)器視覺產(chǎn)品與解決方案總裁,可以說至少保住了“基本盤”,至于軍團(tuán)CTO的虛實(shí),還得從機(jī)器視覺軍團(tuán)本身說起。
機(jī)器視覺軍團(tuán)的前身是機(jī)器視覺產(chǎn)品線,后者由原智能安防產(chǎn)品線于2020年初改名而來,主攻安防業(yè)務(wù)。
2022年5月下旬,華為成立機(jī)器視覺軍團(tuán)。
相比較鋼鐵煤炭數(shù)字金融等多數(shù)與業(yè)務(wù)場景直接相關(guān)的軍團(tuán),機(jī)器視覺軍團(tuán)并不具備明顯的行業(yè)特征。
也就是說,機(jī)器視覺軍團(tuán)沒有「業(yè)務(wù)邊界」,不受某個(gè)行業(yè)場景的限制。
有人可能會問,不是有安防業(yè)務(wù)嗎?
掘金志認(rèn)為,機(jī)器視覺軍團(tuán)不會放棄原來的安防業(yè)務(wù),但有著更重要的任務(wù)。
為什么這么說?
眾所周知,華為2018年公開進(jìn)入安防圈,引發(fā)行業(yè)地震,然而高調(diào)入場之后,整體業(yè)務(wù)并未做大做強(qiáng),與行業(yè)前三的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。
實(shí)際上,安防行業(yè)本身已經(jīng)比較內(nèi)卷,池子太小,很難再養(yǎng)一條大魚,頭部廠商也在拓展邊界,華為這兩年的業(yè)績,與其喊出的口號相去甚遠(yuǎn),要趕上??荡笕A,幾無可能。
不過,憑借著過硬的技術(shù)實(shí)力和產(chǎn)品,華為仍然能拿下數(shù)十億的份額,雖然相對于整體數(shù)千億的營收只是“毛毛雨”,但華為也不會放棄,畢竟蚊子再小也是肉。
那什么是更重要的任務(wù)?
這一點(diǎn)從2020年的改名就能看出端倪,從智能安防到機(jī)器視覺,前者是業(yè)務(wù)場景命名,后者是技術(shù)命名,業(yè)務(wù)場景有其行業(yè)屬性,但技術(shù)則沒有邊界。
機(jī)器視覺可以放在安防,也可以放在工業(yè),還能放在消費(fèi)電子上,用段愛國的話就是“華為機(jī)器視覺將成為萬物感知的入口”。
所以,從2020年初,華為本身就解除了安防的“緊箍咒”。至于段愛國后來在5月份喊出“五年第一的口號”,表面上是跟頭部廠商宣戰(zhàn),實(shí)則更可能是對內(nèi)部喊話,要錢要人做業(yè)務(wù),而這個(gè)業(yè)務(wù),就已經(jīng)不再局限于安防。
因此不難理解,更重要的任務(wù),是在安防之外,將機(jī)器視覺技術(shù)應(yīng)用到更加廣泛的場景,打造新的增長曲線。
前面提到,華為成立軍團(tuán)就是為了突業(yè)務(wù),拿訂單,增營收,每個(gè)軍團(tuán)都有著要攻克的市場。但機(jī)器視覺軍團(tuán)則沒有限定的場景。
這意味著,機(jī)器視覺軍團(tuán)與其它軍團(tuán)不同,扮演的更可能是一個(gè)中臺組織,也有人稱之為產(chǎn)業(yè)型軍團(tuán)。
換句話說,由機(jī)器視覺負(fù)責(zé)更多的產(chǎn)品、解決方案的研發(fā)交付,為鋼鐵煤炭等單點(diǎn)突破的行業(yè)軍團(tuán)提供技術(shù)、數(shù)據(jù)、產(chǎn)品等多方面的支撐,后者負(fù)責(zé)突擊銷售、運(yùn)營等服務(wù),兩者在戰(zhàn)略上相互配合。
為何要這樣做?
掘金志認(rèn)為,機(jī)器視覺產(chǎn)品線主攻的安防業(yè)務(wù)在內(nèi)部處于比較尷尬的位置:裁掉太可惜,但是單獨(dú)成立行業(yè)軍團(tuán),又很難有實(shí)質(zhì)性突破。
所以將機(jī)器視覺打造為中臺,在保留安防業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,將更多精力用于賦能其他行業(yè)軍團(tuán),這樣的安排比較合理。
段愛國的兩重身份,也從側(cè)面佐證了這點(diǎn)。
中臺的概念,最早發(fā)跡于美國,被阿里借鑒,其“大中臺、小前臺”的變革,不但引爆了“中臺”,并在國內(nèi)爆火,成為不少企業(yè)組織架構(gòu)中的重要一環(huán)。
阿里成立中臺的原因有很多,但主要有三點(diǎn):
1、建設(shè)好底層通用平臺,提升開發(fā)效率,把各部門從0到1的開發(fā),變?yōu)閺?.5到1;
2、整合業(yè)務(wù),減少重疊以及重復(fù)建設(shè),節(jié)約成本;
3、拆除部門墻,提高效率。
在2015年張勇提出建設(shè)中臺之前,阿里的整體業(yè)務(wù)分為25個(gè)事業(yè)部,由不同的人分管,其中核心的兩個(gè)板塊,淘寶和天貓,業(yè)務(wù)有重疊的部分,從某種意義上講,二者之間存在一定的競爭關(guān)系。
而在這層關(guān)系之下,作為兩個(gè)獨(dú)立的部門,淘寶卻要給天貓?zhí)峁┝髁?,作為扶持,這就帶來了部門內(nèi)耗、爭搶集團(tuán)資源等問題。
從根本上講,這些問題是由組織架構(gòu)本身造成的。
這里簡單敘述下公司組織結(jié)構(gòu)的三種形式:直線職能制、事業(yè)部制和矩陣制。
直線職能制在國內(nèi)企業(yè)中非常普遍,公司細(xì)分為多個(gè)部門,如技術(shù)部、財(cái)務(wù)部、市場部等等,這些部門之間處于平級地位,跨部門溝通存在壁壘,比如經(jīng)常有技術(shù)和產(chǎn)品之間互掐,產(chǎn)品和市場之間不對付等現(xiàn)象。
為了規(guī)避直線職能制的缺陷,同時(shí)滿足多條業(yè)務(wù)線發(fā)展的需求,不少企業(yè)開始啟用事業(yè)部制。每個(gè)事業(yè)部都有獨(dú)立的技術(shù)、產(chǎn)品、市場等部門,為自身的業(yè)績目標(biāo)負(fù)責(zé)。
事業(yè)部制優(yōu)點(diǎn)在于能夠打破部門壁壘,提高溝通、研發(fā)效率,實(shí)現(xiàn)對某條業(yè)務(wù)線的單項(xiàng)突破;但也存在一些缺點(diǎn):各事業(yè)部背負(fù)各自的KPI,對集團(tuán)資源的爭奪十分激烈,雖然有利于各業(yè)務(wù)線在行業(yè)中與對手競爭,但內(nèi)耗實(shí)際上不利于集團(tuán)本身的發(fā)展。
所以在2015年,阿里提出要建中臺,其實(shí)就是將原來的事業(yè)部制,轉(zhuǎn)變?yōu)榫仃囍啤?/p>
矩陣制的特點(diǎn)是,在垂直管理模式中,出現(xiàn)了橫向管理,從而打破了直線職能制中各部門之間相互獨(dú)立的局面。
可以這樣理解:各職能部門的資源變成一個(gè)個(gè)模塊,當(dāng)出現(xiàn)新的市場需求或機(jī)會時(shí),公司能快速抽調(diào)人力、物力組成項(xiàng)目團(tuán)隊(duì),進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)、迭代,提高了組織的運(yùn)行效率和靈活性。
阿里“大中臺、小前臺”就是在組織內(nèi),橫向上設(shè)立一個(gè)中臺,該中臺包括技術(shù)、數(shù)據(jù)、產(chǎn)品能力等等;以淘寶和天貓為前臺。不論是哪個(gè)前臺提的需求,中臺都能以最快的速度成立項(xiàng)目組,解決前臺痛點(diǎn)。
因此,在中臺負(fù)責(zé)技術(shù),雖然不會直接管前臺具體業(yè)務(wù),但對CTO本身的要求并不低,畢竟中臺的主要作用是給無數(shù)個(gè)小前臺賦能,這些小前臺行業(yè)各異,需求也不同,CTO的職責(zé)之一便是建立起技術(shù)和商業(yè)之間的鏈接,不懂業(yè)務(wù),怎么搞技術(shù)?
所以毫無疑問,這個(gè)職位很重要。
在華為行業(yè)軍團(tuán)內(nèi)部,既有科研專家、設(shè)計(jì)專家,也有工程專家、銷售專家,這種配比有點(diǎn)類似于事業(yè)部制,每個(gè)軍團(tuán)都是一個(gè)事業(yè)部,拿到訂單之后,就能在團(tuán)隊(duì)內(nèi)部形成合力,實(shí)現(xiàn)從研發(fā)到產(chǎn)品的快速交付。
實(shí)際上更偏向于矩陣制。
每個(gè)行業(yè)軍團(tuán),實(shí)際上就是為了一個(gè)大項(xiàng)目(營收),從各部門抽離出具備對應(yīng)能力的工程師,組成一個(gè)團(tuán)隊(duì),進(jìn)行市場攻關(guān),也就是一個(gè)個(gè)“前臺”。
只不過,華為目前還沒有形成明顯的“中臺、前臺”關(guān)系,至少沒有像阿里直接設(shè)置中臺事業(yè)群。
如果將行業(yè)軍團(tuán)理解為”前臺“,那么“中臺”的角色由誰來承擔(dān)比較合適?
眾所周知,華為成立軍團(tuán)的大背景,是為了搶占數(shù)字化轉(zhuǎn)型機(jī)遇,猛攻To B/G業(yè)務(wù)。
不論是企業(yè)還是政府的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,核心是轉(zhuǎn)型,但離不開數(shù)字化工具,而能夠讓數(shù)字化工具運(yùn)轉(zhuǎn)起來的條件之一,就是有數(shù)據(jù)可用,沒有數(shù)據(jù),談何數(shù)字化轉(zhuǎn)型?
視覺,則能夠跨越行業(yè)界限,在不同場景下都能作為采集數(shù)據(jù)的入口。
機(jī)器視覺軍團(tuán),就承擔(dān)著類似“中臺”的職能。
首先,視覺具備通用性,各行各業(yè)都有需求;其次,其他軍團(tuán)缺乏視覺能力;最后,如果把機(jī)器視覺軍團(tuán)當(dāng)作單獨(dú)的行業(yè)軍團(tuán),那么其他行業(yè)軍團(tuán)需要視覺能力時(shí),需要跨部門合作,效率也會受到影響。
因而讓機(jī)器視覺軍團(tuán)承擔(dān)起中臺的職能,并非不可能。以后是否會加入其他能力目前尚未可知,然而單憑機(jī)器視覺對其他行業(yè)軍團(tuán)提供視覺能力支持這點(diǎn),就已經(jīng)暗含了中臺的一些特征。
所以段愛國在機(jī)器視覺產(chǎn)品與解決方案總裁的基礎(chǔ)上,被委以軍團(tuán)CTO的職位,可能是為了建立中臺做準(zhǔn)備。
這和早期阿里行癲(張建峰)頗為類似,在2015年之前,行癲負(fù)責(zé)淘寶,后來成為阿里零售平臺負(fù)責(zé)人,掌管淘系、天貓。
在“大中臺、小前臺”改革之后,行癲擔(dān)任中臺事業(yè)群總裁,不久任集團(tuán)CTO。所以行癲實(shí)際上是以CTO的身份去推組織變革,建立起一個(gè)強(qiáng)有力的中臺,為淘寶天貓兩大前臺服務(wù)。
至于段愛國是否會復(fù)制行癲的路徑,這一點(diǎn)為未可知。
綜上,掘金志認(rèn)為,機(jī)器視覺軍團(tuán)本身有別于其他行業(yè)軍團(tuán),在保留安防業(yè)務(wù)的同時(shí),其扮演著類似于中臺的角色,給其他行業(yè)軍團(tuán)提供技術(shù)與產(chǎn)品上的支持。
從這個(gè)角度看,段愛國機(jī)器視覺軍團(tuán)CTO的身份,并非虛職。雷峰網(wǎng)雷峰網(wǎng)(公眾號:雷峰網(wǎng))
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。