4
本文作者: maomaobear | 2015-03-02 09:30 |
近日,北京市政府官網(wǎng)發(fā)布了《北京市2013-2017年清潔空氣行動計劃重點任務分解2015年工作措施》。這個措施提到了多項支持新能源汽車發(fā)展的政策。其中幾項政策格外引人注目。
一個是市發(fā)展改革委、市交通委牽頭提出新能源汽車免費停車等政策方案。這意味著新能源汽車的停車費可以減免,降低了新能源汽車的用車成本。還有一個是市交通委、市科委、市發(fā)展改革委牽頭提出新能源汽車減免過路費等政策方案,這個是免過路費,也是降低用車成本的措施。
此外,還有在社會公共停車場、交通樞紐停車場、大型商超停車場、高速公路服務區(qū)、電動汽車專業(yè)銷售店、具備條件的加油站等區(qū)域加快建設快速充電樁,進一步加密城市充換電網(wǎng)絡,滿足新能源汽車使用需求,并研究制定配套鼓勵政策。
在本市各類科技、工業(yè)、環(huán)保、大學園區(qū)等公共區(qū)域,以及園區(qū)單位院內(nèi)、市域內(nèi)主要景區(qū)、市級政府機關等建設大客車充電設施。這個是增加充電設施,讓電動車有地方充電。這些政策看起來都是好事,但是筆者還是想吐槽一下這種東一榔頭,西一棒槌的新能源汽車支持方式。
一、為什么要吐槽?
這次的新政和以前沒有太大差別,停車費、過路費這點小錢相當于低額補貼。一輛車一個月的停車費幾百元,過路費看區(qū)域,一般不會太多。相對于之前國家出臺的最高曾經(jīng)達到過12萬元補貼,這點優(yōu)惠只能算毛毛雨。
和前不久出臺的免購置稅政策比,這次變相補貼的力度也非常小??窟@種小恩小惠想普及新能源汽車,改善空氣質(zhì)量是做夢。這種政策出臺本身的意圖是好的,但是隔靴搔癢解決不了問題。
至于高速充電樁的建設,則是老話題了。高速充電樁價格昂貴,要求較高。對土地、電路規(guī)劃、安全都有要求。而且這個東西從上海、深圳的經(jīng)驗看浪費嚴重。有電動車的沒地方充電,有充電樁的地方?jīng)]車去沖。完全是虛耗資源。
北京市繼續(xù)發(fā)展,還給予補貼只能是又一種社會資源浪費的可悲重復。這種政策的出發(fā)點也許不錯,但是完全沒有抓住終點,費效比很差。
二、新能源汽車發(fā)展的核心問題是什么?
任何消費品都是有高中低檔的,汽車是這樣,新能源汽車也不例外。發(fā)展新能源汽車,清潔空氣要搞清什么層次的新能源汽車是重點。現(xiàn)在熱炒的特斯拉Model S在美國的競爭對手是寶馬M5,在中國因為稅費和利潤率定位稍低一點,但是也絕不是代步車的檔次。
從實用性的角度,純電動車因為電池的成本原因價格昂貴(純電動車市內(nèi)代步即使只要200公里續(xù)航,也要接近30—40千瓦時電池,出廠價最低也要8萬元到12萬元,而一輛代步車整車不過10萬到20萬),需要有充電樁的停車位(大城市一個固定停車位也要10萬到20萬),有里程焦慮(一旦電池耗光,充電要幾個小時甚至幾十個小時),不適合長途出行,作為普通家用車并不適宜。這種車不會多,對北京的空氣也起不了什么作用,鼓勵純電動車,并且給他們配套昂貴的高速充電樁完全是浪費。
老百姓真正用得起的新能源汽車是插電混合動力汽車,這種車只需要10千瓦時左右電池(2萬成本),保持50公里續(xù)航,上下班就可以完全電動。這種車不需要高速充電樁,廉價的低速充電裝置甚至普通插座就可以充電,這種車才是城市應該發(fā)展的重點。
路線問題,是新能源汽車發(fā)展的核心問題。低價的插電混合動力汽車加上低成本的普及充電設施,才能把新能源汽車普及開,才能改進城市空氣質(zhì)量。而北京市此前恰恰沒有把插電混合動力汽車列入新能源汽車目錄。路線錯了,各種小措施無濟于事。
三、地方利益和大局觀
從技術層面,其實中國新能源汽車發(fā)展的條件已經(jīng)成熟。路線方面,事實證明,插電混合動力汽車加低成本低速充電裝置是最有生命力的。
去年,比亞迪秦賣了接近18000輛,是中國賣得最好的新能源汽車,在世界上也在前幾名。不僅僅是比亞迪,廣汽、上汽都推出了插電混合動力車型。而國際巨頭因為有多年的技術儲備,很輕松的就推出了奧迪A3-etron、寶馬5系的插電系列。在車的技術上毫無問題。
在充電技術上,青島的一家企業(yè)已經(jīng)開發(fā)出低成本的低速充電方案,車位充電裝置大小和普通車位檔一樣,不怕風雨撞擊,并且已經(jīng)在青島市李滄區(qū)政府停車場試用。只要政策給力,大面積推廣插電混合動力汽車,在所有公共停車位,小區(qū)停車位普及低成本的低速充電裝置。完成新能源汽車的普及,改善空氣質(zhì)量,節(jié)能環(huán)保(電動車用電都是夜間充電,這些電不用也就浪費了,因為發(fā)電廠不能停機,所以夜間電價便宜。)
按照現(xiàn)在的補貼,只要批量上去,一輛A級插電混合動力汽車可以控制在10萬以內(nèi)。幾年的油費省出來之后,性價比非常高,沒有理由不普及。幾個高速充電樁的錢可以給一個小區(qū)布置上低速充電裝置,選擇低速充電方式,同樣的錢普及率能提高百倍。只要普及開,消費者不會放著電不用用油。
但是,在實際執(zhí)行中,因為各地的地方利益。車型補貼不一,充電裝置五花八門。還有北京不認插電混合動力汽車,上海要求車主自己找充電樁這種笑話。中央沒有明確新能源汽車的發(fā)展路線,各種路線都在嘗試,補貼政策沒有突出重點。各地為了自己的利益各自為政,沒有形成明確的路線和規(guī)模。這就造成了現(xiàn)在的亂象。
汽車也好,充電裝置也是,都是工業(yè)品,批量決定價格。1萬輛,10萬輛,100萬輛的單價是完全不同的概念。政策無重點,就沒有批量,新能源汽車價格下不來,對補貼就有依賴性,惡性循環(huán),中國的新能源汽車就會失去發(fā)展的時機。
所以,中國新能源汽車的瓶頸還是在決策和執(zhí)行力,在中國的體制下,只有政府想明白了,行業(yè)才能明白。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。