之前行業(yè)傳聞微軟以7000萬美元投資Cyanogen時(shí)，雷鋒網(wǎng)曾經(jīng)撰文分析過Cyanogen的意圖，而現(xiàn)在最新的消息來了，Cyanogen已成功融資了8000萬美元，投資者有Twitter、高通以及傳媒大亨默多克等等——雖然沒有微軟，不過Cyanogen砸鍋Android的雄心并沒有變，它的創(chuàng)始人官基特·麥克馬斯特近期又放出狠話“我們會(huì)向 Google的腦袋送進(jìn)一顆子彈”

Cyanogen架起的機(jī)槍，瞄準(zhǔn)的是谷歌目前最具影響力的資產(chǎn)

目前，Android已經(jīng)在全球移動(dòng)操作系統(tǒng)市場中占據(jù)了80%以上的份額，可這個(gè)數(shù)字對于Cyanogen來說顯然并不值得信服，因?yàn)樽鳛椤绑w制”中人，Cyanogen深知在龐大的80%里，真正屬于谷歌的并不多，占據(jù)大頭的還是各種基于AOSP延伸出來的定制系統(tǒng)。

而且，Cyanogen也的確有其野心的資本，最初從一批愛好者適配Android原生系統(tǒng)到其它手機(jī)的自發(fā)行為，到之后CM取代原生Android成為了大量第三方ROM二次開發(fā)的土壤，并且直到其現(xiàn)在還是升級效率最高的Android系統(tǒng)——可以說，Cyanogen在Android的發(fā)展和推動(dòng)中，不僅占據(jù)著極大的影響力，也擁有著很大的功勞。

此外，Cyanogen當(dāng)前也不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，不僅有微軟、亞馬遜這些試圖“分裂”Android的廠商在其背后鼓勁，作為投資方的高通也宣布將會(huì)推出與 Cyanogen OS 相關(guān)的“參考設(shè)計(jì)”，在此之前，廠商們借助高通提供的參考設(shè)計(jì)，已經(jīng)可以把產(chǎn)品的開發(fā)周期縮小到60天左右，也就是說不用兩個(gè)月時(shí)間就能推出一款新產(chǎn)品。這對于急于開拓自己生態(tài)的Cyanogen來說，無疑是件利好的消息。

Cyanogen OS會(huì)怎么發(fā)展

雖然Cyanogen選擇的路多少顯得有些投機(jī)，但卻未必不可行，只不過其手里握著的時(shí)間卻是很有限的，特別是這輪投資過后，如果Cyanogen在接下來拿不出什么實(shí)質(zhì)性的成績的話，那么下一輪融資必然會(huì)遙遙無期。所以擺在Cyanogen面前的問題非常嚴(yán)峻。

在硬件上，Cyanogen采取的是和谷歌一樣的兩手抓模式，一面是聯(lián)合Blu推出自家的Cyanogen OS手機(jī)，另一方面則是努力聯(lián)合其它的硬件廠商，目前，包括國內(nèi)的一加（已棄）、OPPO，以及被TCL收購的阿爾卡特和印度本土手機(jī)廠商Micromax都和Cyanogen建立了合作關(guān)系，這些主要依賴于新興市場發(fā)展，并大力推廣高性價(jià)比熱門終端的廠商，將能夠使的推廣變得更加迅速。

在軟件上，據(jù)悉Cyanogen OS將會(huì)內(nèi)置亞馬遜的應(yīng)用商店、微軟的Bing搜索、OneDrive 云服務(wù)和Cortana語音助手，以及諾基亞的地圖服務(wù)等等，也就是說，Cyanogen OS將會(huì)通過對優(yōu)秀第三方應(yīng)用的組配，來打造一個(gè)自己的移動(dòng)生態(tài)。這其實(shí)也是眾多廠商們的眾望所歸，因?yàn)樵谠鶤ndroid上，谷歌深度集成的一系列服務(wù)已經(jīng)讓大量的第三方開發(fā)商失去了展示自己的機(jī)會(huì)。

相比較純正的獨(dú)立系統(tǒng)，例如三星的Tizen和Firefox OS這些，Cyanogen OS有它獨(dú)到的優(yōu)勢，那就是它本身就自掛在Android的東南枝上，而不需要像前者那樣一面低聲下氣招攬開發(fā)者，另一面還要心不甘情不愿的兼容Android應(yīng)用來解生態(tài)無水之渴——盡管大家都把主要市場瞄向了新興市場和低端手機(jī)，但Cyanogen OS的優(yōu)勢和起點(diǎn)顯然要高出許多。

但是，最能讓Cyanogen OS在短期內(nèi)拿下大量實(shí)質(zhì)成績的方式，還是在于其是否愿意給一些長期無法升級最新系統(tǒng)的僵尸機(jī)型提供適配和升級，甚至是更進(jìn)一步，尋求與聯(lián)發(fā)科、英特爾以及展訊等Soc廠商的合作，算算目前還有多少Android設(shè)備的份額還隸屬于古老的系統(tǒng)版本，你就知道這是一塊多大的蛋糕了。

Cyanogen OS能走的順嗎？

雖然三星的Tizen和Firefox OS可能不如Cyanogen OS那么近水樓臺，在發(fā)展路上也必然會(huì)多了許多磕盼，但反過來說，至少這一切都是自己的，如果做成了，那么自己就是笑傲一方的霸主。

但Cyanogen OS卻不是這樣，相比較三星脫離谷歌的心思，Cyanogen OS雖然表面上是同樣意思，但實(shí)際上，它卻是把自己的命運(yùn)更緊密的捆綁在了Android之上，因?yàn)樗]有改變自己隸屬于AOSP的基礎(chǔ)，反倒是更加依賴它了。而事實(shí)上，谷歌也一直沒有閑著，從Android 4.0開始，谷歌就一直在將Android核心的API轉(zhuǎn)移到自家的服務(wù)中去，表面上說是為了減輕系統(tǒng)迭代的負(fù)擔(dān)以提升升級效率，但實(shí)際上卻是把更多的控制權(quán)握在手里，這樣一來漸漸的，留給AOSP的競爭力就不多了，甚至谷歌狠狠心拿Cyanogen OS先開刀的話，那么后者就會(huì)很快變成一棟爛尾樓，以及行業(yè)里的一個(gè)笑話。

有了這柄始終懸在頭頂上的劍，決定了Cyanogen OS做的最好的話，也就只能是一個(gè)第三方定制平臺，但絕不能成就其成為一個(gè)系統(tǒng)，現(xiàn)在其拿OS這樣的概念包裝自己，主要的目的還是為了吸引投資和制造噱頭而已。

此外，Cyanogen OS的時(shí)間緊迫，但市場空間卻也不是那么容易就能奪取，一面，是和Cyanogen OS走的路線一致的大量中國手機(jī)廠商的出海，并且大家看中的市場都是同樣幾塊，同時(shí)這里面還有谷歌Android One的勢力；其次，它能不能實(shí)現(xiàn)合作廠商的理想化局面，典型的就是把自己打造成一個(gè)中立的平臺體系，不再像Android那樣只有谷歌能夠做到軟硬一體，這點(diǎn)也值得商榷。

小結(jié)

Android作為開源項(xiàng)目，讓Cyanogen OS這樣的廠商搭其便車是沒有辦法的事，而這也為后Android時(shí)代的谷歌提出了另一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)，不過可以確定的是，無論谷歌作出怎么樣的反應(yīng)，對于整個(gè)行業(yè)的走向來說都是影響深遠(yuǎn)的。

雷峰網(wǎng)特約稿件，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。