1月15日的小米發(fā)布會上，雷軍在說完與美的的合作之后，提到了一個新產(chǎn)品“智能模塊”，這是一個能夠以手機(jī)為中心連接所有智能設(shè)備的產(chǎn)物，它直接使產(chǎn)品與平臺掛鉤，另外還提供通用云服務(wù)，打通了應(yīng)用云、基礎(chǔ)云、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備，并免費(fèi)提供云服務(wù)給各大合作廠商，在未來最新版的MIUI上，也會集成這個控制App。

不同于蘋果HomeKit和海爾U+，是提供統(tǒng)一App，再將不同廠商智能產(chǎn)品通過開放基層入口，集成到這個智能家居平臺中的方式，小米的模式是希望用低成本的智能模塊直接植入到傳統(tǒng)家電上，以實(shí)現(xiàn)智能化改造和管理，從而達(dá)到布局智能家電、進(jìn)而是智能家居體系的效果，然后再向上串聯(lián)，歸于自家的云統(tǒng)一管理。

而這一切的威力和想象空間都集中在它的價(jià)格上，小米在現(xiàn)場公開了該智能模塊的成本價(jià)——22元，雷軍還表示兩年內(nèi)將會降低到10元左右。這是一個什么概念？我們知道，原本阻礙設(shè)備智能化快速發(fā)展的主要門檻，就是智能化的材料成本價(jià)，在此之前，大部分廠商是直接更新的智能產(chǎn)品，而這就意味著用戶往往需要耗費(fèi)數(shù)千元來對舊家電更新?lián)Q代才能享受到智能化的體驗(yàn)。

但是，在智能家居本身就還不夠“智能”的前提下，用戶更換的動力本就不足，高成本又再一次阻礙了嘗新的念頭，這一來二去，市場當(dāng)然火不起來。而小米現(xiàn)在畫出的藍(lán)圖，是只需要十幾二十塊錢就能夠輕而易舉的實(shí)現(xiàn)目前智能家居們幾乎一半以上的功能，而這個價(jià)格甚至買不到一杯星巴克咖啡，你說這可不可怕？

小米為何敢？

從行業(yè)角度看，小米這么做的底氣在于兩點(diǎn)，一是雖然國內(nèi)做智能模塊和智能傳感器等類似產(chǎn)品的不只小米一家，但它們沒有小米這樣的體量和推力，也沒有敢賣22塊錢的勇氣；

二是那些和小米一樣有能力的巨頭們，卻又不一定能和小米做的一樣好，無論是百度阿里，還是海爾格力，它們都缺乏在移動互聯(lián)網(wǎng)中的布局，缺乏手機(jī)硬件這個具體產(chǎn)品的扎寨（這里值得一提的是，阿里很早就開始在做智能云這塊，包括意法半導(dǎo)體、飛思卡爾半導(dǎo)體、微芯、海爾和美的都是其合作伙伴，但阿里和它的朋友們并沒能吹旺這團(tuán)火，為什么？缺乏手機(jī)這樣距離消費(fèi)者如此之近的硬件產(chǎn)品作為橋接，就是主要原因之一。）

而另一方面，在于小米對于用戶需求的洞察。智能家居是個大布局，除了對廠商來說，對用戶的家庭改造也亦如是，大部分用戶，沒個三五七年的時(shí)間，是不可能把家里的電器產(chǎn)品全部更新?lián)Q代一遍的，更別說還要考慮到上文提到的產(chǎn)品不夠智能不夠剛需的問題?，F(xiàn)在小米給出了快速、低成本的改造辦法，對廠商和用戶來說既不貴，安裝也沒難度，無疑是最能刺激到大批用戶入場嘗鮮的甜頭。而這一點(diǎn)并非是別家廠商想不到做不了，只是沒魄力和執(zhí)行力去做罷了。

專家為何看衰？

盡管小米智能家庭負(fù)責(zé)人高自光表示：“小米希望讓業(yè)界了解，成本并不是問題，云端以及一些通用部分的研發(fā)和成本小米都可以幫忙部分負(fù)擔(dān)?！钡呛芸炀陀袑＜艺境鰜泶蚰樍恕Ｋ麄儽硎荆钃跣袠I(yè)發(fā)展的根本不是成本，而仍然還是缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，以及缺乏真正對家居行業(yè)的智能化改革這些老生常談的問題。

具體來看，目前市場上的智能家居基本還是各家對各家，就算已經(jīng)形成了抱團(tuán)，但也不是全面公開，共同進(jìn)退的，仍舊不乏自家的小九九在盤算著。這就導(dǎo)致了，你要說行業(yè)沒進(jìn)步，它的確有改觀，但你要說進(jìn)步到哪了吧，無非是從個體僵持，變成了集團(tuán)僵持而已。

另外，當(dāng)前的智能家居更多還只是做了家電聯(lián)網(wǎng)而已，有關(guān)人工智能等等真正的智能形態(tài)，還停留在概念和實(shí)驗(yàn)室當(dāng)中。基于此，也難怪專家會慣性的覺得小米的22塊錢是個噱頭了。

事實(shí)上，不只是專家，就算是外行對此也多少有些不以為然，因?yàn)橐?2塊錢就能解決智能家居當(dāng)前的困境，那么早十年智能家居就已經(jīng)發(fā)展起來了，難道海爾、美的和格力都是白癡嗎？那么結(jié)果只有一個，就是小米太高看，或者是有意放大了成本問題在智能家居發(fā)展過程中的決定程度。然而真的是這樣嗎？

為何不是反思自己？

一貫的，小米做什么， 業(yè)界總是反駁和看衰的多，而22塊錢的智能家居夢，被抨擊也在想象之內(nèi)，只不過在看似在合乎常理的背后，實(shí)際上還是因?yàn)樗忠淮未链┝艘粋€泡沫。

在當(dāng)初小米推出79元的手環(huán)，而被業(yè)界大罵是價(jià)格屠夫的時(shí)候，筆者就撰文提到過，一個手環(huán)，如果只有計(jì)步、監(jiān)測和提醒這些功能，并且還要大幅依賴智能手機(jī)，它憑什么坐享成百上千的溢價(jià)？如果做工精美，設(shè)計(jì)時(shí)尚，功能專業(yè)的話還行，但大部分初創(chuàng)企業(yè)，甚至是成熟公司推出的產(chǎn)品，都沒有達(dá)到這些個標(biāo)準(zhǔn)。而小米賣79元，正是戳破了這樣一個躺著賺錢的美夢，盡管創(chuàng)業(yè)者氣憤，友商怒罵，但最終用戶還是應(yīng)該為小米鼓掌。

而事實(shí)也給予了證明，79元的小米手環(huán)在去年一共賣了100萬條，從來沒有哪一家企業(yè)，能夠在口口聲聲用戶體驗(yàn)的同時(shí)，做到了這樣的成績，這與其說小米搶了同行的飯碗，倒不如說這個行業(yè)本身就太過虛胖，以至于忘了用戶真正需要什么、愿意買什么。

反過來，我們看智能家居行業(yè)，乃至物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，它現(xiàn)在的智能化都是很初級的，它的需求也尚需要引導(dǎo)，以一個極低的成本去完成他們的功能，又能夠快速的推廣，其實(shí)對整個行業(yè)都是好事。也許你會說，這樣的進(jìn)步很有限，但現(xiàn)在的前提是，大部分用戶對智能家居還沒有明確的認(rèn)識，而所謂的智能化，大部分就是個遙控開關(guān)的功能，根本談不上真正的智能——就是這樣的概念弄出來的擺設(shè)，還要賣數(shù)百元上千元，再這么玩下去，用戶會更加遠(yuǎn)離和反感智能家居，整個行業(yè)能發(fā)展的起來才怪。

而現(xiàn)在，小米打破了這個僵局，讓一個模塊值多少錢賣多少錢，只有在這樣的前提下，才會吸引到足夠的用戶前來嘗鮮和體驗(yàn)，也就相應(yīng)的才能加速行業(yè)相關(guān)信息的普及和落地，也許這種方法不夠高大上，也許會把行業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)線拉得更長，但不得不說，這卻是當(dāng)下、在國內(nèi)市場上最有效的方式了。而同時(shí)，這也最能應(yīng)了雷軍的那句，“讓更多的人接觸到科技的樂趣?！?/p>

雷峰網(wǎng)特約稿件，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。