3
本文作者: 金楠 | 2015-01-28 10:40 |
1月15日的小米發(fā)布會上,雷軍在說完與美的的合作之后,提到了一個新產(chǎn)品“智能模塊”,這是一個能夠以手機(jī)為中心連接所有智能設(shè)備的產(chǎn)物,它直接使產(chǎn)品與平臺掛鉤,另外還提供通用云服務(wù),打通了應(yīng)用云、基礎(chǔ)云、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備,并免費(fèi)提供云服務(wù)給各大合作廠商,在未來最新版的MIUI上,也會集成這個控制App。
不同于蘋果HomeKit和海爾U+,是提供統(tǒng)一App,再將不同廠商智能產(chǎn)品通過開放基層入口,集成到這個智能家居平臺中的方式,小米的模式是希望用低成本的智能模塊直接植入到傳統(tǒng)家電上,以實(shí)現(xiàn)智能化改造和管理,從而達(dá)到布局智能家電、進(jìn)而是智能家居體系的效果,然后再向上串聯(lián),歸于自家的云統(tǒng)一管理。
而這一切的威力和想象空間都集中在它的價(jià)格上,小米在現(xiàn)場公開了該智能模塊的成本價(jià)——22元,雷軍還表示兩年內(nèi)將會降低到10元左右。這是一個什么概念?我們知道,原本阻礙設(shè)備智能化快速發(fā)展的主要門檻,就是智能化的材料成本價(jià),在此之前,大部分廠商是直接更新的智能產(chǎn)品,而這就意味著用戶往往需要耗費(fèi)數(shù)千元來對舊家電更新?lián)Q代才能享受到智能化的體驗(yàn)。
但是,在智能家居本身就還不夠“智能”的前提下,用戶更換的動力本就不足,高成本又再一次阻礙了嘗新的念頭,這一來二去,市場當(dāng)然火不起來。而小米現(xiàn)在畫出的藍(lán)圖,是只需要十幾二十塊錢就能夠輕而易舉的實(shí)現(xiàn)目前智能家居們幾乎一半以上的功能,而這個價(jià)格甚至買不到一杯星巴克咖啡,你說這可不可怕?
從行業(yè)角度看,小米這么做的底氣在于兩點(diǎn),一是雖然國內(nèi)做智能模塊和智能傳感器等類似產(chǎn)品的不只小米一家,但它們沒有小米這樣的體量和推力,也沒有敢賣22塊錢的勇氣;
二是那些和小米一樣有能力的巨頭們,卻又不一定能和小米做的一樣好,無論是百度阿里,還是海爾格力,它們都缺乏在移動互聯(lián)網(wǎng)中的布局,缺乏手機(jī)硬件這個具體產(chǎn)品的扎寨(這里值得一提的是,阿里很早就開始在做智能云這塊,包括意法半導(dǎo)體、飛思卡爾半導(dǎo)體、微芯、海爾和美的都是其合作伙伴,但阿里和它的朋友們并沒能吹旺這團(tuán)火,為什么?缺乏手機(jī)這樣距離消費(fèi)者如此之近的硬件產(chǎn)品作為橋接,就是主要原因之一。)
而另一方面,在于小米對于用戶需求的洞察。智能家居是個大布局,除了對廠商來說,對用戶的家庭改造也亦如是,大部分用戶,沒個三五七年的時(shí)間,是不可能把家里的電器產(chǎn)品全部更新?lián)Q代一遍的,更別說還要考慮到上文提到的產(chǎn)品不夠智能不夠剛需的問題?,F(xiàn)在小米給出了快速、低成本的改造辦法,對廠商和用戶來說既不貴,安裝也沒難度,無疑是最能刺激到大批用戶入場嘗鮮的甜頭。而這一點(diǎn)并非是別家廠商想不到做不了,只是沒魄力和執(zhí)行力去做罷了。
盡管小米智能家庭負(fù)責(zé)人高自光表示:“小米希望讓業(yè)界了解,成本并不是問題,云端以及一些通用部分的研發(fā)和成本小米都可以幫忙部分負(fù)擔(dān)?!钡呛芸炀陀袑<艺境鰜泶蚰樍恕K麄儽硎荆钃跣袠I(yè)發(fā)展的根本不是成本,而仍然還是缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),以及缺乏真正對家居行業(yè)的智能化改革這些老生常談的問題。
具體來看,目前市場上的智能家居基本還是各家對各家,就算已經(jīng)形成了抱團(tuán),但也不是全面公開,共同進(jìn)退的,仍舊不乏自家的小九九在盤算著。這就導(dǎo)致了,你要說行業(yè)沒進(jìn)步,它的確有改觀,但你要說進(jìn)步到哪了吧,無非是從個體僵持,變成了集團(tuán)僵持而已。
另外,當(dāng)前的智能家居更多還只是做了家電聯(lián)網(wǎng)而已,有關(guān)人工智能等等真正的智能形態(tài),還停留在概念和實(shí)驗(yàn)室當(dāng)中。基于此,也難怪專家會慣性的覺得小米的22塊錢是個噱頭了。
事實(shí)上,不只是專家,就算是外行對此也多少有些不以為然,因?yàn)橐?2塊錢就能解決智能家居當(dāng)前的困境,那么早十年智能家居就已經(jīng)發(fā)展起來了,難道海爾、美的和格力都是白癡嗎?那么結(jié)果只有一個,就是小米太高看,或者是有意放大了成本問題在智能家居發(fā)展過程中的決定程度。然而真的是這樣嗎?
一貫的,小米做什么, 業(yè)界總是反駁和看衰的多,而22塊錢的智能家居夢,被抨擊也在想象之內(nèi),只不過在看似在合乎常理的背后,實(shí)際上還是因?yàn)樗忠淮未链┝艘粋€泡沫。
在當(dāng)初小米推出79元的手環(huán),而被業(yè)界大罵是價(jià)格屠夫的時(shí)候,筆者就撰文提到過,一個手環(huán),如果只有計(jì)步、監(jiān)測和提醒這些功能,并且還要大幅依賴智能手機(jī),它憑什么坐享成百上千的溢價(jià)?如果做工精美,設(shè)計(jì)時(shí)尚,功能專業(yè)的話還行,但大部分初創(chuàng)企業(yè),甚至是成熟公司推出的產(chǎn)品,都沒有達(dá)到這些個標(biāo)準(zhǔn)。而小米賣79元,正是戳破了這樣一個躺著賺錢的美夢,盡管創(chuàng)業(yè)者氣憤,友商怒罵,但最終用戶還是應(yīng)該為小米鼓掌。
而事實(shí)也給予了證明,79元的小米手環(huán)在去年一共賣了100萬條,從來沒有哪一家企業(yè),能夠在口口聲聲用戶體驗(yàn)的同時(shí),做到了這樣的成績,這與其說小米搶了同行的飯碗,倒不如說這個行業(yè)本身就太過虛胖,以至于忘了用戶真正需要什么、愿意買什么。
反過來,我們看智能家居行業(yè),乃至物聯(lián)網(wǎng)行業(yè),它現(xiàn)在的智能化都是很初級的,它的需求也尚需要引導(dǎo),以一個極低的成本去完成他們的功能,又能夠快速的推廣,其實(shí)對整個行業(yè)都是好事。也許你會說,這樣的進(jìn)步很有限,但現(xiàn)在的前提是,大部分用戶對智能家居還沒有明確的認(rèn)識,而所謂的智能化,大部分就是個遙控開關(guān)的功能,根本談不上真正的智能——就是這樣的概念弄出來的擺設(shè),還要賣數(shù)百元上千元,再這么玩下去,用戶會更加遠(yuǎn)離和反感智能家居,整個行業(yè)能發(fā)展的起來才怪。
而現(xiàn)在,小米打破了這個僵局,讓一個模塊值多少錢賣多少錢,只有在這樣的前提下,才會吸引到足夠的用戶前來嘗鮮和體驗(yàn),也就相應(yīng)的才能加速行業(yè)相關(guān)信息的普及和落地,也許這種方法不夠高大上,也許會把行業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)線拉得更長,但不得不說,這卻是當(dāng)下、在國內(nèi)市場上最有效的方式了。而同時(shí),這也最能應(yīng)了雷軍的那句,“讓更多的人接觸到科技的樂趣?!?/p>
雷峰網(wǎng)特約稿件,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。