有媒體報(bào)道，移動(dòng)公司的低價(jià)無限量套餐成為2015年3·15晚會(huì)上的二號(hào)熱點(diǎn)投訴：山東、河南、福建等地的部分消費(fèi)者反映，他們?cè)?006年左右辦理的cmwap無限量套餐業(yè)務(wù)，當(dāng)從2G進(jìn)入3G時(shí)代時(shí)，他們?nèi)钥上硎艿蛢r(jià)無限量包月服務(wù)，如今進(jìn)入4G時(shí)代，移動(dòng)公司卻要求取消原套餐，才能享受4G網(wǎng)絡(luò)。

說到這里，怕是有很多客官和科學(xué)的fan一樣，驚嘆于還曾有過無限量套餐的這個(gè)神奇存在。經(jīng)科學(xué)的fan粗淺了解后，國內(nèi)電信史上確實(shí)存在過，而且是唯一的無限流量套餐。2005年，彼時(shí)市面上還是四大電信運(yùn)營商，中國移動(dòng)推出用戶每月支付20元或10元就可以無限流量上網(wǎng)。然而好景不長，2006年中國移動(dòng)的無限流量套餐被相繼叫停。短短不過半年多的時(shí)間，無限流量套餐成為最短命的資費(fèi)套餐。

媒體曾曝光過中國移動(dòng)香港公司的“68港元無限流量套餐”，另一方面，當(dāng)免費(fèi)WiFi之風(fēng)漸盛，無論從哪個(gè)角度來講，此番中國移動(dòng)對(duì)自己曾推出的產(chǎn)品單方面強(qiáng)制終止協(xié)議，都是如此的刺眼，與整個(gè)時(shí)代格格不入。

正是從這個(gè)角度來看，遠(yuǎn)在2G時(shí)代就已經(jīng)出現(xiàn)的無限流量套餐，到了4G時(shí)代為何遭逆流抹殺？果真是如外界解讀的頻譜資源緊張？還是另有實(shí)情？

第一攔路虎：是頻譜資源緊張嗎？

中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心CNNIC第35次調(diào)查報(bào)告顯示，截至2014年12月，中國手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)5.57億，中國移動(dòng)4G用戶數(shù)達(dá)到9000萬，建有70萬個(gè)4G基站。這個(gè)數(shù)據(jù)，看上去可以很輕易地得出一個(gè)結(jié)論：運(yùn)營商的帶寬資源面臨巨大挑戰(zhàn)。許多評(píng)論也指出，雖然全國骨干網(wǎng)絡(luò)的最高容量紀(jì)錄不斷刷新，但仍難以承載5億手機(jī)網(wǎng)民同時(shí)上網(wǎng)的需求，4G網(wǎng)絡(luò)對(duì)現(xiàn)有頻譜資源的壓力已達(dá)到極限有限。而事實(shí)是這樣的嗎？

以韓國的4G網(wǎng)絡(luò)為佐證，韓國4G用戶為3320萬，4G基站數(shù)量為45萬個(gè)，平均每個(gè)基站服務(wù)73.8名用戶。而中國移動(dòng)的這一數(shù)字為128.6名用戶。表面上來看，國內(nèi)基站的負(fù)荷確實(shí)更大，至少需要服務(wù)更多的用戶。但根據(jù)中國移動(dòng)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)4G用戶平均每月使用流量接近1G，而韓國的4G用戶月平均流量達(dá)到3230M，粗略計(jì)算，中國移動(dòng)每個(gè)4G基站平均月負(fù)荷為128.6G，而韓國每個(gè)4G基站平均月負(fù)荷為232.8G，差別接近兩倍！

簡單地得出“頻譜資源緊張是無限流量套餐難產(chǎn)的攔路虎”的結(jié)論，是臆斷的表面結(jié)果。即便被媒體翻炒的美國Verzion、韓國電信對(duì)4G用戶無限數(shù)據(jù)流量進(jìn)行限制，以有效逆轉(zhuǎn)網(wǎng)絡(luò)擁堵問題，也并不是那么簡單。美國無線運(yùn)營商Verizon從2014年10月1日開始4G 用戶的無線連接速度進(jìn)行限制，以實(shí)現(xiàn)運(yùn)營商的“網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化”，但其前提是用戶同時(shí)滿足“數(shù)據(jù)使用量達(dá)到全運(yùn)營商排名前5%的的用戶(大約是每月4.7GB以上)、正在使用無限數(shù)據(jù)計(jì)劃套餐或業(yè)務(wù)、已經(jīng)達(dá)到合同要求的最少使用時(shí)間、老是嘗試訪問數(shù)據(jù)流量要求很高的手機(jī)站點(diǎn)等全部標(biāo)準(zhǔn)；而韓國KT則是在已經(jīng)覆蓋本國82個(gè)城市85%的人口，峰值數(shù)據(jù)傳輸速率達(dá)40.3Mbps的情況下，對(duì)新簽約用戶停止提供無限數(shù)據(jù)流量。

縱然，大陸的頻譜資源是分配制的，自然就必須考慮到政策限制。但不可回避的是，與很多國家相比，國內(nèi)4G市場的發(fā)展并不充分，且國內(nèi)的基站頻譜負(fù)荷并不高，尤其是頻譜資源相對(duì)豐裕的一線城市，大量的用戶尚停留在2G或3G時(shí)代，運(yùn)營商對(duì)4G的大肆鼓擂正是急于做大這塊蛋糕的表現(xiàn)。即言之，頻譜資源可能并不是4G無限流量套餐的直接限制因素。

真正的羈絆：商業(yè)模式的探索空間有限和傲嬌的行業(yè)地位

商業(yè)模式的探索空間有限

越來越普遍的免費(fèi)WiFi，讓人不禁反問還未邁開步的4G，來不及成熟就要面臨WiFi的封殺？尤其是過去一周巨頭們的扎堆進(jìn)入，免費(fèi)WiFi出現(xiàn)了新的井噴：阿里于1月23日發(fā)布“淘WiFi”、27日，金融巨頭中國平安高調(diào)推出“平安WiFi”、騰訊28日發(fā)布“微信連WiFi”。加上輿論的鼓吹和免費(fèi)的先天吸引，4G網(wǎng)絡(luò)不緊張，肯定是假的。隨著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)免費(fèi)WiFi業(yè)務(wù)的加速布局，當(dāng)街邊餐館、公交、購物中心等各類場所都有隨時(shí)可用的免費(fèi)WiFi的時(shí)候，運(yùn)營商的4G網(wǎng)絡(luò)必然會(huì)被嚴(yán)重分流；特別當(dāng)用戶大流量的需求時(shí)，目前4G網(wǎng)絡(luò)資費(fèi)離大眾可接受的范圍依然相差較遠(yuǎn)，免費(fèi)WiFi的分流會(huì)更加明顯。

WiFi走銷魂的免費(fèi)路線，而4G無限流量為何難成型？在科學(xué)的fan看來，靠免費(fèi)吸引大批擁躉，哪個(gè)企業(yè)都不會(huì)拒絕這件事情。但免費(fèi)WiFi不明朗的商業(yè)模式，卻讓4G著實(shí)不敢輕易開無限流量的“葷”。

無線WiFi的傳統(tǒng)商業(yè)模式是運(yùn)營商繳納“入場費(fèi)”進(jìn)場之后向用戶提供免費(fèi)WiFi，同時(shí)在WiFi登入頁面投放商家廣告獲利；但是廣告收入無法保證運(yùn)營商的利益，商業(yè)模式難以為續(xù)。這一點(diǎn)，運(yùn)營商們?cè)?jīng)就在上頭栽過大跟頭。無線WiFi最早是由三大電信運(yùn)營商主導(dǎo)，在無線城市的名義下，各大城市的機(jī)場、高鐵、學(xué)校及CBD等都鋪設(shè)有wlan熱點(diǎn)，但作為一項(xiàng)計(jì)時(shí)收費(fèi)業(yè)務(wù)的運(yùn)營策略和未能形成穩(wěn)定快速的無線網(wǎng)絡(luò)，最后運(yùn)營商投入數(shù)百億元打造的上千萬個(gè)wlan熱點(diǎn)成為一張無人訪問的僵尸網(wǎng)絡(luò)。

互聯(lián)網(wǎng)殺入免費(fèi)WiFi，主要是搖著“搶占入口”旗號(hào)來的，WiFi作為互聯(lián)網(wǎng)入口和信息的入口，收集到用戶大數(shù)據(jù)后，可以對(duì)用戶行為做出分析、為商家進(jìn)行客流量、客流購物轉(zhuǎn)化率統(tǒng)計(jì)等等。免費(fèi)WiFi講的是和其他入口一樣的故事，但即便如邁外迪這樣的企業(yè)，也還只是停留在廣告彈出這樣簡單粗暴的盈利模式；暫不論要通過燒錢盡可能快速擴(kuò)大用戶量，就算用戶信息安全這一條就讓商業(yè)化有些忌憚。到目前為止，商用WiFi一直深受盈利模式之困的境況并未根本扭轉(zhuǎn)。

如此，商業(yè)模式的探索空間有限，對(duì)著前期的巨額投入成本，貿(mào)然奔向無限流量套餐或者將資費(fèi)走低，來吸引客戶，既無必要，也是成本太大。

傲嬌的行業(yè)地位

首先，我們需要回到當(dāng)時(shí)中國移動(dòng)推出無限流量套餐的歷史情境中去。當(dāng)時(shí)，中國聯(lián)通憑借CDMA 1X的高速上網(wǎng)服務(wù)成為商務(wù)人士的首選，中國移動(dòng)推無限流量套餐就是為了與中國聯(lián)通CDMA 1X高速上網(wǎng)業(yè)務(wù)競爭。彼時(shí)中國移動(dòng)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)超過電信、網(wǎng)通、聯(lián)通等運(yùn)營商的增長率，且經(jīng)營著全球最大的GSM網(wǎng)。CDMA 1X作為3G標(biāo)準(zhǔn)之一的cdma2000第一階段，中國聯(lián)通在尚處于2G時(shí)代引入這一技術(shù)，沖擊作用可以想象，要知道當(dāng)時(shí)GSM的數(shù)據(jù)傳輸速率是13Kbps，而CDMA 1X的傳輸速率可達(dá)每秒鐘144Kb。正是出于對(duì)抗中國聯(lián)通CDMA 1X虹吸效應(yīng)的考慮，中國移動(dòng)發(fā)布無限流量套餐，吸引了數(shù)百萬上網(wǎng)用戶。

而現(xiàn)如今工信部只發(fā)放了TD-LTE牌照，三家運(yùn)營商中只有移動(dòng)一家有能力推出全國范圍的4G服務(wù)。由于缺乏資金加上技術(shù)受限，聯(lián)通和電信并沒有能力推出真正意義的4G服務(wù)。在競爭對(duì)手缺位的情況下，移動(dòng)憑借資金與政策雙重優(yōu)勢壟斷了90%以上的4G份額。絕對(duì)壟斷帶來的巨大利潤使得移動(dòng)并不愿意主動(dòng)降低4G資費(fèi)，進(jìn)而引起收入的下降。

從上述的分析中來看，頻譜資源的放開和商業(yè)競爭機(jī)制引入、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)免費(fèi)WiFi的深刻改造、運(yùn)營商競爭地位的平等化，這些條件具備以后，4G無限流量套餐的曙光才會(huì)再一次來臨。

雷峰網(wǎng)特約稿件，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。