雷鋒網(wǎng)AI源創(chuàng)評(píng)論訊，就在上周，一家由麻省理工學(xué)院（MIT）兩位教授設(shè)立的創(chuàng)業(yè)公司，將 Facebook 告上了法庭，指控 Facebook 侵犯了他們的商業(yè)機(jī)密，還將其核心算法放在 GitHub 開(kāi)源了，而開(kāi)源的恰恰是深度學(xué)習(xí)框架 PyTorch 的一個(gè)關(guān)鍵庫(kù)。 

同時(shí)被告的還有這家名為神經(jīng)魔法公司（NeuralMagic, Inc. ）的前員工亞歷山大·茲拉特斯基（Aleksandar Zlateski），如今他是 Facebook人工智能研究院的研究科學(xué)家。茲拉特斯基被指控違反了保密和競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議。

【 雷鋒網(wǎng)注：圖片來(lái)源：Pixabay  所有者：Gerd Altmann 】

2020 年 3 月 4 日，美國(guó)麻省地區(qū)法院公布了編號(hào)為”第 20-10444 號(hào)民事訴訟“的起訴書(shū)，原告神經(jīng)魔法公司敘述了詳細(xì)過(guò)程。[1]

神經(jīng)魔法公司創(chuàng)辦于 2017 年，創(chuàng)始人為 MIT 電氣工程與計(jì)算機(jī)科學(xué)系教授尼爾·沙維特（Nir Shavit）[2] 和 MIT 計(jì)算機(jī)科學(xué)與人工智能實(shí)驗(yàn)室的研究科學(xué)家亞歷克斯·馬特維耶夫（Alex Matveev）[3] 。

他們的核心技術(shù)之一，是包含在編譯器中的一套算法，這些算法具有很大潛力，它允許復(fù)雜的數(shù)學(xué)函數(shù)在 CPU 上就能高效運(yùn)行，不需要使用 GPU 這樣的專(zhuān)門(mén)硬件；還允許研究科學(xué)家使用比通常大得多的數(shù)據(jù)集，可以用在醫(yī)療保健、癌癥篩查、電子商務(wù)等方面，讓人工智能應(yīng)用降低花費(fèi)和硬件成本，更加普及。

亞歷山大·茲拉特斯基早先是 MIT 的博士后，作為第一個(gè)正式員工加入了神經(jīng)魔法。2018 年 3 月，他成為技術(shù)總監(jiān)，基本年薪為 16.5 萬(wàn)美元加期權(quán)。在擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)期間，茲拉特斯基有權(quán)限獲得公司所有的商業(yè)機(jī)密、專(zhuān)有信息和商業(yè)計(jì)劃，關(guān)鍵是他能夠接觸到同時(shí)也協(xié)助編寫(xiě)了編譯器核心算法的源代碼。

2019 年 7 月，茲拉特斯基離開(kāi)神經(jīng)魔法，加入 Facebook，并表示不會(huì)涉及到此前參與的編譯器工作。神經(jīng)魔法也選擇信任他，因?yàn)橛邢嚓P(guān)的保密協(xié)議，同時(shí)預(yù)期的工作內(nèi)容也并不涉及編譯器相關(guān)工作。

結(jié)果證明這種信任是錯(cuò)誤的。不到 6 個(gè)月后，2019 年 12 月，F(xiàn)acebook 向世界宣布并開(kāi)源了一個(gè)編譯器，可以通過(guò)調(diào)查揭示，這其中包括了和神經(jīng)魔法相同的專(zhuān)有算法。Facebook 甚至還在發(fā)行公告里向茲拉特斯基表示感謝：“團(tuán)隊(duì)認(rèn)可并高度贊賞茲拉特斯基對(duì)稀疏內(nèi)核和統(tǒng)一代碼緩存的貢獻(xiàn)?！?/p>

神經(jīng)魔法究竟做了什么 

尼爾·沙維特教授在 MIT 已經(jīng)任教 30 多年，主要興趣是設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)和推理多處理器算法的技術(shù)，尤其是多核機(jī)器的并發(fā)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)以及控制其行為的計(jì)算模型的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)。

2016 年，沙維特教授開(kāi)始了新的挑戰(zhàn)，開(kāi)發(fā)人工智能系統(tǒng)來(lái)重建大腦中神經(jīng)組織的連通性，被稱(chēng)為“提取大腦的連接圖”。

當(dāng)他和馬特維耶夫教授一起在 MIT 實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行測(cè)試時(shí)，在大量神經(jīng)生物學(xué)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，他們發(fā)現(xiàn)，使用正確的算法，可以?xún)H使用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算機(jī)在這些大型神經(jīng)生物學(xué)數(shù)據(jù)集上運(yùn)行神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，而不需要專(zhuān)門(mén)的硬件，而且能夠?qū)崿F(xiàn)非凡的速度。這促成了神經(jīng)魔法公司的誕生，兩位教授準(zhǔn)備將他們的愿景變成現(xiàn)實(shí)并推向市場(chǎng)。

這意味著數(shù)據(jù)科學(xué)家可以通過(guò) CPU 運(yùn)行神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和推理引擎，而不是用 GPU 或 TPU 這樣的專(zhuān)用芯片，大大降低了機(jī)器學(xué)習(xí)項(xiàng)目的硬件成本。另外，CPU 還可以訪問(wèn)更多的內(nèi)存，不像專(zhuān)用硬件有內(nèi)存的限制。神經(jīng)魔法的技術(shù)，使得僅僅用軟件和算法，就可以代替高成本的 AI 硬件。

而投資商也看到了這一技術(shù)的前景，公司進(jìn)行了兩輪融資，從 Comcast、NEA 等投資人那里累計(jì)籌集了 2000 萬(wàn)美元的風(fēng)險(xiǎn)投資。

官司之爭(zhēng)

據(jù)起訴書(shū)稱(chēng)，2019 年 11 月，F(xiàn)acebook 在 Github 上披露了神經(jīng)魔法的算法。一個(gè)月后，在西雅圖的 TVM AI 開(kāi)發(fā)者大會(huì)上，F(xiàn)acebook 公布算法開(kāi)源，可以支持神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在 CPU 上高效運(yùn)行。 

一直到 2020 年 1 月，一個(gè) LinkedIn 帖子才提醒到馬特維耶夫教授，F(xiàn)acebook 已經(jīng)盜用了神經(jīng)魔法的算法。Facebook 把它開(kāi)源的編譯器稱(chēng)為“Sparse GEMM JIT”，在相關(guān)部分實(shí)現(xiàn)了神經(jīng)魔法的算法。

Github 的修改歷史也表明，它的最早發(fā)布者是 Facebook FBGEMM 軟件包的負(fù)責(zé)人 Jongsoo Park，茲拉特斯基則被列為第一個(gè)代碼審查人 [4]。而 FBGEMM（ Facebook GEneral Matrix Multiplication，矩陣乘法）正是 PyTorch 框架的卷積庫(kù)。[5]

2020 年 1 月 22 日，神經(jīng)魔法書(shū)面要求 Facebook 刪除 Github 有侵權(quán)的部分，而 Facebook拒絕接受。 

神經(jīng)魔法公司表示，茲拉特斯基違反了他在加入神經(jīng)魔法時(shí)簽署的保密協(xié)議，他和 Facebook忽略了從 Github 消除信息的請(qǐng)求。它要求獲得三倍的實(shí)際損害賠償，以及律師費(fèi)和禁止進(jìn)一步使用其商業(yè)秘密的禁令。

神經(jīng)魔法還在起訴書(shū)里稱(chēng)，目前只能看到 Github 開(kāi)源部分的內(nèi)容，而茲拉特斯基可能還會(huì)向 Facebook 披露更多信息，在內(nèi)部或未來(lái)的開(kāi)源版本中使用，這些持續(xù)的披露會(huì)進(jìn)一步損害神經(jīng)魔法公司的市場(chǎng)和業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)。 

影響

對(duì)于 Facebook 而言，PyTorch 是其最受歡迎的深度學(xué)習(xí)框架。此次陷入訴訟，會(huì)對(duì)其未來(lái)造成多大影響還未可知。

2019 年 6 月，F(xiàn)acebook 就曾經(jīng)涉及另外一場(chǎng)訴訟，普林斯頓大學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)家從一款名為 Planner 5D 的軟件里，抓取了超過(guò) 45000 個(gè)文件，用它們來(lái)訓(xùn)練人工智能算法。這些信息組成了被稱(chēng)為 SUNCG 的數(shù)據(jù)集。

因?yàn)?Facebook 資助了普林斯頓大學(xué)的合作，SUNCG 數(shù)據(jù)集被用到了 Facebook 的虛擬現(xiàn)實(shí)公司 Oculus，并作為數(shù)據(jù)集資源辦了一次數(shù)據(jù)競(jìng)賽。結(jié)果 Planner 5D 公司將 Facebook 和普林斯頓大學(xué)都告上了法庭。最后該數(shù)據(jù)集也被撤掉。 

【 雷鋒網(wǎng)注：圖片來(lái)源：Pixabay  所有者：Gerd Altmann 】

這其中體現(xiàn)了開(kāi)源、AI 和學(xué)術(shù)所涉及到的復(fù)雜法律和倫理問(wèn)題。開(kāi)源的思維方式很常見(jiàn)，特別是在科學(xué)家和開(kāi)發(fā)人員中間，也可以加快科學(xué)進(jìn)步，但是需要這個(gè)算法和數(shù)據(jù)鏈條上的每個(gè)人都同意才行。

對(duì)于 Planner 5D 公司而言，它認(rèn)為其對(duì)所創(chuàng)建的模型和場(chǎng)景擁有唯一所有權(quán)，這個(gè)所有權(quán)能夠保證商業(yè)上的成功。對(duì)于神經(jīng)魔法公司也是一樣，本來(lái) Facebook 是其專(zhuān)有算法的一個(gè)潛在大客戶(hù)，結(jié)果因?yàn)閱T工被挖角跳槽，不僅賠了算法，還被開(kāi)源了公之于世。

對(duì)于剛創(chuàng)業(yè)的商業(yè)公司而言，這可能是災(zāi)難性的事件，獨(dú)有的算法或者數(shù)據(jù)都是 AI 時(shí)代的關(guān)鍵核心；而對(duì)于 Facebook 而言，雖然并沒(méi)有變成私有，而是開(kāi)源了算法或數(shù)據(jù)，但畢竟涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的源頭以及和法律的沖突。

在機(jī)器學(xué)習(xí)的社區(qū)里，大家討論熱烈，眾說(shuō)紛紜。

reddit 機(jī)器學(xué)習(xí)論壇的網(wǎng)友 TSM 認(rèn)為，這個(gè)不涉及專(zhuān)利和版權(quán)，涉及的只是算法作為一種商業(yè)秘密的共享。商業(yè)秘密應(yīng)該受到保護(hù)，它可以阻止大公司挖角小公司的員工以竊取商業(yè)秘密，比如豐田曾花很多時(shí)間聘請(qǐng)福特公司的一名高級(jí)員工，了解他們?nèi)绾瓮瓿梢恍┨厥獾闹圃爝^(guò)程。

網(wǎng)友程序辣椒認(rèn)為，目前至少有 20 家初創(chuàng)公司在做類(lèi)似非 GPU 芯片上進(jìn)行稀釋計(jì)算的事情，只擁有算法對(duì)于公司而言不是一個(gè)好基礎(chǔ)，除非有特殊的實(shí)現(xiàn)方法，沒(méi)有人能夠復(fù)制，否則投資價(jià)值不大。

網(wǎng)友 hitaho 則說(shuō)，我會(huì)把代碼 fork 一份，先下載下來(lái)再說(shuō)。

 引用出處：

[1]  https://www.docketalarm.com/cases/Massachusetts_District_Court/1--20-cv-10444/Neural_Magic_Inc._v._Facebook_Inc._et_al/1/ 

[2] https://people.csail.mit.edu/shanir/ 

[3] https://people.csail.mit.edu/amatveev/ 

[4] https://github.com/zlateski 

[5] https://github.com/pytorch/FBGEMM 

雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。