在今天凌晨召開(kāi)的Google I/O大會(huì)上，谷歌發(fā)布了全新的Android M系統(tǒng)，并一同發(fā)布了其之前預(yù)告過(guò)的官方支付系統(tǒng)Android Pay。

Android Pay支持同時(shí)發(fā)布的谷歌官方的原生指紋識(shí)別系統(tǒng)，其實(shí)指紋識(shí)別支持，最早在Android 5.0 AOSP中就已經(jīng)存在，但谷歌在推出Nexus 6時(shí)去掉了這一功能，而之所以等到當(dāng)下的Android M才予以開(kāi)放，可能就是為了等待Android Pay。

另外，谷歌還表示，Android Pay可同時(shí)兼容三星、摩托羅拉等廠家的指紋識(shí)別技術(shù)，同時(shí)其本身即是個(gè)開(kāi)放平臺(tái)，支持Android 4.4以上的設(shè)備。

Android Pay支持通過(guò)NFC和HCE（全稱(chēng)Host Card Emulation，即主機(jī)卡仿真，它可以輔助第三方應(yīng)用訪問(wèn)手機(jī)上的NFC功能，繼而完成支付）。與傳統(tǒng)的信用卡不同，Android Pay 的每筆交易都會(huì)創(chuàng)建一個(gè)不同的虛擬卡號(hào)。據(jù)谷歌稱(chēng)，目前有超過(guò)70萬(wàn)家的商戶(hù)已經(jīng)準(zhǔn)備好了對(duì)Android Pay的支持。

Google Wallet是個(gè)失敗的教訓(xùn)

然而這并不是我們最關(guān)心的。因?yàn)槲覀兌贾溃啾容^起來(lái)最能決定Android Pay存在感的并不是商家，也不是用戶(hù)，而在于Android終端方面，包括手機(jī)廠商和運(yùn)營(yíng)商。

最近的例子就是Google Wallet，谷歌在2011年就推出了這款能夠方便用戶(hù)用Android手機(jī)付款的應(yīng)用（它同時(shí)也有iOS版本），但它就連在美國(guó)本土都沒(méi)能發(fā)展起來(lái)，原因包括谷歌最初只建立了與花旗銀行的合作，而沒(méi)有獲得其他頂級(jí)銀行的支持；此外，還在于以運(yùn)營(yíng)商為主的歐美通信市場(chǎng)，運(yùn)營(yíng)商本身就在操盤(pán)著移動(dòng)支付的生意，像AT&T、Verizon和T-Mobile早在2010年組建了Isis支付聯(lián)盟（后來(lái)更名Softcard）。

在這個(gè)前提下，大部分手機(jī)自上市起就都沒(méi)有預(yù)裝Google Wallet，甚至由于運(yùn)營(yíng)商的強(qiáng)勢(shì)，大部分設(shè)備還禁止了Google Wallet獲取手機(jī)存儲(chǔ)中的信用卡信息，這就導(dǎo)致谷歌希望用Google wallet建立起一個(gè)取代現(xiàn)金、銀行卡、優(yōu)惠券等功能的錢(qián)包生態(tài)，并將移動(dòng)支付打造成服務(wù)生態(tài)一部分的夢(mèng)想沒(méi)能實(shí)現(xiàn)，Google Wallet大體上就被局限在了App內(nèi)付費(fèi)的用途上。

Android碎片化仍舊是推行之大敵

而Android Pay雖然比Google Wallet有了不少改進(jìn)，但仍然不足以解決這一問(wèn)題，因?yàn)楣雀璨粌H需要花大力氣去說(shuō)服運(yùn)營(yíng)商、銀行和商家們，而且還需要再一次面對(duì)Android一路發(fā)展以來(lái)，其碎片化的惡果。

目前，大部分廠商對(duì)于系統(tǒng)升級(jí)也并不真正熱衷，不僅不少機(jī)型還都停留在Android 4.4之前，就算是相對(duì)積極一些的，也不過(guò)更注重追求版本號(hào)，對(duì)于系統(tǒng)中新的功能則不太樂(lè)于推行，Android 5.0發(fā)布至今，材料設(shè)計(jì)仍然沒(méi)有風(fēng)行起來(lái)，就是一個(gè)例證。更別說(shuō)當(dāng)前Android生態(tài)中的多數(shù)廠商都已經(jīng)有了自己的移動(dòng)支付方案。

比如三星，其在今年2月收購(gòu)的Looppay，就比Apple Pay和Android Pay都要更加實(shí)用，因?yàn)楹笳卟粌H支持NFC技術(shù)，還支持磁性安全傳輸MST技術(shù)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是將傳統(tǒng)信用卡和借記卡上的磁條用戶(hù)信息，拷貝到手機(jī)內(nèi)部或外設(shè)等硬件中，用戶(hù)將這些硬件靠近收款設(shè)備，再通過(guò)獨(dú)特的電磁場(chǎng)技術(shù)，就可以實(shí)現(xiàn)刷卡的效果——在大部分支付終端沒(méi)有跟新?lián)Q代支持NFC的前提下，三星給出的方案是當(dāng)下門(mén)檻最低的。

而在國(guó)內(nèi)，華為、魅族、小米等也都在自己組建，或借助第三方應(yīng)用實(shí)現(xiàn)移動(dòng)支付功能，比如支付寶和微信支付。然而本土化還不是Android Pay最大的威脅，由于谷歌在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的影響力很低，這就導(dǎo)致大量廠商會(huì)借機(jī)繼續(xù)加碼自己的移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)，包括三星等，甚至可能會(huì)立足這片市場(chǎng)來(lái)反擊蘋(píng)果的同時(shí)，也成為谷歌的對(duì)手。

移動(dòng)支付當(dāng)下仍舊只是補(bǔ)充，未來(lái)長(zhǎng)路漫漫

然而，無(wú)論是Apple Pay還是Andoriod Pay，在現(xiàn)行消費(fèi)體系中，想要取代現(xiàn)金和信用卡仍舊長(zhǎng)路漫漫，這是短期內(nèi)無(wú)法更改的，因?yàn)樗鼱砍读颂喾矫妗Y金清算、財(cái)產(chǎn)安全、服務(wù)體系等等。

而近日，國(guó)內(nèi)支付寶與攜程接連發(fā)生故障——27號(hào)支付寶出現(xiàn)大面積無(wú)法登陸的情況，后支付寶稱(chēng)是由于杭州蕭山一處光纜被挖斷導(dǎo)致；而昨天上午，有用戶(hù)反映攜程官網(wǎng)及移動(dòng)APP陷入癱瘓狀態(tài)，之后被證實(shí)是由于員工誤操作而刪除了服務(wù)器執(zhí)行代碼的緣故導(dǎo)致了事情發(fā)生——再算上之前的網(wǎng)易和昨天的晚間的藝龍均出現(xiàn)過(guò)不同程度的癱瘓情況，互聯(lián)網(wǎng)的脆弱性再度引發(fā)了人們的擔(dān)憂。

而建立在這之上的移動(dòng)支付也并非毫無(wú)劣跡，比如Apple Pay就出現(xiàn)過(guò)大面積重復(fù)收款的問(wèn)題，而微信支付也曾因?yàn)槔碡?cái)通上線而導(dǎo)致在線支付故障等等，這些也都證實(shí)了移動(dòng)支付的普及將會(huì)帶來(lái)新的安全風(fēng)險(xiǎn)，其中有企業(yè)內(nèi)部的，也有不可控的外力因素。

這就意味著，移動(dòng)支付的普及將不止是任何一家企業(yè)的事情，雖然企業(yè)對(duì)于安全負(fù)有主體責(zé)任，但隨著行業(yè)發(fā)展，一場(chǎng)突發(fā)性的事故所可能造成的事故影響，將可能大大超出企業(yè)的控制范圍，這時(shí)候就需要跨企業(yè)、跨行業(yè)，甚至由政府主導(dǎo)，共同推動(dòng)全面的互聯(lián)網(wǎng)安全管理保障，而這也必定是大勢(shì)所趨。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。