11月12日，三星半導(dǎo)體發(fā)布了Exynos 8890，Exynos 8890與同為14nm制程工藝的7420相比，不僅集成了基帶，更采用了三星研發(fā)的兼容ARM V8指令的Mongoose（貓鼬）微結(jié)構(gòu)。在性能參數(shù)上與之前發(fā)布的驍龍820各有千秋，與麒麟950相比，在GPU、基帶方面更是居于優(yōu)勢(shì)。

關(guān)于參數(shù)可以參看雷鋒網(wǎng)消息：最強(qiáng)GPU與最強(qiáng)基帶 三星Exynos 8890處理器分析。

水滴石穿非一日之功，三星Exynos 8890能有今日的風(fēng)光，離不開(kāi)三星自2007年以來(lái)在IC設(shè)計(jì)方面的技術(shù)積累。

Exynos的前世今生

早在2007年，三星就開(kāi)始著手設(shè)計(jì)手機(jī)芯片，S5L8900和S5PC100相繼被蘋(píng)果看中，分別搭載于第一代蘋(píng)果、蘋(píng)果3G和蘋(píng)果3GS。2009年末發(fā)布的S5PC110則是三星早年的一款優(yōu)秀作品，S5PC110采用ARM Cortex A8，主頻最高可達(dá)1GHz，先后被Nexus S、魅族M9、三星GT S8500 Wave、三星P1000、三星i9000等采用。

2011年，三星將自家的處理器命名為Exynos。同年推出的Exynos 4210才是Exynos系列的第一款產(chǎn)品， Exynos 4210采用45nm制程，集成了雙核Cortex A9和ARM Mali 400，主頻為1.2GHz。2012年的Exynos 4212是在Exynos 4210基礎(chǔ)上的改進(jìn)版本，將制程工藝提升到32nm HKMG。Exynos 4210和Exynos 4212被用于三星和魅族手機(jī)上。

之后，三星又發(fā)布了Exynos5250和Exynos 5450，前者為雙核Cortex A15，后者為四核Cortex A15，但因制程工藝壓不住ARM cortex A15的功耗，導(dǎo)致發(fā)熱較大。而Galaxy S4搭載的Exynos 5410因?yàn)樵诙嗪苏{(diào)度方面的經(jīng)驗(yàn)不足（當(dāng)然當(dāng)時(shí)還有ARM方面的原因），導(dǎo)致八核芯片成為雙四核——無(wú)法八核同時(shí)運(yùn)行或自由調(diào)配核心運(yùn)行，當(dāng)四個(gè)Cortex A7運(yùn)行時(shí)，面對(duì)大型游戲往往會(huì)力所不逮；而四個(gè)Cortex A15運(yùn)行時(shí)雖然性能強(qiáng)勁，但卻面臨功耗太大的困擾。

Exynos 5420是Exynos 5410的改進(jìn)版本，不僅改進(jìn)了多核調(diào)度機(jī)制，還將GPU換成ARM Mali T628 MP6，但為了控制功耗過(guò)大的問(wèn)題，三星不得不控制CPU和GPU的主頻，影響了游戲體驗(yàn)。Exynos 5430是Exynos 5420的改進(jìn)，采用了20nm制程工藝，魅族MX4 Pro搭載該SoC，但因三星當(dāng)時(shí)還不具備將通信模塊整合到SoC中的能力，魅族不得不外掛了馬維爾的40nm基帶，結(jié)果40nm的基帶不僅摧毀了Exynos 5430采用20nm制程工藝帶來(lái)的功耗優(yōu)勢(shì)，還導(dǎo)致總功耗反而大于麒麟920等28nm的SoC。

三星的Exynos 7420則一改過(guò)去三星Exynos系列SoC多核調(diào)度差、功耗大的負(fù)面印象。Exynos 7420集成了四核Cortex A57、四核Cortex A53以及Mali T760MP8，因采用了14nm FinFET制程工藝使功耗控制的較好，性能和功耗控制方面完勝海思930和驍龍810。

（三星Exynos 7420）

而最新發(fā)布的Exynos 8890，同樣采用了14nm FinFET，采用了四核自主研發(fā)的微結(jié)構(gòu)貓鼬，集成了最新的LTE CAT.12/13基帶，成了一顆真正意義上的SoC。

三星Exynos系列處理器的發(fā)展歷程中，受限于基帶技術(shù)和設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)有限，走過(guò)不少?gòu)澛?，但?duì)不足之處的不斷改進(jìn)和三星垂直整合模式，使其能鍥而不舍堅(jiān)持到底，并成為手機(jī)芯片中的佼佼者之一。

與麒麟950和驍龍820相比較勝算幾何？

現(xiàn)在的SoC集成度都很高，在比較中只選擇最關(guān)鍵的三大件：CPU、GPU和基帶。

三款SoC中，麒麟950的CPU部分采用四核A53和四核A72，GPU采用Mali T880MP4，基帶處于原地踏步狀態(tài)，依舊只支持LET CAT.6，采用臺(tái)積電16nm制程工藝制造；

驍龍820的CPU部分采用四核Kryo微結(jié)構(gòu)，GPU采用Adreno 530，集成了自家的X12 LTE基帶，支持LTE CAT.12，采用三星14nm制程工藝制造；

三星Exynos 8890的CPU集成了四核A53、四核貓鼬，GPU采用了Mali T880MP12，并集成了LTE CAT.12/13基帶，采用三星14nm制程工藝制造。

（麒麟950）

很顯然，在GPU和基帶方面，麒麟950處于劣勢(shì)；在CPU方面，雖然網(wǎng)絡(luò)上流傳的各種Geekbench跑分?jǐn)?shù)據(jù)版本很多，有的高通Kryo領(lǐng)先三星貓鼬不少，有的兩者Geekbench分?jǐn)?shù)差距微乎其微，但Kryo和貓鼬的分?jǐn)?shù)大多都優(yōu)于cortex A72。結(jié)合高通和三星的IC設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)實(shí)力，Kryo很有可能是優(yōu)于cortex A72的微結(jié)構(gòu)，而貓鼬的性能很有可能相當(dāng)于甚至優(yōu)于cortex A72。單純比拼參數(shù)而言，綜合性能麒麟950是處于劣勢(shì)的。因此，在CPU方面，驍龍820在單核性能上有可能優(yōu)于Exynos 8890和麒麟950，但在多核性能上不如Exynos 8890和麒麟950；

在GPU方面，因?yàn)楦骷耶a(chǎn)品基本處于PPT狀態(tài)，還不好確定Adreno 530和Mali T880MP12孰優(yōu)孰劣，但麒麟950的Mali T880MP4性能在三者之中墊底是肯定的；

在基帶技術(shù)方面，很難相信三星能獨(dú)自搞定LTE CAT.12/13基帶，如果PPT為真，那么三星在基帶技術(shù)方面無(wú)異于技術(shù)大躍進(jìn)，補(bǔ)齊了三星基帶方面的短板，并能與高通并駕齊驅(qū)。而華為如果在麒麟950中集成最新的霸龍750還是有一戰(zhàn)之力的，可惜......

當(dāng)然，理論上的性能參數(shù)不等于實(shí)際體驗(yàn)，以CPU和GPU來(lái)說(shuō)，除非玩大型游戲，日常應(yīng)用四核cortex A53即可滿足，驍龍820、麒麟950、Exynos 8890的CPU都是性能過(guò)剩。同理，就日常使用而言，三者的GPU同樣性能過(guò)剩，而且Exynos 8890的Mali T880MP12反而可能會(huì)因?yàn)檫^(guò)于強(qiáng)悍的GPU帶來(lái)功耗偏大的問(wèn)題。就基帶而言，中國(guó)大陸的運(yùn)營(yíng)商大多只支持LTE CAT.4/6，購(gòu)買(mǎi)支持LTE CAT.12的手機(jī)顯然是英雄無(wú)用武之地。

因此，除了硬件發(fā)燒友，對(duì)于普通用戶，特別是對(duì)于商務(wù)人士而言，三款SoC的實(shí)際體驗(yàn)相差無(wú)幾，體驗(yàn)上的差距更多在于整機(jī)優(yōu)化，而非SoC的理論參數(shù)。而且麒麟950相對(duì)較低的性能參數(shù)反而會(huì)帶來(lái)功耗方面的優(yōu)勢(shì)，使手機(jī)擁有相對(duì)更好的續(xù)航能力。

另外，相對(duì)于Geekbench跑分而言，SPEC測(cè)試覆蓋面更廣，測(cè)試的程序和每一項(xiàng)程序的跑分都公開(kāi)可見(jiàn)，雖然也有受編譯器影響大等問(wèn)題，但如果要比較cortex A72、貓鼬、Kryo的裸CPU性能，同樣用GCC或ARMCC編譯器做SPEC測(cè)試要比Geekbench跑分更靠譜。

麒麟950、驍龍820和Exynos 8890的市場(chǎng)如何？

大多數(shù)消費(fèi)者對(duì)硬件的認(rèn)知僅限于手機(jī)使用“四核”還是“八核”處理器；攝像頭是1300萬(wàn)像素還是800萬(wàn)像素；1080P的屏幕，還是720P的屏幕；電池是3000mAh還是4000mAh；內(nèi)存是2G還是3G；很多人甚至不知GPU和基帶為何物……

因此，在很多普通消費(fèi)者的認(rèn)知中，麒麟950顯然是與Exynos 8890同一檔次的“八核”SoC，是優(yōu)于驍龍820這種“四核”SoC的。然而，在發(fā)燒友眼中，綜合性能參數(shù)最低的麒麟950在電子消費(fèi)品市場(chǎng)認(rèn)知中反而會(huì)成為優(yōu)于驍龍820的存在。而且在華為強(qiáng)大的營(yíng)銷能力和華為尖端技術(shù)型企業(yè)的光環(huán)下，麒麟950甚至?xí)徊糠窒M(fèi)者認(rèn)為是理論性能參數(shù)優(yōu)于Exynos 8890的SoC。

得益于垂直整合模式和海思麒麟不外賣(mài)，麒麟950可以憑借自產(chǎn)自銷的模式規(guī)避市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，大量搭載于華為中高端手機(jī)，加上自2014年以來(lái)，華為P系列、Mate系列和榮耀系列已形成品牌效應(yīng)和良好的銷量，麒麟950生命周期內(nèi)達(dá)到3000萬(wàn)的銷量是基本不成問(wèn)題的。

在個(gè)人看來(lái)，驍龍820其實(shí)是三款SoC中最實(shí)用的，雖然CPU只集成了四核Kryo，少了“八核”的噱頭，卻擁有三款SoC中最強(qiáng)的單線程性能；

在GPU方面，Adreno系列一貫的表現(xiàn)也不會(huì)讓消費(fèi)者失望，而且Adreno還擁有比Mali更好的性能功耗比；高通X12 LTE基帶擁有最高600Mbps下行速度和150Mbps上行速度在中國(guó)未必有多大用，但支持TDD、FDD、WCDMA、TDS、CDMA1x、CDMA2000、GSM七模卻是實(shí)實(shí)在在的功能。

但高通不像三星、華為那樣擁有垂直整合優(yōu)勢(shì)，最大的憑仗——專利武器隨著高通在4G時(shí)代的話語(yǔ)權(quán)旁落和發(fā)改委反壟斷而化為泡影，驍龍820的出貨量更多的是依賴小米、聯(lián)想等廠商的銷售業(yè)績(jī)。

三星在垂直整合方面的優(yōu)勢(shì)比華為更大，三星可以為自己的Exynos 8890預(yù)留充足的產(chǎn)能。相比之下，麒麟950的代工生產(chǎn)受制于臺(tái)積電，使華為不得不和蘋(píng)果爭(zhēng)奪臺(tái)積電的產(chǎn)能，直接導(dǎo)致麒麟950產(chǎn)能受制于人，很有可能導(dǎo)致當(dāng)處于優(yōu)勢(shì)期時(shí)無(wú)法保證麒麟950的充分供應(yīng)，當(dāng)臺(tái)積電有剩余產(chǎn)能之時(shí)，麒麟950已經(jīng)被后來(lái)者居上的局面。而三星因?yàn)樽约涸O(shè)計(jì)Exynos 8890，自己生產(chǎn)代工Exynos 8890，Exynos 8890搭載三星自家手機(jī)，加上三星高端手機(jī)頗多的出貨量，使Exynos 8890的市場(chǎng)前景還是值得期待的。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。