近日，第三方Android系統(tǒng)研發(fā)公司Cyanogen確認(rèn)與微軟達(dá)成合作，其Cyanogen OS系統(tǒng)中將預(yù)裝和深度集成必應(yīng)搜索、Skype、OneDrive、Office等微軟消費級應(yīng)用。

對于長期使用iOS系統(tǒng)的用戶而言，可以很大程度上定義自己的終端系統(tǒng)，可能是件難以想象的事。作為基于android的深度定制系統(tǒng)，在喜歡捯飭的Android用戶看來，Cyanogen幾近是第三方Rom的代名詞。

微軟版的“貓論”

與Cyanogen的合作，既是典型的納德拉式做派，也是基于微軟移動端深層策略的一個表現(xiàn)。納德拉上任后，外界稱這位印度裔的CEO做的頭一件事就是讓微軟放下身段。也許他是這樣想微軟的，只要產(chǎn)品能植入融合，即便自身系統(tǒng)的屈軟服從也是可以接受的。

此番合作之前，微軟與其他Android手機和平板制造商已有勾搭，微軟與三星的一項新協(xié)議披露，Skype、OneNote等部分微軟應(yīng)用將預(yù)裝到三星搭載Android系統(tǒng)的平板電腦中，戴爾也計劃在其安卓設(shè)備上綁定微軟應(yīng)用。HEC 2015硬件大會上，微軟甚至定向發(fā)布了Windows Phone版小米。

手機操作系統(tǒng)也是高度契合“八二一原則”的，Android和iOS兩大系統(tǒng)各占山頭，形成了強大的虹吸效應(yīng)，尤其是iOS系統(tǒng)本身的封閉內(nèi)環(huán)和Google服務(wù)的絕對話語地位，導(dǎo)致其他移動操作系統(tǒng)往往難逃被邊緣化的厄運。大樹底下，寸草不生，即便是WP也不能幸免。根據(jù)市場研究公司IDC的數(shù)據(jù)顯示，2014年Android和iOS系統(tǒng)的市場份額分別占81.5%和14.8%，WP僅有2.7%。

市場份額只是外在表現(xiàn)，究其原因，還是因被邊緣化而導(dǎo)致應(yīng)用研發(fā)的減少。較之單向地把應(yīng)用送到Android平板上，借道已然是最大的第三方 Android 操作系統(tǒng)、浸淫Android陣營內(nèi)部的Cyanogen，微軟此舉則要更進(jìn)一步。暫且稱Cyanogen為類Android系統(tǒng)，此次合作，可以清晰地看到微軟的意圖：微軟試圖通過Windows與類Android系統(tǒng)的融合，破解WP用戶的Android應(yīng)用體驗，把Android系統(tǒng)的軟件+互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用模式變成自己的軟件+互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的模式，甚至可以提供更具個性、更輕更快的系統(tǒng)，或有望繞開Google服務(wù)、Gmail、Calendar等強制應(yīng)用，形成自身系統(tǒng)的覆蓋。

還是那句話，不管白貓黑貓，抓到老鼠就是好貓！

Cyanogen的自立門戶

說Cyanogen是操作系統(tǒng)其實并不準(zhǔn)確，雖然其試圖通過OS的名字宣示自身足夠具備操作系統(tǒng)的資格。發(fā)軔于Android的開源項目（AOSP），Cyanogen的目標(biāo)是：繞過設(shè)備制造商，向消費者提供以用戶體驗為中心的移動操作系統(tǒng)。

手機廠商不可能會按照消費者的期望及時升級軟件和系統(tǒng)，加上Android系統(tǒng)中Gmail、地圖、日歷、YouTube、Chrome等預(yù)裝軟件越來越多，這既會違背用戶個性化的需求，也因夾入大量非必要軟件給系統(tǒng)帶來負(fù)擔(dān)而影響用戶體驗，這讓部分廠商的心態(tài)并不平衡。舉個例子，三星為了擺脫Android而推出Tizen系統(tǒng)，但是因為 Google 系軟件的存在，其原應(yīng)用商城、電子郵件、日歷等軟件則名存實亡，以至于被稱為預(yù)裝的無用垃圾軟件。

向來奉行“擺脫谷歌控制”的Cyanogen，希望能夠完全采用第三方應(yīng)用來代替谷歌服務(wù)，此時依附于與谷歌直接對抗的微軟，同時也可獲得微軟應(yīng)用的資源，這對其扭轉(zhuǎn)Android系統(tǒng)沒有Google服務(wù)基本活不下去、沒有豐富的自身應(yīng)用來源的低劣境況而言，具有重要的意義。

預(yù)裝應(yīng)用，微軟難撬動手機系統(tǒng)市場

微軟曾希望依靠手機版的Win10來改變移動操作系統(tǒng)的局面，讓賬面上的多方終端統(tǒng)一，確實可能帶來許多想象。時過境遷，用戶甚至都不愿意用Windows手機，加之整個移動操作系統(tǒng)的勢力格局已然形成，微軟曾經(jīng)在這個市場上努力奮斗過，結(jié)果卻不盡如人意。正因如此，在WP的未來道路選擇方面，微軟搖擺在win10和Android之間。是的，在缺乏核心級的應(yīng)用或硬件推動的情況下，微軟想撬動這塊市場又談何容易？微軟的服務(wù)更加豐滿，對一部分用戶而言，確實是很有吸引力，但如果僅僅寄望于借助Cyanogen就想給市場帶來根本性的改變，其實并不現(xiàn)實。用戶的需求繁復(fù)多樣，加上缺乏自身應(yīng)用來源的保障，微軟與Cyanogen的合作，只會是谷歌掌控Android下的暗流涌動，過多地拿到臺面上，會讓雙方受谷歌更大的掣肘。更準(zhǔn)確地說，微軟與Cyanogen的合作，只是借勢探探谷歌的口風(fēng)。

轉(zhuǎn)向微軟所倚重的Cyanogen來看，Android興起的早期，由于各家廠商疲于硬件戰(zhàn)，在軟件上投入不夠，第三方定制Rom才獲得發(fā)展空間。但是受摩爾定律效應(yīng)的影響，硬件競爭空間受到壓縮、邊際收益下降，廠商逐漸側(cè)重軟件層面，甚至在軟件上的差異性都會超越硬件成為重要賣點。對于仍沒有自有應(yīng)用商店和分發(fā)渠道的Cyanogen而言，想要在硬件廠商自身越發(fā)重視軟件工作的現(xiàn)狀和谷歌強勢話語的夾縫中求擺脫，機會并不多。

雷峰網(wǎng)特約稿件，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。