5
本文作者: 金楠 | 2015-04-14 08:43 |
幾個小時之后,樂視就要在硅谷和北京兩地發(fā)布樂視手機(jī)了,這一段時間,隨著賈乃亮李小璐等明星、賈躍亭馬麟等高管,還有頗具臨門一腳之感的王思聰?shù)膩砘胤?,讓樂視手機(jī)的網(wǎng)絡(luò)指數(shù)在發(fā)布前一舉超過了“小米手機(jī)”、“蘋果手機(jī)”等關(guān)鍵詞,可以想見的是,等會的發(fā)布會還將為其帶來進(jìn)一步的上漲。
可以理解炒作,但不能理解到了現(xiàn)在還這么炒
樂視炒作的方式并不高端,甚至在當(dāng)下可以說很Low,它把靶心直接對準(zhǔn)了蘋果(這是欺負(fù)蘋果不會跟你計較?。l(fā)布會也選在蘋果常用場地開,連CEO都帶頭抨擊蘋果的生態(tài)封閉(雖然自己就在臨摹蘋果),還在前兩天發(fā)布了一封給蘋果的公開信,信上寫到“蘋果模式已不符合下一代移動互聯(lián)網(wǎng)的時代特征BlaBla”…值得一提的是,最初賈躍亭的這封公開信是中文版,在遭到挪揄“真要寫給蘋果看的起碼應(yīng)該用英文”之后,賈躍亭又在隔天發(fā)布了一篇英文版的公開信…而筆者作為90后,被樂視強行拉到對“蘋果封閉的產(chǎn)品、蠻橫的定價、乏陳的設(shè)計感到厭煩,(他們)不會再逆來順受?!钡年嚑I里,也真是不知道該說什么好。
其實,樂視之所以攆著蘋果炒,又把發(fā)布會開到大洋彼岸,原因很簡單,無非就是想達(dá)到一個“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的鍍金效果。不過,瘋狂炒作的另一個原因可能是,自身的干貨不足,需要借炒作來支撐產(chǎn)品熱度,畢竟這在國產(chǎn)手機(jī)圈里也不從不鮮見。
再一個不得不談的是,樂視手機(jī)的水軍真真是行業(yè)已經(jīng)許久不見的猖獗,不僅有自媒體人碼字叫好,還有無數(shù)馬甲小號各種刷屏——不過也許這就是國產(chǎn)手機(jī)走向壯大的必由之路吧,反正吹牛灌水又不交稅,羅永浩也說過未來錘子要收購蘋果,而未來這么長,誰還能真掐著時間等著你。
行業(yè)在洗牌,別家要出去,樂視要進(jìn)來
好,調(diào)侃歸調(diào)侃,讓我們來看看樂視現(xiàn)在所處的是個什么樣的行業(yè)。
公開數(shù)據(jù)顯示,2013年國內(nèi)手機(jī)出貨量為4.23億部,去年則下降到了3.89億部,降幅達(dá)8.2%,而根據(jù)臺灣電子時報給出的預(yù)計,今年一季度國內(nèi)手機(jī)出貨量還將下滑30%,主要原因在于出口大幅縮減、國產(chǎn)一、二線廠商仍在消化庫存,一些小品牌廠商業(yè)績也不及預(yù)期,特別是一些山寨和白牌手機(jī)廠商已經(jīng)走向了覆滅——這一點也順延著去年的趨勢,2014年開年時我國手機(jī)品牌還有540家,一年時間內(nèi)就消失了140多家,雖然這一波淘汰浪潮不會波及到樂視,但整個大環(huán)境的惡劣,也意味著樂視手機(jī)的天時并沒有那么好。
另一個導(dǎo)致出貨量下降的因素在于國內(nèi)用戶購機(jī)需求減弱,市場增長放緩,這也促使目前國產(chǎn)手機(jī)廠商紛紛在做兩件事,一個是把手機(jī)賣到國外,甚至不惜冒著專利戰(zhàn)的風(fēng)險也要頂頭沖上;另一個就是是拓展品類,兼賣智能硬件或者智能家居產(chǎn)品,哪怕是出個移動電源什么的,也好歹是個新的利潤源。
不夸張的形容起來,國產(chǎn)手機(jī)行業(yè)基本就和錢鐘書的《圍城》里描寫的那樣——城里的人想出去,城外的人想進(jìn)來。樂視就是那個想要進(jìn)來的廠商,它需要這個入口,更需要超級手機(jī)的概念所能對其股價帶來進(jìn)一步提升。雖然今年可能就是國產(chǎn)手機(jī)的最后一波紅利期了,但如果樂視做的好的話,把它給吹起來的風(fēng)力還是有的。而樂視亮出來的劍是什么呢?兩個字,生態(tài)。
樂視的生態(tài),好多好多空談
樂視的生態(tài),雖然在之前手機(jī)業(yè)務(wù)發(fā)布會上已經(jīng)有了一個非常大的框架展示,但對于普通用戶來說,真正有印象的無非就是樂視網(wǎng),或者再加上個超級電視和樂視盒子,至于其它云計算啊、電商啊乃至農(nóng)業(yè)啊這兒那兒的,目前基本都是邊角料。
幾乎可以這么理解,樂視網(wǎng)目前不僅是其上市公司的主體,也是樂視生態(tài)的源泉,之前無論是收購花兒影視還是把樂視影業(yè)注入到上市公司里,以及剝離樂視體育等等,都是在對自家的內(nèi)容與服務(wù)進(jìn)行重組而已,目的是想讓樂視網(wǎng)有更大的接盤能力。
但這個問題仍然橫亙——樂視網(wǎng)這個盤子能撐得起多大的生態(tài),又能帶來多大的優(yōu)勢?至少就目前來看,系統(tǒng)級的內(nèi)容服務(wù)(還特別是視頻這種本身就開放,而且平臺粘性很低的服務(wù)),本身的支撐力就不高,而以視頻服務(wù)為代表的內(nèi)容資源,在電視上的賣點可能是100%,但在智能手機(jī)上可能只有20%左右。
雖然大家都在說,未來硬件會越來越趨同,進(jìn)而退化成管道只做傳輸用,而內(nèi)容才是真正有價值的東西,但事實上,這個內(nèi)容絕不只是視頻而已,而樂視現(xiàn)在要依托視頻做起一切,也沒有人能說得清靠譜不靠譜,再具體到現(xiàn)在大家都在說的“連接一切”的能力上,就更懸了。(當(dāng)然,現(xiàn)如今大熱的內(nèi)容IP還是很有想象空間的,就看樂視怎么爭食了)。
而需要明確的是,所謂生態(tài)的概念,其實并不在于它有多少進(jìn)攻的能力,而最主要的是它的防御力,就是常說的護(hù)城河,一個生態(tài)越成功,企業(yè)的退路和轉(zhuǎn)圜余地就越大,例如Windows,都在罵它,但又都離不開它,微軟因此就有了可以多次試錯的機(jī)會,再比如iPad,雖然它目前地位很尷尬,但由于背靠iOS,它還是可以轉(zhuǎn)而尋求企業(yè)市場的機(jī)遇。
但樂視的生態(tài)目前很空虛,除了樂視網(wǎng)以外基本都在起步狀態(tài),差的不是一點半點,相比之下競爭對手們都很成熟了,那么對于用戶來說,為什么不是買個其它品牌的手機(jī),然后下載一些軟件使用你的服務(wù),而非要購買設(shè)備呢,除非樂視能拿出什么非樂視手機(jī)不可的東西,而這絕不僅僅是各家都有,而且大同小異的所謂“生態(tài)”。
更重要的是,現(xiàn)在樂視要一力支撐起這么大個生態(tài)計劃,巨額資金投入是少不了的,因為沒有生態(tài)的手機(jī)可能是沒有靈魂的,但沒有資金卻是絕對造不出生態(tài)的。而樂視的股價也一直是靠各種超級計劃來支撐著,本身就是三分實七分虛,加上樂視盈利和融資的狀況都沒那么好,資金的最大依仗就是靠高股價套現(xiàn),不過之前樂視已經(jīng)質(zhì)押了數(shù)十億股權(quán),因此后面的機(jī)動性也很少了,這就使得樂視不得不做那個沒傘的孩子,不得不在刺激股價的路上一直奔跑。
拋開生態(tài),樂視手機(jī)也不是個好做的東西
對于新晉廠商來說,談生態(tài)是個挺奢侈的事,樂視相比起來還是有一定資本的(至少它站到了一個高位上做這件事),但在其他方面,樂視手機(jī)也仍不樂觀。
現(xiàn)階段做手機(jī),很難保證配置不隨大流,畢竟大量具備迭代性的技術(shù)還停留在實驗室或廠商自用的階段,樂視自己不做研發(fā),同樣也只會是拿別家的各種采買回來拼裝在一起,但這倒還好說,起碼起跑線能追平,問題在于后面,樂視自己不是生產(chǎn)廠商,它對供應(yīng)鏈的議價能力和掌控程度都有待商榷,萬一有意無意又弄成需要搶購或預(yù)約的期貨,那就是個大跟頭了,畢竟到了2015年你還玩這一套,消費者肯定不會搭理你。
而在軟件上如何做出差異化,就更是令人頭疼的問題了,從目前流出的消息看,樂視手機(jī)也就是雜糅了幾家系統(tǒng)和UI之后的產(chǎn)物,新鮮不夠,熟悉有余。
相比較起來,樂視可能不如同樣算是新兵的360,畢竟后者背后有酷派,在硬件制造、技術(shù)、專利、渠道等方面都比樂視來的更扎實,而且不夸張的說,360的生態(tài)盤子比樂視的看上去要靠譜多了。
而待會十點,樂視手機(jī)就要正式發(fā)布了,是騾子是馬,這就要牽出來溜溜了——而到底是提升股價的機(jī)器,還是一個真的生態(tài)開始,屆時我們就能見真章。
雷峰網(wǎng)特約稿件,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。