今天看到陌陌的公眾號上發(fā)布了一條信息，標題為《陌陌推出智能眼鏡：人臉識別+大數(shù)據(jù)社交》，說簡單點就是如何運用智能眼鏡實現(xiàn)更為直觀的“約炮”。不論其發(fā)布這樣一條愚人節(jié)的禮物是出于什么目的，但我想就此談點個人的看法。

在我看來，盡管陌陌的起家與Facebook的起家都差不多，但Facebook與陌陌最大的區(qū)別如果用一句話來概括，那就是一個是過去的“青樓”，一個是現(xiàn)在的“站街女”。Facebook其一開始就是做大學生的“約炮“平臺，看起來更高雅；而陌陌則一開始就是做社會閑雜人群的“約炮”平臺，而中國社會的運動式掃黃讓“站街”業(yè)務率先借助陌陌實現(xiàn)了O2O商業(yè)模式的成功轉型。因此，很明顯的看出，兩者之間在起步時的品位就存在著差異。

而之后都各自想著洗白，顯然更為高端的Facebook由于其人群相對高雅，因此衍生網(wǎng)購、廣告等業(yè)務來弱化曾經(jīng)“約炮”的標簽顯得更為容易，并且最近又借助于物聯(lián)網(wǎng)的風口進一步嘗試標簽轉型。但陌陌呢，盡管上市時也一直努力嘗試去標簽化，按百度百科對于陌陌的注解是，陌陌是一款基于地理位置的移動社交工具。使用者可以通過陌陌認識附近的人，免費發(fā)送文字消息、語音、照片以及精準的地理位置和身邊的人更好的交流；可以使用陌陌創(chuàng)建和加入附近的興趣小組、留言及附近活動和陌陌吧，豐富自己的朋友圈。

而關于這個陌陌詞條的解讀，我想我能說的就是三個字：“你懂的”。這也是在我們現(xiàn)有的管理體制下必然的一種解讀，但如果在歐洲，或者其他一些國家的管理體制下，我認為陌陌根本就不需要這樣文雅的解讀，直接說明其可以提供的O2O業(yè)務模式即可，可能還會成為一個偉大的商業(yè)模式，至少在那些性工作者合法化的體制下。

在那些體制下，陌陌不需要這么辛苦的偽裝自己的“白”，就是做一個性工作者的O2O線上平臺，然后整合線下相關工作者資源，包括一些兼職的資源，并且在上面明碼標價，注明可以提供發(fā)票。

借助資本的力量先免費做人群，然后待時機成熟之后向交易雙方收取服務費，或者是推出會員制收費。然后鼓吹下，用互聯(lián)網(wǎng)的思維顛覆傳統(tǒng)的性交易市場，這難道不是一個偉大的商業(yè)模式嗎？但是在國內不行，如果陌陌的數(shù)據(jù)一旦被公安局監(jiān)管，那么對其必然是災難性的的打擊，將比東莞更悲慘。

如果轉向其他，比如網(wǎng)購的話呢？那么結局很顯然，一個微信站在那里連來往都沒法來往了，何況一個陌陌。如果發(fā)展廣告呢？誰敢在上面打廣告，這不是找死的節(jié)奏嗎。當然或許那些性用品公司可以在陌陌上投入廣告。那或者是嘗試抓住趨勢風口轉型呢？

這或許是陌陌在思考的方向，其在愚人節(jié)開智能眼鏡的玩笑，說明其內心多少有那么點沖動，但我想說的是陌陌如果推智能“約炮”眼鏡，必死無疑。原因呢，請聽我這位磚家分析：

首先，我們不討論陌陌能不能搞出支持“約炮”的智能眼鏡來，我一直說物理技術層面的問題都不是問題，解決只是時間問題。同樣，對于目前的可穿戴設備產(chǎn)業(yè)而言，經(jīng)過這幾年的發(fā)展之后，要實現(xiàn)陌陌愚人節(jié)的眼鏡構思還是沒有什么太大的技術難點。

其次，陌陌為什么在手機上“約炮”能行，原因很簡單，具有相對的私密性，也就是說你可能在家是位好先生、好太太，而你的一些激情并不一定能得以滿足，此時在陌陌的世界里你完全可以默默的點燃你的激情。因此，陌陌給現(xiàn)實社會的人群提供了一個相對虛擬隱私干“壞事”的平臺。但如果將這個功能移植到智能眼鏡上呢？哪怕陌陌免費送這幅眼鏡給所有的會員，這些會員只要戴上陌陌商標的智能眼鏡，一出門，大家就知道這“約炮”的來了，我想這對于當前的國人來說還是比較難以接受的。

并且更可怕的是抓嫖都不需要再寫接到某某某的舉報，有了陌陌智能眼鏡之后，當某些機構的一些指標完成不了后，只要把這些戴陌陌智能眼鏡的人帶幾個過來，一帶一個準，連虛擬所謂的群眾舉報都省了，直接通報通過大數(shù)據(jù)的情報分析抓到了這些激情對象。

因此，在我看來陌陌不論是否要借助于智能眼鏡的趨勢來助力其社交轉型，或是講一個更大的故事，我想說的是這只是愚人節(jié)的一個玩笑。你干和不干都是玩笑，唯一不能的是你干了，你為玩笑付了錢；你沒干，你可以為股民省點玩笑錢。

雷峰網(wǎng)特約稿件，未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。