1
本文作者: 金楠 | 2015-04-13 14:17 |
開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,如果你擁有一臺(tái)哪怕不是最新款的iPhone,而且對(duì)新興科技沒(méi)有那么狂熱的話,那你完全可以不買(mǎi)Apple Watch,但如果你確定要買(mǎi)一臺(tái)Apple Watch的話,那么你必須得先有一臺(tái)iPhone。
以這個(gè)對(duì)照為開(kāi)頭,是想要說(shuō)明兩點(diǎn),第一是Apple Watch對(duì)于iPhone有很強(qiáng)的依賴(lài)性,至少在當(dāng)下是這樣的;第二是正因?yàn)榇耍惨馕吨鳤pple Watch的市場(chǎng)會(huì)受到很大限制,因?yàn)樗局荒苜u(mài)給擁有iPhone的用戶(hù)(還必須得是iPhone 5以上的用戶(hù)),而不能像蘋(píng)果之前的產(chǎn)品,例如iPad可以賣(mài)給PC用戶(hù)和Android手機(jī)用戶(hù),而Android手機(jī)用戶(hù)也可能會(huì)購(gòu)買(mǎi)Macbook一樣,具有足夠的市場(chǎng)和用戶(hù)群上的靈活性。
而除此以外,當(dāng)下Apple Watch對(duì)于iPhone的依賴(lài)性還體現(xiàn)在很多方面。
iPhone對(duì)于Apple Watch的意義有多大?
在此之前,行業(yè)不乏對(duì)于“既然Android Wear這么依賴(lài)Android手機(jī),那么為什么要買(mǎi)它,去干這種脫褲子放屁的無(wú)意義行為?”的挪揄,但實(shí)際上,Apple Watch比起前者來(lái)說(shuō)并不謙讓到哪里去。
讓我們來(lái)舉幾個(gè)例子,第一個(gè)是在目前蘋(píng)果給開(kāi)發(fā)者提供的WatchKit開(kāi)發(fā)套件里,要求開(kāi)發(fā)者必須以iOS現(xiàn)有的應(yīng)有為基礎(chǔ)開(kāi)發(fā) Apple Watch 應(yīng)用,后者既可以做成功能相近的完全版,也可以作為iOS應(yīng)用的輔助版,但必須要保證iPhone先能用——這是為什么?答案很簡(jiǎn)單,因?yàn)锳pple Watch不具備計(jì)算處理能力,當(dāng)你點(diǎn)擊Apple Watch上的應(yīng)用時(shí),其實(shí)是你iPhone上的WatchKit框架在后臺(tái)處理著一切,然后再回傳操作反饋和更新Apple Watch上的用戶(hù)界面,因此可以說(shuō),Apple Watch幾乎是依賴(lài)iPhone運(yùn)行幾乎所有應(yīng)用,而這也同時(shí)意味著iPhone不能離Apple Watch太遠(yuǎn)。
第二是目前你想要給Apple Watch安裝第三方軟件,也必須經(jīng)由iPhone才可以,因?yàn)?/span>Apple Watch還沒(méi)有專(zhuān)屬應(yīng)用商店——這一點(diǎn)對(duì)很多人來(lái)說(shuō)尤其不能忍,因?yàn)樗鼈兒苋菀踪|(zhì)疑自己為什么不在iPhone上玩就好了?
第三,Apple Watch的實(shí)際可用空間僅為2GB左右,官方給出的參考數(shù)據(jù)是200-500首左右的音樂(lè)與一百多張照片,因此對(duì)于一些用戶(hù)來(lái)說(shuō),大部分資源還是得存放和依賴(lài)于iPhone;
第四,Apple Watch上的信息和推送只能查看,用戶(hù)仍需要打開(kāi)手機(jī)才能回復(fù),像一句話新聞這類(lèi)的推送,也會(huì)提示你要到iPhone上打開(kāi)客戶(hù)端查看完整內(nèi)容,這就顯得很多此一舉了,雖然Apple Watch的本意是幫你過(guò)濾掉一些無(wú)意義的推送,以節(jié)省你頻繁打開(kāi)手機(jī)的時(shí)間。
第五,Apple Watch在硬件上也不夠全面,例如它沒(méi)有GPS芯片,必須要借助于iPhone來(lái)實(shí)現(xiàn),這就意味著和第一點(diǎn)一樣,你的iPhone需要在一定距離以?xún)?nèi),這樣才能確保它能時(shí)刻接收到訊號(hào)。
到底是平行,還是附庸?
這一點(diǎn)幾乎是毫無(wú)疑問(wèn)的,庫(kù)克肯定想把Apple Watch打造成一個(gè)與之前產(chǎn)品平行的新業(yè)務(wù),一方面這是他個(gè)人主導(dǎo)的首個(gè)新品類(lèi),另一方面是蘋(píng)果也需要為自己創(chuàng)造一個(gè)新的利潤(rùn)來(lái)源。只不過(guò)在當(dāng)下,Apple Watch還需要借力于iPhone。
其實(shí)從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),這沒(méi)有什么問(wèn)題,就好像之前iPad發(fā)布時(shí),也是先借力了iPhone上的應(yīng)用生態(tài),雖然仍不免被指責(zé)“就是一個(gè)放大的iPhone,而且還不能打電話”,但它仍舊獲得了巨大的成功——這一點(diǎn)在當(dāng)下仍舊如此,只不過(guò)由于穿戴設(shè)備行業(yè)太過(guò)于膚淺,因此在借力iPhone的程度上要比前者更重。
而未來(lái)呢?可以確定的是,一方面Apple Watch肯定會(huì)越發(fā)成熟,走起自己的道路(具體我們下面會(huì)談);另一方面如果它最后發(fā)展到了一定程度,反過(guò)來(lái)又被iPhone給影響(就像iPad被大屏iPhone給影響到了一樣),對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)影響也不會(huì)有多大,畢竟怎么流都還是自家田里的肥水。
手表獨(dú)立的話,需要經(jīng)過(guò)哪些檻?
其實(shí)說(shuō)到這份上,可能就不是蘋(píng)果一家的事兒了,而是整個(gè)行業(yè)的共性問(wèn)題,特別是硬件層面,比如我們期待的彎曲屏幕、高效能電池這些,都是穿戴設(shè)備最為需要,但同時(shí)又難以預(yù)期何時(shí)能量產(chǎn)的未來(lái)技術(shù),這些都是需要等,以及一點(diǎn)一點(diǎn)累積的。
而在軟件方面,目前看來(lái)背靠iPhone和iOS這個(gè)大生態(tài)的號(hào)召力,Apple Watch的軟件方面沒(méi)什么問(wèn)題,而必須要先基于iPhone開(kāi)發(fā)軟件,不允許第三方應(yīng)用完全原生運(yùn)行的問(wèn)題,也將會(huì)在明年得到解決。至于獨(dú)立計(jì)算能力——其實(shí)這可能是蘋(píng)果最不著急的部分,盡管Apple Watch把計(jì)算和處理能力都交給iPhone,看似是不能獨(dú)立甚至是毫無(wú)價(jià)值的體現(xiàn),但實(shí)際上,這卻可能是蘋(píng)果有意為之,因?yàn)檫@樣的話,意味著Apple Watch升級(jí)換代的頻率可以大大減緩,畢竟用戶(hù)無(wú)需對(duì)它的硬件性能感到擔(dān)憂,而就算要升級(jí),也只要更換他們的iPhone就可以了。這一點(diǎn)針對(duì)當(dāng)前許多人質(zhì)疑主打時(shí)尚且售價(jià)昂貴的Apple Watch如何維護(hù)保值性的問(wèn)題,可以說(shuō)是最好的解決方案。
至于在其他的方面,例如服務(wù)和體驗(yàn)上,蘋(píng)果要下的功夫還有更多,因?yàn)榇┐髟O(shè)備(特別是包括其在內(nèi)的個(gè)人生活無(wú)縫科技化的時(shí)代)到最后要比的,就是數(shù)據(jù)和人工智能兩大塊,前者決定了包括具體的生活、消費(fèi)、健康等等方面,就拿Apple Watch上的心率監(jiān)測(cè)功能來(lái)說(shuō)吧,由于技術(shù)上的共性問(wèn)題,當(dāng)你佩戴Apple Watch時(shí)必須保證它緊貼腕部,而且皮膚上必須無(wú)汗,人也不能處于運(yùn)動(dòng)狀態(tài)才能檢測(cè)出心率來(lái),這還沒(méi)提該測(cè)試方式本身就難談精準(zhǔn),而想要實(shí)現(xiàn)利用手表就能準(zhǔn)確記錄心率等數(shù)據(jù)的話要靠什么?除了傳感器方面的進(jìn)步,就只剩下大數(shù)據(jù)的積累了。
而人工智能技術(shù),目前已知的是國(guó)外的谷歌和國(guó)內(nèi)的百度相對(duì)走在前列,當(dāng)然還有一些其他的公司,不過(guò)蘋(píng)果在此間并不顯眼,而我們已經(jīng)可以看到Apple Watch在交互上非常依賴(lài)的語(yǔ)音識(shí)別和語(yǔ)義識(shí)別,其背后都需要足夠扎實(shí)的人工智能技術(shù)才能做到足夠優(yōu)秀,因此對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)這也是一道門(mén)檻。
之于產(chǎn)品概念上,蘋(píng)果目前已經(jīng)做得很成功了,至少它是目前把科技和時(shí)尚結(jié)合的最好的一家企業(yè),這一點(diǎn)不得不令人嘆服,但也正因如此,年輕的Apple Watch才需要走好更遠(yuǎn)的長(zhǎng)路,雖然現(xiàn)在還好,但日后一個(gè)不慎,可能動(dòng)搖的就是蘋(píng)果帝國(guó)的根基了。
雷峰網(wǎng)特約稿件,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。