1
近日，谷歌與歐盟的撕逼轟轟烈烈。簡單來說，歐盟發(fā)布公告指控谷歌在搜索和安卓兩方面存在壟斷行為。對此，谷歌通過官方博客和內(nèi)部信進行反駁。如果歐盟結果裁定下來，谷歌要為此交付超過60億美元的罰款。當然，這件事情沒有那么簡單，讓雷鋒網(wǎng)帶大家看看，究竟它們究竟在撕什么？
歐盟說：
歐盟的公告指控谷歌利用主導的搜索地位，偏袒自己的Google Shopping購物服務，違反反壟斷法，損害消費者和競爭對手的權益，扼殺創(chuàng)新。歐盟認為，谷歌搜索占據(jù)歐盟搜索市場的90%。用歐盟反壟斷專員Margrethe Vestager的話來說就是，在搜索結果中Google Shopping總是排在前面，但這一排名不是基于該服務的優(yōu)勢。目前來說，歐盟的指控主要集中在谷歌的購物服務，不過如有發(fā)現(xiàn)其他領域也存在偏袒，將會“依法處置”。
谷歌說：
1.內(nèi)部信
在歐盟發(fā)出公告之前，谷歌就發(fā)內(nèi)部信進行回應與自辯：給出3張來源于美國知名的互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計公司comScore，關于德國、法國、英國購物網(wǎng)站數(shù)據(jù)圖表，說明在購物搜索領域存在大量競爭，谷歌的購物搜索并沒有損害競爭。（下面的圖表中，深藍色代表Google Shopping ）從圖表中，我們看出Google Shopping并沒有占據(jù)大量的市場份額。（不過，谷歌就是為了讓你看到這個~~）
德國購物網(wǎng)站數(shù)據(jù)
法國購物網(wǎng)站數(shù)據(jù)
英國購物網(wǎng)站數(shù)據(jù)
2.高管
谷歌搜索高管Amit Singhal指出，市場上有太多電商公司，包括亞馬遜、eBay和Axel Springer's Idealo這三家在德國排名前三的購物公司。在德國之外，谷歌的商品搜索結果并沒有影響眾多網(wǎng)站的競爭。在法國和美國等國家，許多購物網(wǎng)站的搜索條目都排在谷歌商品之前。
歐盟說：
歐盟啟動安卓的反壟斷調(diào)查，調(diào)查是否利用安卓迫使智能手機廠商優(yōu)先對待谷歌服務和應用比如YouTube，從而排擠競爭對手。
谷歌說：
安卓：谷歌安卓高管Hiroshi Lockheimer回應，安卓在刺激移動平臺上出現(xiàn)更多的選擇和創(chuàng)新、降低智能手機價格等方面起到關鍵作用。
根據(jù)《紐約時報》的報道，Vestager表示，向歐洲官員投訴谷歌壟斷的公司中，有許多來自美國企業(yè)，比如微軟。該報的另一篇報道表示，促使歐盟調(diào)查谷歌三名控訴人在不同程度上與微軟有關。事實上，這幾年來，微軟一直馬不停蹄，在公眾場合和幕后努力推進對谷歌業(yè)務展開詳查（微軟與谷歌之間的恩怨，在此不再展開）。除了微軟，還有一些來自美國的科技網(wǎng)絡企業(yè)，比如點評網(wǎng)站Yelp、旅游網(wǎng)站TripAdvisor等。
點評網(wǎng)站Yelp還提供了一些證據(jù)，表明谷歌搜索偏袒自家服務。搜索結果顯示，用戶即使在Google搜索欄中鍵入飯店名稱之后加入“Yelp”的關鍵詞，搜索的結果仍然會被Google+結果所占據(jù)，同時在右側(cè)Google會用圖片和顯眼的信息突出地顯示了由谷歌和其合作服務商提供的結果。
另外，全球知名的旅游評論網(wǎng)站Tripadvisor也表示自家的搜索結果被淹沒在Google+的點評中。而實際上，Tripadvisor的用戶數(shù)量和點評數(shù)量都比Google+要多，點評參考的價值也比Google+大。即，谷歌搜索偏袒自己的產(chǎn)品，從而影響其他同行。
如果歐盟裁定谷歌違反了反壟斷法，那么，歐盟可以判處的罰金最高可達企業(yè)全球營業(yè)額的10％，對于谷歌來說是，就是超過60億美元，而這將成為歐盟起訴微軟以來規(guī)模最大的反壟斷訴訟案。
總而言之，歐盟的觀點：
受到微軟勢力的推動，加上谷歌利用搜索和安卓破壞競爭，違反壟斷法，罰錢！
谷歌的觀點：
我們的搜索為用戶提供價值，這種搜索市場份額是用戶選擇的結果。而且現(xiàn)在的競爭激烈，我沒有破壞競爭。
對于此次歐盟指控谷歌壟斷事件，你更支持哪一方？歡迎評論互動。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
