4
本文作者: 譚樊馬克 | 2014-09-22 17:20 |
隨著全球氣溫變暖逐步呈現(xiàn)加速態(tài)勢,人們越發(fā)關(guān)注起新能源來。作為一種極具潛力的新能源,氫能受到重視:氫能燃燒后生成產(chǎn)物只有水,沒有任何二次污染。
如今,多數(shù)氫氣來自化石燃料,這會(huì)導(dǎo)致如同二氧化碳等副產(chǎn)品排放。電解水技術(shù)則能有效規(guī)避溫室氣體生成,徹底做到可再生、無污染。
目前最廣為好評的氫氣生產(chǎn)技術(shù)是 PEMEs (質(zhì)子交換膜電解槽,proton exchange membrane electrolyzers)技術(shù)。這種高分子分離膜適用于各類充電解決方案,質(zhì)子運(yùn)動(dòng)令正負(fù)電荷分離:陰極帶有負(fù)電荷,陽極帶有正電荷,電極上分別生成氫氣和氧氣。兩種單質(zhì)被高分子分離膜相隔絕,這樣一來使得純凈氫氣可以大量生產(chǎn)。
但別高興得太早——由于貴金屬催化劑的參與,PEMEs 技術(shù)過于昂貴。雖說較高的電力負(fù)荷能在一定程度上抵消這種催化劑成本,但,電力負(fù)荷過高以后,氫、氧與催化顆粒會(huì)催生出活性氧(reactive oxygen species, ROS),繼而降低高分子分離膜的產(chǎn)能。
若是降低電力負(fù)荷,氫氣氧氣生成速率會(huì)和它們擴(kuò)散通過高分子分離膜的速率相接近,這樣一來效率也隨之降低。無法得到純凈的氫氣也算了,這樣得到的氫氧混合氣體非常危險(xiǎn),會(huì)導(dǎo)致燃燒甚至是爆炸。
好消息是,就在最近,研究人員已尋找到一條新路子,不僅減少了氫氧的混合,更有效提升了貴金屬催化劑的效率。
這項(xiàng)技術(shù)名為“電子耦合質(zhì)子緩沖(electron-coupled proton buffer, ECPB)”,可以在單獨(dú)的隔間各自生成氫氣和氧氣。他們引入某種化學(xué)物質(zhì),該物質(zhì)在失去兩個(gè)電子的同時(shí),從電極獲得兩個(gè)質(zhì)子。緊接著,化學(xué)物質(zhì)被輸送到單獨(dú)的隔間,以氧化劑的角色進(jìn)行氧化還原反應(yīng)并獲得兩個(gè)電子,繼而生成單質(zhì)氫。(氫氣分子由兩枚氫原子組成,包含兩枚質(zhì)子和兩枚電子。)
這種分開隔間的方法有如下優(yōu)勢:它使得在常壓下生產(chǎn)的氫效率增加,同時(shí)減少電解池中氫氣生成量,總體上將氧氣生成量降到最低,乃至減少了高分子分離膜的折耗。
這種神奇的化學(xué)介質(zhì)叫做硅鎢酸(H4[SiW12O40])。水分子在陽極分解為氧原子核與氫原子核(即質(zhì)子),質(zhì)子停留在溶液中向陰極移動(dòng),電子與質(zhì)子通過硅鎢酸介質(zhì)進(jìn)入到隔間,在隔間中接受氧化,最終生成氫氣分子。
研究人員已試驗(yàn)在密閉電解池內(nèi)用硅鎢酸介質(zhì)搭載氫氣,陽極使用含鉑或碳的材料,陰極使用碳材料。介質(zhì)還可在密封反應(yīng)瓶以簡化形式運(yùn)作,金屬箔可以催化析氫。
比起目前的高分子分離膜系統(tǒng),碳基貴金屬催化劑的最大產(chǎn)氫率大了 30 倍。此外,通過比較能量的輸出和輸入測定了介導(dǎo)的電化學(xué)過程效率,發(fā)現(xiàn)比起缺少介質(zhì)時(shí)候高了 16%??傮w上比當(dāng)前的高分子分離膜效率高了 63%。而在經(jīng)過九輪循環(huán)后,介質(zhì)仍保持穩(wěn)定。這些結(jié)論綜合起來,可以得出:無論在成本上抑或是效益上,新系統(tǒng)比起現(xiàn)有的 PEMEs 更有優(yōu)勢。以及,這一系統(tǒng)生成氫氣的純度高,氫氣樣品中的氧氣含量也低于檢出限。
更有甚者,人們故意將 10% 的氧氣引入到隔間后,氧氣也會(huì)徹底消失——與減少的介質(zhì)反應(yīng),生成水與再氧化介質(zhì)。
可見,該系統(tǒng)不僅經(jīng)濟(jì),更提升了反應(yīng)過程的安全性,氫氧混合氣體再也不會(huì)生成,避免釀成慘劇。
Science, 2014. DOI: 10.1126/science.1257443 (About DOIs).
VIA ArsTechnica
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。