據(jù)南方都市報、新華社 4 月 24 日報道，上海市徐匯區(qū)人民法院日前公開開庭審理了北京愛奇藝科技有限公司（以下簡稱愛奇藝）針對杭州某益信息科技有限公司、呂某某、胡某某的“刷量”行為提起的民事訴訟案。

愛奇藝認為，其旗下運營的愛奇藝視頻網(wǎng)站需要采集視頻訪問者的訪問次數(shù)、IP地址、訪問時間等數(shù)據(jù)，然后根據(jù)這些真實數(shù)據(jù)的分析結(jié)果，制定視頻內(nèi)容推薦、版權(quán)采購、廣告合作、服務(wù)器布局等一系列經(jīng)營策略。準(zhǔn)確真實的視頻訪問數(shù)據(jù)對愛奇藝公司自身、上游的視頻內(nèi)容供應(yīng)商、下游的廣告商以及愛奇藝視頻播放服務(wù)的真實用戶而言，都至關(guān)重要。上述三被告通過控制諸多域名，集中借助上海地區(qū)的服務(wù)器連續(xù)訪問愛奇藝視頻內(nèi)容，在短時間內(nèi)迅速提高特定視頻內(nèi)容的訪問量，這種“刷量”行為侵犯了愛奇藝的合法權(quán)益，干擾了視頻網(wǎng)站的正常功能，構(gòu)成不正當(dāng)競爭關(guān)系。為此，愛奇藝向上海市徐匯區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判令被告賠償其經(jīng)濟損失 500 萬元，并在相關(guān)媒體上刊登聲明、消除影響。

被告辯稱，三被告主體均不適格，呂某某、胡某某兩被告為杭州某益信息科技有限公司的法定代表人，其刷量行為系職務(wù)行為，無需對外承擔(dān)責(zé)任。此外，杭州某益信息科技有限公司與愛奇藝之間不具有競爭關(guān)系。

雷鋒網(wǎng)了解到，本案有兩個爭議焦點。首先，原告起訴被告的“刷量”行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭關(guān)系；其次，若法院認定被告的“刷量”行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭關(guān)系，則三被告應(yīng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任。

據(jù)悉，這是國內(nèi)首例因視頻網(wǎng)站“刷流量”而引發(fā)的不正當(dāng)競爭案件，該案未當(dāng)庭宣判。

參考來源：新華社、南方都市報

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。