【圖片來源：游戲《S.T.A.L.K.E.R. 2 切爾諾貝利之心》】

近日，一家想要將“元宇宙”拉進游戲的制作組認慫了。

12月15日，開發(fā)商GSC Game World（以下簡稱GSC）在推特上宣布，他們預(yù)定在2021年4月發(fā)布的新作《S.T.A.L.K.E.R. 2 切爾諾貝利之心》將與NFT平臺DMarket合作，將NFT引入到游戲當(dāng)中，形式主要是皮膚、貼紙等。

而十分特殊的是，玩家可以購買讓自己被“做進游戲”的權(quán)利。購買了這種NFT的玩家能成為“有史以來第一位‘元人類’（MetaHuman）”，并將被數(shù)字孿生到游戲當(dāng)中作為NPC而存在，在故事中陪伴玩家的游戲進程。這種情況雖然在游戲眾籌中屢見不鮮，但GSC許諾這次高精度的數(shù)字建模技術(shù)能讓一切顯得更加逼真。

“數(shù)字人”的設(shè)想看上過去確實令人激動，但盡管再三保證不會導(dǎo)致未購入NFT游戲玩家的體驗下降，GSC的這個大膽的嘗試還是找來了玩家群體巨大聲量的口誅筆伐。推特上大量的玩家聲稱NFT是資本“割韭菜”的陷阱，同時將不再購買《S.T.A.L.K.E.R. 2 切爾諾貝利之心》。

作為一家獨立開發(fā)商，這樣的反饋顯然將GSC嚇壞了。在獨立游戲領(lǐng)域，玩家的口碑就是開發(fā)商的生命線。通常不具備獨立宣發(fā)能力，獨立游戲開發(fā)商的游戲銷售通常需要依靠玩家社區(qū)中的口口相傳，而玩家口碑的崩塌則很可能意味著開發(fā)商多年積累下來的努力被毀于一旦。

于是GSC在公告發(fā)布后的兩天就緊急刪除了相關(guān)推特，并向玩家承諾將去除游戲內(nèi)所有的NFT內(nèi)容。幸運的是，因為他們及時的反應(yīng)與誠懇的態(tài)度，玩家并未過度深究，并表示“現(xiàn)在又可以買你的游戲了”。

這次NFT進入游戲的失敗嘗試堪稱“短暫”。雖然發(fā)生在海外，但也終究算是前車之鑒。

做元宇宙的企業(yè)們，或許該轉(zhuǎn)換一下思路：與其在美好的圖景里“自嗨”，不如想想用戶真的想要什么。

盡管NFT游戲在市場上爆紅，“元宇宙炒房”大行其道，但并不代表所有用戶，尤其是游戲玩家就對“元宇宙”真的買賬。

區(qū)塊鏈和數(shù)字經(jīng)濟學(xué)者、元宇宙投資人吳桐就觀察到，NFT游戲的玩家與其他游戲玩家并不是一群人：相比更關(guān)注游戲質(zhì)量的后者，前者更關(guān)注如何利用游戲“搞錢”，甚至可能根本不關(guān)心游戲本身。

將這兩種完全不同的人群混為一談對游戲的銷售顯然沒有幫助，而游戲玩家們對NFT的態(tài)度則大多顯得排斥和抗拒，而他們顯然也對被做成“數(shù)字人”沒什么興趣。

能夠深入了解不同人群的喜好與畫像對于游戲廠商——乃至任何廠商來說都是極為重要的。北京某關(guān)注元宇宙的咨詢機構(gòu)合伙人則這樣對雷峰網(wǎng)說：“許多項目做不成的廠商都是沒有能夠真正關(guān)注到用戶的需求，沒能成功解決用戶的問題，都是拿著供給找需求，沒有交付思維?！?/strong>

我們對元宇宙需求的理解，真的就全無水分嗎？如果能夠?qū)嶋H見面，我們真的需要使用虛擬會議嗎？我們真的需要一個全然匿名、與現(xiàn)實割裂的虛擬身份嗎（畢竟我們已經(jīng)有了QQ衰落、微信崛起的先例）？我們真的需要（或能夠）在XR的世界里消耗大量的時間嗎？

某位在地產(chǎn)集團任云數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)理的業(yè)內(nèi)人士為雷峰網(wǎng)(公眾號：雷峰網(wǎng))提供了一個考察項目的參考維度：

1、項目所面對的市場需求是否真實存在？這種需求是否足夠堅挺能夠支撐用戶的付費意愿？

2、項目所面對的市場需求是否能夠被滿足？

3、要滿足這種需求，項目需要進行怎樣的投入？投入產(chǎn)出比如何？

盡管元宇宙的概念十分美好，但實際落地卻需要扎實的商業(yè)邏輯做支撐。大潮總會退去，對市場和需求的尊重將成為公司重要的立身之本。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。