0
本文作者: 張夢華 | 2018-01-24 19:07 | 專題:第四屆中國電動(dòng)汽車百人會(huì)論壇 |
雷鋒網(wǎng)按:汽車產(chǎn)業(yè)正面臨巨大變革,驅(qū)動(dòng)來自新能源,來自互聯(lián)網(wǎng),來自自動(dòng)駕駛技術(shù)與人工智能。這一變革所關(guān)乎的也已經(jīng)不局限于汽車產(chǎn)業(yè),而是整個(gè)移動(dòng)出行領(lǐng)域乃至智慧城市建設(shè)。因此,要討論汽車產(chǎn)業(yè)未來,也早已經(jīng)不能停留在所謂“汽車圈”內(nèi)的自說自話,產(chǎn)業(yè)在融合,其發(fā)展也需要多方參與、討論與決策。
1 月 21 日,中國電動(dòng)汽車百人會(huì)“產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖對話”,由清華大學(xué)汽車產(chǎn)業(yè)與技術(shù)戰(zhàn)略研究院院長趙福全主持,中國發(fā)展研究基金會(huì)副理事長劉世錦,全球 CEO 發(fā)展大會(huì)聯(lián)合主席龍永圖,大眾汽車集團(tuán)董事、中國區(qū)總裁兼 CEO 海茲曼,蔚來汽車創(chuàng)始人、董事長李斌圍繞汽車產(chǎn)業(yè)新變局進(jìn)行了討論,兩個(gè)多小時(shí)的談話,信息量前所未有的密集,雷鋒網(wǎng)對其內(nèi)容進(jìn)行了整理、編輯,分為上、下兩篇發(fā)出,以下為下篇:
從汽車大國到汽車強(qiáng)國?
龍永圖:我想問一個(gè)大家都很關(guān)心的問題,中國怎么樣從汽車大國成為汽車強(qiáng)國?這也是我們討論了很多年的一件事,因?yàn)楦母镩_放那么多年來,中國汽車工業(yè)確實(shí)發(fā)展非???。改革開放那一年,中國才生產(chǎn) 16 萬輛汽車,去年已經(jīng)生產(chǎn) 2900 多萬輛。那個(gè)時(shí)候中國在全球的汽車市場份額是 3%,現(xiàn)在超過 30%。中國確實(shí)是一個(gè)地地道道的汽車大國,但是大家承認(rèn)、也面對這樣的現(xiàn)實(shí),就是中國還不是一個(gè)汽車強(qiáng)國,我們自己的品牌在整個(gè)汽車市場當(dāng)中占 40%,但主要是中低端市場,核心技術(shù)、核心零部件都有很長的路要走。
現(xiàn)在我們面臨新的汽車變革,在這樣的背景下,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相對汽車企業(yè)、國外的競爭對手來講,處在一個(gè)比較強(qiáng)勢的地位,像阿里巴巴、百度、騰訊,和美國的谷歌、亞馬遜基本上在一個(gè)起跑線上,而且更重要的是,中國 7 億多網(wǎng)民,有那么大的互聯(lián)網(wǎng)市場。
所以是不是這樣一個(gè)大背景確實(shí)給中國的汽車產(chǎn)業(yè)帶來了新機(jī)遇,為推動(dòng)中國成為汽車強(qiáng)國帶來一個(gè)前所未有的機(jī)會(huì)?趙老師,你講的我們中國作為汽車強(qiáng)國的 5 條標(biāo)準(zhǔn),第一,本土企業(yè)為主體;第二,自主的、完整的產(chǎn)業(yè)鏈;第三,自主掌控的核心技術(shù);第四,世界級影響力的品牌;第五,有一定的全球市場份額?,F(xiàn)在我們的出口才占到產(chǎn)量的 3%,這點(diǎn)我們差得最遠(yuǎn)。
我也基本同意你這幾條,但是概念不是很清楚,大家都可以很好地討論。講到這,什么本土企業(yè)為主體,海茲曼先生是不是坐不住了,中國要成為汽車強(qiáng)國他們就不在這了。實(shí)際上我一向的觀點(diǎn)是,在中國注冊的企業(yè)就是中國企業(yè),就是本土企業(yè),這是這么多年來和汽車界人的根本分歧所在。
大眾在中國注冊,名字叫中國大眾,怎么能不叫本土企業(yè)呢。這是一個(gè)最根本的對應(yīng)我們走向世界強(qiáng)國的很重大分歧,這些年來一直沒有解決。中國加入世界貿(mào)易組織講到國民待遇的時(shí)候,就對所有不同所有制的企業(yè),包括合資企業(yè)、國有企業(yè)、民營企業(yè),要一致同仁,這是中國作為世界國家最核心的標(biāo)準(zhǔn),在這上面現(xiàn)在大家不一定有共識(shí)。
剛才講到本土企業(yè)為主體,要把本土企業(yè)這個(gè)概念搞清楚了,這一條的話才能夠算數(shù),不然就沒法,大家在討論兩個(gè)事情。自主的、完整的產(chǎn)業(yè)鏈,我們倒是有很大優(yōu)勢。過去大眾在這主要造車、充電樁,現(xiàn)在大部分是中國企業(yè)在干,不知道外國企業(yè)是不是在干這個(gè)事。還有,產(chǎn)業(yè)鏈越來越長,共享汽車服務(wù),到底是合資企業(yè)在搞,還是本土企業(yè)在搞?我看不叫本土企業(yè),國內(nèi)企業(yè)在搞,現(xiàn)在都很難說,一些本土企業(yè),國內(nèi)企業(yè)搞共享汽車更有優(yōu)勢,因?yàn)楦煜け就料M(fèi)者。
這種形式下,大家以開放思維來討論怎樣使中國變成汽車強(qiáng)國。中國變成現(xiàn)在的汽車大國,就是因?yàn)殚_放,如果沒有開放,我們今年根本不可能生產(chǎn) 2900 萬輛汽車,生產(chǎn) 290 萬就差不多了,參加這個(gè)論壇就是跟大家討論一下這個(gè)問題。零幾年參加汽車論壇的時(shí)候,我的觀念和汽車人分歧很大,以后就避免來參加,我覺得一來肯定就是挨罵的角色?,F(xiàn)在李總都來,不光是一汽、二汽的人都來談了,我們共同語言多了一點(diǎn)。我一開始就講“天上掉下個(gè)林妹妹”,汽車產(chǎn)業(yè)出來一個(gè)新勢力,這就是優(yōu)勢。
趙福全:劉主任,你如何看待中國產(chǎn)業(yè)變革的機(jī)會(huì),我們?nèi)绾胃米プ∵@個(gè)機(jī)會(huì)?你如何給習(xí)總書記寫一個(gè)內(nèi)參,可以公開回答龍部長的話,龍部長也愿意跟你簽字。
*大眾汽車集團(tuán)董事、中國區(qū)總裁兼 CEO 海茲曼
劉世錦:首先,我同意剛才龍部長講的本土企業(yè)定義,凡是在中國本土注冊的企業(yè),一定要講,都是中國的企業(yè),我們在很多年以前就講過這樣的觀點(diǎn)。在全球化情況下想把企業(yè)分清楚,跨國企業(yè)、中國企業(yè),中國的、外國的,越來越困難。據(jù)我所知,德國大眾是在海外上市的,很多股東是中國人,在德國的大眾里面也有很多中國人,很多中國人在這里搞研發(fā)搞生產(chǎn),消費(fèi)者也是中國,所以要把企業(yè)的這個(gè)噱頭搞清楚,你會(huì)發(fā)現(xiàn)越來越困難。
在中國土地上注冊,給中國生產(chǎn) GDP,推動(dòng)中國的技術(shù)進(jìn)步,給中國人民帶來福利,都可以定義為本土企業(yè)。由汽車大國轉(zhuǎn)為汽車強(qiáng)國,我們現(xiàn)在碰到了前所未有的大機(jī)遇,剛才講的是“百年不遇的大變局”。為什么這么說?一個(gè)新技術(shù),可能產(chǎn)生在國外,也可能產(chǎn)生在國內(nèi),但是要真正能賺錢,要有競爭力,中國是有優(yōu)勢的,因?yàn)橹袊菀邹D(zhuǎn)化一種商業(yè)模式。
我前段時(shí)間去以色列,以色列號稱是一個(gè)創(chuàng)新國度,它的創(chuàng)投企業(yè)在美國納斯達(dá)克有很多,但是全世界最大的 10 家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),來自兩個(gè)國家,一個(gè)是美國,一個(gè)是我國。為什么?人多,一個(gè)商業(yè)模式能夠形成。
前一段時(shí)間又是雙十一,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)又賣了 2000 多億,大家說我們的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)真厲害啊,但我倒想問一句,如果放到以色列,以色列能賣多少?賣不了多少。因?yàn)樵谥袊?,中國?nbsp;14 億人口,而且正處在消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的階段,現(xiàn)在國內(nèi)的需求量已經(jīng)跟美國一樣,很快就要超過美國了。
中國是最有可能把一種潛在技術(shù)轉(zhuǎn)化為商業(yè)模式的,那幾條新東西加在老汽車上,將來出現(xiàn) SEV,一旦在中國推開以后,這種商業(yè)模式最有可能在中國成功,在中國成功以后我們就由大變強(qiáng)了。
我最近碰到一個(gè)朋友,他說在北京買車搖號,很長時(shí)間搖不上,最后被迫搞一個(gè)新能源車,先開始是說弄一個(gè)湊合湊合,用一段時(shí)間以后你讓我換,不換,我覺得已經(jīng)很好了,各方面都比想象的要好,不僅接受而且愛上它。
現(xiàn)在中國是最大的傳統(tǒng)汽車市場,如果成為 SEV 市場,企業(yè)不想強(qiáng)也沒有辦法,這個(gè)是很樂觀的,而且很快。
第二點(diǎn),中國產(chǎn)業(yè)配套條件非常強(qiáng)。第三,過去歷次技術(shù)革命中,中國一直是落伍者,你連先行者的背都看不見,這一次不一樣,我們在某些領(lǐng)域還有差距,但是在相當(dāng)多領(lǐng)域已經(jīng)與先進(jìn)者并駕齊驅(qū),甚至局部領(lǐng)先。
一個(gè)排在前面的企業(yè),到這一輪汽車革命,一旦興起甚至成功以后,企業(yè)的形態(tài)將會(huì)發(fā)生很大變化。比如共享單車,它是一個(gè)企業(yè)嗎,它將來是個(gè)平臺(tái),和現(xiàn)在某個(gè)品牌的企業(yè)是不一樣的。現(xiàn)在百度正在開發(fā)一個(gè)無人駕駛系統(tǒng),類似蘋果系統(tǒng),但是是向全世界開放的,所以未來汽車企業(yè)還是現(xiàn)在某個(gè)品牌的企業(yè)嗎?我現(xiàn)在搞不清楚,只是感覺到未來汽車企業(yè)形態(tài),一定跟現(xiàn)在有非常大差別,很多是屬于平臺(tái)型企業(yè)。
將來大眾也可能會(huì)成為某種類型的平臺(tái)型企業(yè),我們不要用現(xiàn)在的眼光看未來的事情,可能需要有一點(diǎn)前瞻性,這樣可能中國由汽車大國轉(zhuǎn)為汽車強(qiáng)國的步子會(huì)更快一點(diǎn)。
趙福全:(趙福全教授對海茲曼教授的發(fā)言進(jìn)行了翻譯總結(jié))海茲曼說,他們是中國雇員,在中國交稅,在中國打拼市場。汽車產(chǎn)業(yè)不管有多大的產(chǎn)業(yè)生態(tài)改變,都有基本規(guī)律,它是長周期、高投入、產(chǎn)業(yè)鏈比較長的產(chǎn)品,所以需要立法者給企業(yè)更多時(shí)間,讓企業(yè)知道方向在哪,法規(guī)是如何走向,從而有足夠時(shí)間提供給消費(fèi)者更滿意的產(chǎn)品。
海茲曼認(rèn)為,油耗與 NEV 積分不能僅限于 2020 年,我們現(xiàn)在就應(yīng)該知道 2020 年以后到底是什么樣的,因?yàn)槲覀冊谶@里認(rèn)認(rèn)真真辛勤耕耘。
李斌:在過去 20 年里面,中國不管是汽車產(chǎn)業(yè)政策,還是整個(gè)開放的市場政策,都是非常成功的。汽車行業(yè)經(jīng)常被討論的問題是,市場換技術(shù)換沒換來。我從 2000 年創(chuàng)辦易車,還是經(jīng)歷了這樣一個(gè)過程,雖然不像現(xiàn)在直接做汽車品牌,答案也是非??隙ǖ?,肯定是換來的。
為什么這樣講?如果原來不做蔚來的創(chuàng)業(yè),我可能不太理解這個(gè)事情,理解的就是中國現(xiàn)在的汽車。中國品牌的市場份額在慢慢上升,估計(jì) 2017 年差不多 50% 了,像廣汽、吉利、長城、上汽、長安,其實(shí)很多都做得非常不錯(cuò)。但是,汽車像雨后春筍一樣涌出來,到硅谷一看全是中國的初創(chuàng)公司,這個(gè)是以前沒有看到過的。中國的品牌出口可能還不太夠,但是由大變強(qiáng)的基礎(chǔ)是有的,是三個(gè)基礎(chǔ)。
市場基礎(chǔ)就不用說了。第二個(gè)是產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ),蔚來百分之七十幾的零部件是全球的合作伙伴,但也是在中國產(chǎn)的,這是不一樣的。人才、技術(shù)方面,合資公司、外企所培養(yǎng)的人才給我們帶來很大基礎(chǔ),他們學(xué)到了很多,包括趙老師本身也是因?yàn)檫@樣一個(gè)開放的市場,才能當(dāng)選國際工程師聯(lián)合會(huì)主席,這也是回答剛才龍部長講的,從我的思考來講,在中國做汽車創(chuàng)業(yè)是幸福的,雖然很難。因?yàn)殚_放政策帶來市場和人才基礎(chǔ)。
毫無疑問,智能電動(dòng)汽車是中國汽車產(chǎn)業(yè)由大變強(qiáng),真正成為汽車強(qiáng)國的歷史性機(jī)遇。原來都說彎道超車,太難了,需要更高的技巧,你只要無限接近,超他是很難的。我去年提一個(gè)詞語,叫“換道先跑”,我們現(xiàn)在就不搞什么混合動(dòng)力、汽油機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī),這些只能無限接近,人家搞 100 年了,但是 Smart EV 我們不怕。
不管怎么說,在 3 年時(shí)間里,第一年拿世界冠軍,第二年破紀(jì)錄,第三年出量產(chǎn)車,F(xiàn)E 第一個(gè)年度車手總冠軍是我們的,目前全世界跑得最快的像車這樣的物體——不是F1那樣的車——是 EP9,包括在紐伯格林北環(huán)賽道的最快圈速是我們的。然后,我們做了面向大眾的量產(chǎn)車 ES8,雖然有很多挑戰(zhàn),也是性能最高,包括技術(shù)含量。包括大眾的車在內(nèi),我們車的技術(shù)含量是中國本土生產(chǎn)的車?yán)锩孀罡叩模@個(gè)是肯定的,可以一條一條比。
趙福全:海茲曼已經(jīng)笑了。
李斌:在中國產(chǎn)的車,它已經(jīng)是最好的,因?yàn)樗怯米钚吕砟钛邪l(fā)的。我們現(xiàn)在做到在德國還小有知名度,我們上市 NIO Day 也受到德國媒體采訪,問你們做的事情奔馳寶馬做不到嗎,我說我不知道,他沒做,我做了。這就是我說的,不是彎道超車,是換道先跑,所以變革給我們帶來新機(jī)遇。
剛開始創(chuàng)業(yè)的時(shí)候我去海淀登記,說學(xué)生能登記注冊公司嗎,最后還是讓我注冊了。今天不一樣,我們有最大的市場,我在國外有 600 多個(gè)同事,我去國外說的特別簡單,全世界最大的市場在中國,全世界最支持電動(dòng)車發(fā)展的政府是中國政府,要投身這個(gè)事業(yè),不跟著有中國背景的創(chuàng)業(yè)公司做,這個(gè)機(jī)會(huì)就不大,對吧。所以,這個(gè)自信心不一樣,資本支持也不一樣。
比如說,我們現(xiàn)在做了幾十億美金融資,每年研發(fā)和這方面的支出是十幾億美金,我不比別人錢少,對吧,我們有 56 個(gè)投資人,除了中國最頂級的科技互聯(lián)網(wǎng)公司,也包括像國開行這樣的投資機(jī)構(gòu),包括 GIC。
我們有市場,有資金,然后我們有人才,這個(gè)就不多說,更關(guān)鍵是什么?我們知道中國用戶需要什么,這些組合起來,我們反應(yīng)速度又更快,所以從汽車大國到汽車強(qiáng)國,我們這些新創(chuàng)公司是可以承擔(dān)一定責(zé)任的。
(過去 10 個(gè)月,雷鋒網(wǎng)團(tuán)隊(duì)在北京、上海、深圳、硅谷等地密集拜訪數(shù)百家智能駕駛技術(shù)團(tuán)隊(duì),經(jīng)過了一手采訪、調(diào)研和親身體驗(yàn),并用 2 個(gè)月時(shí)間梳理和篩選了 13 個(gè)關(guān)鍵細(xì)分領(lǐng)域近 100 家智能駕駛產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)鍵技術(shù)公司,《中美智能駕駛白皮書》最終成稿。
我們希望通過這份白皮書向你全方位展現(xiàn)中美智能駕駛的市場現(xiàn)狀、關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)發(fā)展及落地情況,幫你深入了解產(chǎn)業(yè)機(jī)遇與挑戰(zhàn),提前看到未來 3 到 5 年自動(dòng)駕駛產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)細(xì)分環(huán)節(jié)可能產(chǎn)生的機(jī)會(huì)和趨勢。
關(guān)于《中美智能駕駛白皮書》的更多詳情,請查看鏈接:https://gair.leiphone.com/gair/product/s/12r12r12r。)
*中國發(fā)展研究基金會(huì)副理事長劉世錦
現(xiàn)場提問:剛才兩位領(lǐng)導(dǎo)說,在中國的外資企業(yè)都被視為國內(nèi)企業(yè),海茲曼教授也講到,希望政策更加透明,增加可預(yù)測性,很多這類企業(yè)也非常希望今后能有更多機(jī)會(huì)參與政策咨詢、聽證、形成的整個(gè)過程,這個(gè)您怎么看?
第二個(gè)問題,剛才大家都講到中國在電動(dòng)汽車方面很領(lǐng)先,也希望走出去,那么現(xiàn)在有沒有考慮今后在新能源汽車規(guī)范方面,和國際汽車強(qiáng)國加強(qiáng)合作?
劉世錦:十九大加了一個(gè)報(bào)告,凡是在中國注冊企業(yè)的境外企業(yè)都要一視同仁,同等對待,這是大原則。包括下一步電動(dòng)汽車發(fā)展過程中,政策要透明、公平。有時(shí)候開會(huì),我說十九大精神要一視同仁,平等對待,有人說你做得到嗎,我說凡事已經(jīng)做到就不提了。但是它有一個(gè)目標(biāo),要朝這個(gè)目標(biāo)走,要努力做到。
在電動(dòng)車發(fā)展方面,政府主管部門也想有所作為。我是想,特別不能回到過去,比如說又發(fā)一個(gè)什么牌照,發(fā)一個(gè)什么資質(zhì),這種辦法不是市場經(jīng)濟(jì)的辦法,因?yàn)槭孪饶悴恢勒l是好企業(yè)。一個(gè)行業(yè)最開始可能是 5 家企業(yè),最后是 50 、100 家相互競爭,不知道哪個(gè)走到最后,是最好的。發(fā)牌照是沒有意義的,它實(shí)際上阻止行業(yè)發(fā)展。
剛才談到,中國的市場換技術(shù)是不是成功的,我覺得中國至少在汽車行業(yè)對外開放上是成功的。如果沒有對外開放,中國的汽車工業(yè)能是目前這個(gè)樣子嗎?過去一些年在最重要的政策上,如果我們有失誤或者問題的話,是對民營企業(yè),國內(nèi)企業(yè)開放不夠。趙院長你在吉利待過,國內(nèi)搞汽車的是怎么拿到牌照的?有一個(gè)是自己需要的時(shí)候就大大方方拿到牌照的嗎?都是拐著彎,費(fèi)九牛之力才拿到的。
我倒問一句,你讓真正能干的中國企業(yè)干了嗎,中國企業(yè)不行嗎?問題是在這個(gè)地方。所以,政府現(xiàn)在最重要的還是要開放市場,公平對待,增加透明度,保持公平競爭的環(huán)境。如果一定要管,就管幾件事情,就是節(jié)能、環(huán)保、安全,或者必要的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。這幾件主要事中、事后來管就行了?,F(xiàn)在汽車面臨一個(gè)新的重要發(fā)展機(jī)遇,千萬不敢用老辦法管理新經(jīng)濟(jì)、新機(jī)遇,否則我們的機(jī)遇最后就跑掉了。
龍永圖:中國是一個(gè)高增長的市場,在全球市場中不占一個(gè)比例就很難講是汽車強(qiáng)國,所有的本土企業(yè)都應(yīng)該在這方面做出努力,包括中國大眾,已經(jīng)認(rèn)定是中國本土企業(yè),在汽車出口方面也應(yīng)該做出一定貢獻(xiàn),這是按市場規(guī)律辦事情,而不是說要定多少比例。
我覺得“一帶一路”為中國汽車企業(yè)走出去也帶來了歷史機(jī)遇,很多“一帶一路”沿線國家實(shí)際上都沒有什么汽車產(chǎn)業(yè),怎么帶動(dòng)這些國家進(jìn)入整個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)鏈,特別是剛才講到的電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)鏈,我覺得這一點(diǎn)大有可為。
智能電動(dòng)車的出現(xiàn),肯定會(huì)帶來很多機(jī)會(huì),就要制定新規(guī)則、新標(biāo)準(zhǔn),在這種情況下,憑借大的市場、政策所占的先發(fā)優(yōu)勢,中國的汽車產(chǎn)業(yè)在全球汽車產(chǎn)業(yè)中,能夠在規(guī)則制定上提出中國方案,體現(xiàn)中國智慧。我認(rèn)為這是有很大潛力的,大家都要共同努力。
現(xiàn)場提問:龍部長,12 年前在花都論壇,你們談的是中國是否致力于中國品牌建設(shè),今天,李斌總也提了,市場已經(jīng)給出答案,中國品牌已經(jīng)快接近 50% 的市場份額。現(xiàn)在進(jìn)入新的汽車變革,你覺得這一輪變革幾年內(nèi)可以見到分曉,中國從汽車大國到汽車強(qiáng)國的真正分界點(diǎn)是在什么時(shí)候?
龍永圖:想起十幾年前的那場辯論,實(shí)際上我當(dāng)時(shí)并不認(rèn)為品牌不重要,但是更重要的是關(guān)鍵零部件、核心零部件、關(guān)鍵技術(shù),這些問題,中國企業(yè)找了所謂的自主品牌也好,中國品牌也好,就水到渠成。
當(dāng)時(shí)我們面臨什么樣的背景呢?當(dāng)時(shí)爭論的時(shí)候,很多地方,比如說花都論壇是在廣州,當(dāng)時(shí)想了很多辦法,想和豐田以及日本其它一些汽車產(chǎn)業(yè)合作。進(jìn)入中國汽車制造業(yè),日本是后來者,他們開始想賣車,不想做車,而大眾是有遠(yuǎn)見,是最先進(jìn)入中國汽車制造市場的。
那時(shí)候,我也支持中國和日本的汽車制造業(yè)合資建廠,通過合資解決中國汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問題。我今天再說一遍,我至今對什么叫自主品牌搞不清楚,這些年來搞得越來越糊涂。當(dāng)一汽從英國搞出一條生產(chǎn)線,搞出榮威的時(shí)候,我覺得合資企業(yè)生產(chǎn)出來的汽車也可以叫自主品牌,當(dāng)時(shí)他們不同意。這個(gè)汽車叫 Marry,還是叫秀花不重要,關(guān)鍵是你在哪里生產(chǎn),核心技術(shù)和零部件從哪里來。這都是過去的老皇歷,就不翻了。
我覺得大家還是要集中精力解決中國本土市場上,怎樣通過中外合作,吸收全球最好技術(shù),通過中國現(xiàn)在的市場、政策、技術(shù)優(yōu)勢,盡快把中國新一代的智能電動(dòng)車發(fā)展起來,這才是核心的。之后其它問題,迎刃而解。大的市場、新的技術(shù)不斷滲透到汽車行業(yè)當(dāng)中來,品牌就水到渠成,瓜熟蒂落。我們就把一些問題集中解決,而不是帶民族色彩和感情色彩,這樣才能使中國智能電動(dòng)車走一條健康發(fā)展道路。
在這方面我們是非常有希望的,傳統(tǒng)汽車制造業(yè)上,我們經(jīng)過多年追趕已經(jīng)積累相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn)和人才,在發(fā)展電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)上面,我們比十幾年、二十年前建立傳統(tǒng)汽車制造業(yè)有更大機(jī)會(huì),這點(diǎn)我覺得我們應(yīng)該充滿信心吧。所以大家只要能夠集中精力把政策優(yōu)勢、市場優(yōu)勢、人才優(yōu)勢、開放優(yōu)勢都發(fā)揮起來,我們中國在這方面會(huì)大有可為。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
本專題其他文章