今天，一加在北京正式發(fā)布了預(yù)熱已久、針對國內(nèi)市場的氫OS。至此，連同之前發(fā)布的、針對海外市場的氧OS，一加的自有系統(tǒng)方案已經(jīng)全部亮相。

一加自研系統(tǒng)本不令人意外，因為一加手機從最初發(fā)布時，不僅硬件是直接采用了業(yè)界主流的方案，就連系統(tǒng)也同樣是以拿來主義——國內(nèi)采用劉作虎老東家OPPO的Color OS，海外則用的是最知名的第三方定制系統(tǒng)CM，可以說一加整個品牌在成立之初，都是輕飄飄的。

輕有輕的好處，它讓一加沒有包袱，得以快速成長，但很顯然這并不是長久之計，去年年末一加在印度因為CM方面與印度本土廠商簽署了排他協(xié)議，而導(dǎo)致一加被告上法庭的事情就是一個活生生的案例，于是，一加開始加快了自有系統(tǒng)的研發(fā)，并在今年陸續(xù)推出了氧OS和氫OS。

氧OS，一加替代CM之作

很多人不理解，為什么一加不統(tǒng)一作出一個系統(tǒng)，然后針對不同市場做不同的優(yōu)化呢？因為前者很明顯會比同時運行兩版系統(tǒng)要顯得高效和節(jié)省成本，這對于新興公司的一加來說，應(yīng)該是很可取的——其實，這主要是因為一加的主要市場在海外，去年一加手機第一代的總銷量中，有70%都來自海外市場，這與MIUI、Flyme主要依靠本土發(fā)跡的路線是不同的。

也就是說，一加要做系統(tǒng)，需要率先兼顧到海外市場的用戶體驗，但是，不同于國內(nèi)市場，一加在海外之所以能火爆，除了性價比很高之外，另一主要原因就在于一加采用了CM系統(tǒng)，提供了最近似于原生Android的體驗，這也已經(jīng)成為了一加手機的標簽之一。因此，為了照顧海外的用戶感受，一加就必須考慮到新系統(tǒng)是否能盡可能實現(xiàn)無縫轉(zhuǎn)換。

這也就是為何氧OS幾乎與原生Android并無二致的原因，因為一加幾乎是直接采用了AOSP方案，在其基礎(chǔ)上加入了全套的谷歌服務(wù)，最多也就是添加了一些人性化的設(shè)計和功能而已。

但是，這種模式一不符合國內(nèi)用戶的需求，特別是考慮到全面采用了谷歌服務(wù)的氧OS，在國內(nèi)幾乎寸步難行，二是這么一來也會與國內(nèi)用戶之前使用的Colors OS產(chǎn)生割裂感，于是，氧OS只能在海外布道，而一加則另外設(shè)計了一款針對國內(nèi)用戶的系統(tǒng)——氫OS。

氫OS，最A(yù)ndroid的國產(chǎn)ROM

發(fā)布會之初，劉作虎就稱要做一個真正的Android定制系統(tǒng)，而不是像其它國產(chǎn)UI一樣模仿蘋果，事實證明，劉作虎真的做到了。

說到這，讓筆者想起了兩件事，一個是老羅多年前曾公開稱3.5寸是自己做手機的理想尺寸，但之后采用5寸屏幕的T1發(fā)布后，微博掀起的打臉論；另一個是蘋果在iOS 7正式改用扁平化之后，國產(chǎn)廠商在抓緊跟隨之余，也此地?zé)o銀三百兩的宣告自己早已在蘋果之前就開始思考扁平云云...其實就說明了，國產(chǎn)廠商包括業(yè)內(nèi)人士，那股追隨蘋果的風(fēng)氣的確盛行。

而氫OS則是貫徹了Android 5.0主打的Material Design風(fēng)格，包括圖標上，一加也沒有采用固定形狀，而是以最簡潔的線條、形狀與顏色搭配出與應(yīng)用特質(zhì)相符的圖標，這種全局性的設(shè)計是和大部分國產(chǎn)UI是完全不同的，也很有Android原生的味道。

而整個系統(tǒng)最大的亮點，在于其主打的“氫視窗”以及卡片式短信界面。前者是指在桌面主屏上半部分，有33%的屏幕占比被單獨開辟出來，用戶可以在這里放上自己喜歡的圖片，就像是一個展示框一樣。

不過其不止是承擔(dān)了圖片展示功能而已，點擊氫視窗之后，可以顯示事件、日歷項、短信等信息以卡片的形式按照時間和地點觸發(fā)排列，用戶不用再點開具體的App，就能查看到一些基礎(chǔ)信息。

而卡片式短信也與之有異曲同工之處，氫OS的短信應(yīng)用是保持與網(wǎng)絡(luò)連接的，這使得其在將傳統(tǒng)文字短信改變成卡片形式之余，也可以提取應(yīng)用信息，整理成兼顧提醒功能的卡片，并可以點擊訪問具體信息，比如航班動態(tài)、影院地址等等。

如果你用過Google Now的話，那么相信你對這種設(shè)計不會陌生，前者就是將一些提醒與推送以卡片的形式，根據(jù)時間和地點等因素觸發(fā)的個人助理式產(chǎn)品，谷歌希望用它幫助用戶盡可能的減少主動打開App獲取信息的次數(shù)，變被動服務(wù)為主動服務(wù)。而氫OS顯然也有此打算。

路總要走的，一加也無法一蹴而就

一加的想法很好，因為氫視窗和卡片式的模式，不僅僅能夠使信息推送高效與智能化，而且Google Now也已經(jīng)證明了這種形式在智能手表上也大有可為，不過要考慮的是，這樣需要牽扯到與第三方應(yīng)用的合作，一加來推行，肯定不比蘋果的Passbook有這么強大的號召力，也不具備谷歌可以以自家的一套服務(wù)做靠山。

而相比起來，另一個功能就顯得有些雞肋了——氫OS取消了Dock欄設(shè)計（所謂Dock欄，就是指默認桌面最下方幾個固定的程序圖標，具體到iPhone就是電話、信息、Safari和音樂等），一加表示這是一個很小概率的動作，但是會導(dǎo)致整體設(shè)計的割裂?？烧f實話，在大部分定制系統(tǒng)都允許自定義或?qū)ock欄進行全局化之后，取不取消這一功能沒有實質(zhì)意義，而且就算是取消了，用戶也仍然會在屏幕下方擺上這幾個最常用的圖標，這是使用習(xí)慣所致，同時在大屏手機里也更加方便調(diào)用電話這類常用程序。

而一加之所以這么強調(diào)，可能還是因為整個屏幕被氫視窗給占據(jù)了不小一部分，而通過“取消”Dock欄，那么依舊能提供9個常用的圖標位，這樣就能避免給用戶覺得空間不夠用的感受——話說回來，氫OS的圖標排列感受，就像是Smartisan OS的界面去掉那些框框一樣。

另一個槽點是一加的“通知降噪”功能，名字很唬人，但其實也就是其他定制系統(tǒng)上早已出現(xiàn)的允許用戶設(shè)定通知優(yōu)先級而已。

不過，氫OS也有很可取的地方，包括上文提到的卡片式短信界面，以及其允許用戶進行Root，并提供刷機保修服務(wù)等等，而后者也是順應(yīng)了國產(chǎn)手機“拼服務(wù)”的趨勢。

總的來說，一加做了一些別的廠商沒有做，甚至可能沒有想過的事情，這是勇氣，也是進取，不過對于這么一個年輕廠商來說，想要一蹴而就是不可能的，仍舊需要和一加邀請韓寒拍攝的短片里說的那樣，“一步一步來”。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。