快播庭審案正在進(jìn)行中，控辯雙方交鋒中一則看似不起眼的信息引起了網(wǎng)友的熱議：

“公訴人告訴我這個案件是誰舉報的。在此前，國家版權(quán)局的行政處罰告知書，顯示是樂視網(wǎng)投訴的?！?/p>

網(wǎng)友紛紛表示：騰訊背了那么久的黑鍋，原來是樂視。

騰訊舉報快播侵權(quán)不假，但快播此次被訴訟的罪名是“傳播淫穢物品牟利罪”，也就是在打擊盜版、查封服務(wù)器的時候連帶找到了新的“罪證”。

巧的是，根據(jù)今天的庭審記錄顯示，樂視網(wǎng)是最初找到并鑒定快播淫穢“罪證”的文創(chuàng)動力的客戶之一。

"文創(chuàng)動力的投資人也是版權(quán)中心的負(fù)責(zé)人，這個中心承擔(dān)了央視、搜狐等一系列網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測業(yè)務(wù)，這個公司曾經(jīng)表示可以憑借先進(jìn)的技術(shù)為國內(nèi)外客戶提供服務(wù)。這個版權(quán)聯(lián)盟的秘書長就是文創(chuàng)動力的投資人?，F(xiàn)在看來，這個文創(chuàng)動力不僅受政府委托，也可以受客戶委托，也就可能受到快播競爭對手委托。"辯護(hù)人。

業(yè)內(nèi)人士評論：騰訊和快播公司體量不一樣，業(yè)務(wù)上也并不是直接競爭對手，但樂視目前的核心業(yè)務(wù)是視頻業(yè)務(wù)，和快播有直接利益沖突。

有業(yè)內(nèi)人士援引了轟動一時的“微點案”。微點案，也稱“瑞星賄賂門”，2005年10月，微點公司在“防病毒公司傳播病毒”的新聞傳播下名譽(yù)掃地，致使東方微點公司高管田亞葵被非法關(guān)押11個月，隨后背后的黑幕被查清：瑞星公司請托北京市公安局網(wǎng)監(jiān)處處長于兵通過假報案、假損失、假鑒定的手法陷害競爭對手。

今日的快播，猶如昨日的微點？

今天的庭審已經(jīng)結(jié)束，海淀法院宣布明天上午十點繼續(xù)審理。我們會持續(xù)關(guān)注案件進(jìn)展。

王欣挺??！

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。