0
本文作者: 劉芳平 | 2015-03-16 09:45 |
3月15日京東在北京3W咖啡舉行了股權(quán)眾籌內(nèi)測上線的分享會,主題是“眾籌下一站,全民創(chuàng)客潮”。京東眾籌負(fù)責(zé)人金麟,幾位投資人和京東眾籌的明星項目來到了現(xiàn)場,京東宣布將在3月20日開啟股權(quán)眾籌內(nèi)測。
股權(quán)眾籌和公司IPO類似,都是向公眾募集資金的一種方式,不過前者專注于項目早期。一方面創(chuàng)業(yè)企業(yè)有融資需求,另一方面有大量社會閑散資金找不到好的投資項目,股權(quán)眾籌為這兩端搭起一條資金橋梁。
與產(chǎn)品眾籌以產(chǎn)品回報支持者不同,股權(quán)眾籌的回報是股權(quán)以及可能產(chǎn)生的投資收益。對創(chuàng)業(yè)者來說,這不僅是一個募集資金的方式,也是提高項目曝光的渠道。
股權(quán)眾籌從國外傳入國內(nèi),但一直不像產(chǎn)品眾籌那樣引起熱潮,因為前者的模式遠(yuǎn)不如后者成熟。產(chǎn)品眾籌的的對象是一般消費(fèi)者,等于是預(yù)售給消費(fèi)者未來的產(chǎn)品,價格一般不高,創(chuàng)業(yè)者只要能把產(chǎn)品生產(chǎn)出來,整個過程就完成了,雖然有跳票發(fā)生,但很容易解決。
股權(quán)眾籌不同,用戶不能僅憑個人喜好去投資一個項目,而是需要像VC一樣有項目篩選、風(fēng)險控制等流程,這對VC不成問題,他們有資源來做這些事情,實際上這也是他們做的最主要的工作。然而問題是,即便如此,VC投資的項目成功率并不高,他們也不需要很高的成功率,十個項目中有一兩個成功就足夠。而普通投資者一方面缺乏資源去做項目篩選,也沒有雄厚的資金去分散風(fēng)險。
另外,股權(quán)眾籌屬于互聯(lián)網(wǎng)金融,國內(nèi)各種O2O金融創(chuàng)業(yè)公司跑路的新聞也影響了這類平臺的公信力。
京東做股權(quán)眾籌在一開始就會有平臺公信力上的優(yōu)勢,但上文所說的風(fēng)險仍然存在,對此他們是怎樣應(yīng)對的呢?金麟表示他們將有三方面的措施:
1、依法合規(guī),嚴(yán)格按照法律規(guī)定來操作;
2、透明,從一開始就要向投資者明確風(fēng)險,同時項目本身也要足夠透明;
3、風(fēng)險分散,投資者需要有投資多個項目的能力。
京東的股權(quán)眾籌還將采用預(yù)熱領(lǐng)投+跟投的模式,在眾籌過程中由一位經(jīng)驗豐富的專業(yè)投資人作為“領(lǐng)投人”,眾多跟投人選擇跟投,這樣可以幫助小投資者篩選項目。領(lǐng)投人很可能來自VC,對創(chuàng)業(yè)者獲得更多行業(yè)資源也有幫助。
股權(quán)眾籌如果能做得好,應(yīng)該說最重要的還是過程的透明,這對構(gòu)筑公信力是至關(guān)重要的,而公信力則是長遠(yuǎn)發(fā)展的基石。
如果有一個良好發(fā)展的股權(quán)眾籌平臺,或許房價也會跌的——都去做天使了,就不用投資房地產(chǎn)了。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。