本次全球開發(fā)者大會(huì)，蘋果發(fā)布了OS X 和iOS 8 兩個(gè)全新系統(tǒng)版本，成為蘋果最為開放的一次改變。除此以外，全新的編程語(yǔ)言Swift也成為人們談?wù)摰慕裹c(diǎn)。我們來(lái)看看外媒是如何報(bào)道的：

當(dāng)蘋果開始“抄襲”

更新后的iMessage更像是一個(gè)雜糅的移動(dòng)社交應(yīng)用，取百家之長(zhǎng)。WhatsApp的CEO Jan Koum 看不下去了，他在Twitter上寫道：

very flattering to see Apple "borrow" numerous WhatsApp features into iMessage in iOS 8 #innovation

蘋果的iMessage“借鑒”了WhatsApp的許多功能，我像是受到了恭維

The Verge稱，新版的iMessage是有史以來(lái)最大的一次更新，增添了許多重要的功能，只不過(guò)…這些功能都是別人已經(jīng)做出來(lái)的。比如，像 WhatsApp 一樣能夠發(fā)送語(yǔ)音信息；像 Snapchat 一樣發(fā)送給好友的視頻可以在短時(shí)間內(nèi)消失；像Facebook Messager一樣可以很方便地添加好友到群組；像Path一樣可以共享自己的位置信息等。

Business Insider匯總了同類應(yīng)用的用戶數(shù)量： WhatsApp 目前有超過(guò) 5 億的用戶，F(xiàn)acebook 的 Messenger 保持有2億的月使用量，而 Snapchat 則有七千萬(wàn)的月活躍用戶。可想而知，如果蘋果把這些特性都整合到自己內(nèi)置的系統(tǒng)中去，無(wú)疑將對(duì)業(yè)界產(chǎn)生重大影響。畢竟，蘋果希望所有的 iPhone 用戶都能使用自己的 iMessage ，而不是其它的同類軟件。

蘋果最終會(huì)如愿以償嗎？The Verge不這么認(rèn)為，他們表示：現(xiàn)今越來(lái)越多的跨平臺(tái)社交軟件涌現(xiàn)了出來(lái)，不論你使用的是iPhone還是Android手機(jī)，這些軟件在這些平臺(tái)之間都可以互通。但是蘋果的iMessage只能在iPhone上使用，這將有極大的局限性，會(huì)很難生存。進(jìn)一步說(shuō)，美國(guó)是iPhone享有最高市場(chǎng)份額的國(guó)家，即使如此使用iMessage的用戶還是少得可憐。而且，美國(guó)又是少有的在本土沒(méi)有占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位的社交軟件，但在其它國(guó)家或地區(qū)，都已經(jīng)形成某個(gè)社交軟件稱霸的局面，iMessage此時(shí)進(jìn)攻很難再有突破性進(jìn)展。

相較而言，iCloud Drive 是一個(gè)突破，它可以跨平臺(tái)，Windows系統(tǒng)也能使用。Business Insider介紹道，喬布斯曾經(jīng)誓言iCloud一定能夠完勝Dropbox，但好像自發(fā)布以來(lái)并沒(méi)有特別出色的表現(xiàn)，這次似乎又鉚足了勁再次發(fā)起挑戰(zhàn)。目前iCloud Drive 還沒(méi)有公布具體的費(fèi)用，但可以肯定的是一定會(huì)比Dropbox和Google Drive貴，因?yàn)槠湓杀疽攘硗鈨烧叩幕ㄙM(fèi)多。Google提供5GB的免費(fèi)存儲(chǔ)容量，Dropbox提供有2GB的免費(fèi)空間，但很容易獲得額外贈(zèng)送空間，比如連接Facebook、Twitter、或者邀請(qǐng)朋友來(lái)注冊(cè)。

開發(fā)者怎么看待Swift？

蘋果為iOS和OS X的開發(fā)者發(fā)布了一個(gè)叫做Swift的新編程語(yǔ)言，目前處于測(cè)試階段，將于iOS 8發(fā)布時(shí)正式啟用。蘋果宣稱Swift的特點(diǎn)是：快速、現(xiàn)代、安全、互動(dòng)，全面優(yōu)于Objective-C語(yǔ)言。蘋果表示，Swift已研發(fā)了多年，有經(jīng)驗(yàn)的開發(fā)者可以很快地熟悉精通，對(duì)于初學(xué)者而言則會(huì)更加容易上手。

縱觀Twitter上網(wǎng)友的一些言論，贊揚(yáng)者表示：蘋果終于拋棄了已經(jīng)使用超過(guò)20年的C語(yǔ)言，為他們帶來(lái)了更加現(xiàn)代的編程語(yǔ)言。當(dāng)然，也有另外一部分群體不那么樂(lè)意。

The Nest Web采訪了部分開發(fā)者。著名的iOS開發(fā)者Steve Streza表示，蘋果引導(dǎo)了這個(gè)轉(zhuǎn)變他感到很興奮，因?yàn)?strong>Swift吸收了Objective-C的精華，例如引用計(jì)數(shù)的內(nèi)存管理，同時(shí)優(yōu)化了語(yǔ)法和一些格式。

“Swift促使我重新思考應(yīng)該如何設(shè)計(jì)自己的API，今后我會(huì)更加注重和強(qiáng)調(diào)如何傳輸類型?！盨treza說(shuō)道，但是總的來(lái)說(shuō)，他并不希望這種改變會(huì)對(duì)他的工作有特別大的影響，希望能夠盡快度過(guò)學(xué)習(xí)這種新編程語(yǔ)言的過(guò)程。

除了期待以外，Streza表示，他最大的擔(dān)憂是Objective-C和Swift的兼容性問(wèn)題，因?yàn)閮煞N語(yǔ)言在寫代碼時(shí)制定了不同的假設(shè)以及如何調(diào)用API返回?cái)?shù)據(jù)，如果這兩種假設(shè)出現(xiàn)沖突，該如何反應(yīng)是個(gè)很大的問(wèn)題。

另外一種擔(dān)心是：程序員是否會(huì)選擇這種語(yǔ)言。因?yàn)楹芏嚅_發(fā)者并不愿意改變，任何可能產(chǎn)生的障礙都將會(huì)給開發(fā)者帶來(lái)沮喪。

盡管有這樣的擔(dān)心，Streza仍然希望今后完全采用Swift來(lái)進(jìn)行App開發(fā)。而且他覺(jué)得，iOS 或者 Mac 開發(fā)者如果對(duì)Swift沒(méi)有最起碼的基本的理解，將會(huì)是一件很可笑的事情。

居住在San Francisco的 Kevin Ingersoll 是一個(gè)網(wǎng)頁(yè)開發(fā)者，他很早就產(chǎn)生了開發(fā)App的意愿，但是有一個(gè)顧慮就是不得不投資時(shí)間來(lái)學(xué)習(xí)Objective-C。而現(xiàn)在發(fā)布的Swift相較而言，門檻似乎很低，“這就是我為之興奮的一點(diǎn)”。

澳大利亞的開發(fā)者 Quentin Zervaas，曾經(jīng)開發(fā)出了廣受歡迎的公共交通App。他認(rèn)為，Swift的出現(xiàn)意味著蘋果在很認(rèn)真地優(yōu)化開發(fā)工具和開發(fā)流程，使其更加便捷易用，而且在努力設(shè)法充分使用設(shè)備的性能。

Zervaas已經(jīng)迫不及待地準(zhǔn)備使用Swift進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)試，他認(rèn)為這將簡(jiǎn)化很多的語(yǔ)法，“以后再也不用寫冗長(zhǎng)雜亂的代碼了?！?/p>

另一方面，有著五年開發(fā)經(jīng)驗(yàn)的Objective-C 開發(fā)者寫道，Swift的發(fā)布讓他有些惱怒。因?yàn)樗芟矚gObjective-C，并不想再去學(xué)一門新的編程語(yǔ)言。“Swift對(duì)于Objective-C的優(yōu)勢(shì)在我看來(lái)不是很明顯，他們就是為了創(chuàng)新而創(chuàng)新?！奔幢闳绱耍琈ike表示他仍會(huì)嘗試一下，同時(shí)表示恐怕Swift不會(huì)產(chǎn)生任何實(shí)際的價(jià)值。

無(wú)論如何，現(xiàn)在來(lái)推測(cè)會(huì)有多大比例的開發(fā)者選擇Swift還為時(shí)過(guò)早，但是WWDC現(xiàn)場(chǎng)的允呼聲是真實(shí)存在的。當(dāng)Craig Federighi宣布Swift時(shí)，臺(tái)下的觀眾竟不約而同地發(fā)出“哇”的歡呼聲，然后響起一片熱烈的掌聲。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。