這一次，iPhone 6與iPhone 6 Plus被放在了前面，它們的匆匆結(jié)束更像是在為后面的“one more thing”做鋪墊。作為2014年蘋果發(fā)布會(huì)當(dāng)之無愧的主角，Apple Watch最令人意外的地方卻只能是“它竟然不叫iWatch”了。

雖然還是有人對(duì)Apple Watch表示了好感，雖然它采用右側(cè)按鍵（digital chrown）放大以及縮小的方式也是一次創(chuàng)新，但蘋果股價(jià)在這款產(chǎn)品推出后立即下跌2.2%的事實(shí)告訴我們：Apple Watch讓業(yè)界普遍失望。而筆者也在這里也列出了不買Apple Watch的五個(gè)理由，因?yàn)樗_實(shí)沒有那么值得購買。

1. 外形不怎么樣

當(dāng)Apple Watch的宣傳片剛剛放出，酷炫的表帶登場(chǎng)的時(shí)候，其實(shí)筆者打心眼里說了一句“好看”，但這就像一位背面很美的姑娘轉(zhuǎn)過身后正臉卻對(duì)不起觀眾一樣，完全露出胴體的Apple Watch卻逐漸讓“平庸“這個(gè)詞爬上了腦子，它的設(shè)計(jì)確實(shí)不怎么樣，用一句話概括就是：表零分，表帶十分，綜合評(píng)分五分。

Apple Watch更像是華強(qiáng)北做出來的手表，不應(yīng)該是蘋果花大價(jià)錢請(qǐng)時(shí)尚設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。Moto 360的設(shè)計(jì)師Jim Wicks曾經(jīng)說過，全世界80%的手表是圓形，圓形會(huì)讓人自然地聯(lián)想到時(shí)間。而蘋果這款方方正正的手表就好像它的形狀那樣中庸。

2. 需求低

正如王自如在微博中所說：Apple Watch的定位沒看明白，功能和售價(jià)幾乎等同手機(jī)，但是需求上低于手機(jī)。

349美元是個(gè)尷尬的價(jià)格，對(duì)于高端人士，他們現(xiàn)階段可能還是更傾向于傳統(tǒng)的高端手表，讓他們現(xiàn)階段就把Apple Watch作為同等的替換手表顯然還不太可能；而對(duì)于中端消費(fèi)者來說，目前這款手表大部分的智能手機(jī)就可以更好地實(shí)現(xiàn)，當(dāng)手機(jī)在身邊時(shí)第一反應(yīng)還是去看手機(jī)，新鮮感褪去后，很少人會(huì)經(jīng)常在大屏幕和小屏幕間來回不停折騰，沒必要花這個(gè)價(jià)錢增加一個(gè)設(shè)備。

當(dāng)然，對(duì)于那些真正每天都在鍛煉的人群來說，Apple Watch是個(gè)不錯(cuò)的選擇，只不過這類人至少在國(guó)內(nèi)還是少數(shù)。

3. 功能平庸

Apple Watch的主要功能手機(jī)都能實(shí)現(xiàn)，而在健身領(lǐng)域的應(yīng)用與其它健身追蹤的設(shè)備也無太大差異?；ǜ俚腻X，能買到幾款不錯(cuò)的可穿戴產(chǎn)品，為了避免廣告文的嫌疑，這里就不舉例了。這些產(chǎn)品原本在外界看來是會(huì)被蘋果的手表顛覆甚至打倒，現(xiàn)在它們卻成了同類。

另外，Apple Watch功能上給人的感覺太多太雜了。估計(jì)也沒有太多人會(huì)為了類似于“你畫我猜”、玩星星等小功能去專門買這款手表。

4.2015年發(fā)貨

對(duì)期貨再熟悉不過的國(guó)內(nèi)消費(fèi)者或許沒想到Apple Watch也有了類似期貨的發(fā)貨日期——2015年。連眾籌都不想等太久的人們真的能接受這個(gè)還算漫長(zhǎng)的等待嗎？

就算能等下去，誰又知道在這期間行業(yè)內(nèi)會(huì)發(fā)生什么變化，沖出幾匹黑馬呢？

5.第一代產(chǎn)品

Apple Watch是蘋果智能手表的第一代產(chǎn)品，就像蘋果剛發(fā)布iPhone或者iPad一樣，第一代產(chǎn)品還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不成熟。

在發(fā)布會(huì)上，Cook本人也坦承，Apple Watch還需要開發(fā)者的大力支持，需要更多的創(chuàng)新。作為理性的消費(fèi)者，最好還是先再等幾個(gè)版本吧。

不過，對(duì)于那些“因?yàn)樗翘O果”的人來說，以上理由全部都是廢話。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。