0
| 本文作者： 溫曉樺 | 2017-05-25 20:54 |
雷鋒網(wǎng)AI金融評論報道，近日，由北京國家會計學院主辦，區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司靈鈦科技，能源區(qū)塊鏈實驗室，眾安科技、新加坡第三方支付公司Omise協(xié)辦的“區(qū)塊鏈在中國的應用與產(chǎn)業(yè)發(fā)展主題論壇”在北京舉行，論壇圍繞區(qū)塊鏈在會計、能源、支付等行業(yè)的應用創(chuàng)新，以及監(jiān)管問題展開。
其中，會計行業(yè)作為大金融領域的一個環(huán)節(jié)，同樣受到來自區(qū)塊鏈的變革驅(qū)動。普華永道中國金融科技合伙人季瑞華表示，去掉所謂中間人的能力是區(qū)塊鏈被重視的重要原因之一。因為基于區(qū)塊鏈同時全網(wǎng)廣播、不可篡改等特性，原本增加成本、時間，增加整個交易環(huán)節(jié)復雜度等的中間環(huán)節(jié)都可以被節(jié)省。除此之外，因為可追溯、不可篡改，還能防范如票據(jù)造假等欺詐的發(fā)生。
無疑，區(qū)塊鏈是帶來價值的。但是，在區(qū)塊鏈推進的過程中，甚囂塵上的卻是一些集中在顛覆、山寨幣利好、畏難心理等言論上，讓人看不清區(qū)塊鏈真正的實踐。在大會上，雷鋒網(wǎng)AI金融評論與普華永道中國金融科技合伙人季瑞華進行了訪談，談及“四大”之一普華永道的區(qū)塊鏈實踐經(jīng)驗。
雷鋒網(wǎng)：介紹一下普華永道在區(qū)塊鏈領域的探索成果？
季瑞華：普華永道在區(qū)塊鏈領域進行了多方面的探索。首先我們與多家戰(zhàn)略伙伴一起合作研究一些項目，同時也搭建了自己的技術團隊，推出了一些產(chǎn)品和服務，另外也在支持我們的客戶進行區(qū)塊鏈方面的研究。所以我們的服務涵蓋戰(zhàn)略規(guī)劃、技術實施、開發(fā)和推進，包括培訓，也包括項目實施時的保障，以及區(qū)塊鏈審計等方面。實際上是參與了區(qū)塊鏈項目研發(fā)的整個生命周期。
雷鋒網(wǎng)：那么，具體來說有做哪些方面的投入？普華永道的區(qū)塊鏈發(fā)展策略是怎樣的？
季瑞華：我們在人才培養(yǎng)和能力提升上投入了大量的資源。從去年開始，我們和BitSE合作，參與到“唯鏈”的供應鏈項目，目前正處于商業(yè)落地應用的階段，而最快投入營運的就是利用唯鏈探索進口商品追溯。通過區(qū)塊鏈的功能可以看到商品從源頭一直到消費者的手上的整個歷史，在溯源的同時也實現(xiàn)了防偽的功能。區(qū)塊鏈具體應用有多粗多細都可以根據(jù)企業(yè)的需求調(diào)節(jié)，關鍵是它能夠?qū)崿F(xiàn)全流程的跟蹤。
基于此，并不是說實施了區(qū)塊鏈就沒有假貨，而是讓使用者能夠很簡單地鑒別真?zhèn)危ㄆ睋?jù)真假驗證等，用手機掃一掃就可以了。所以是技術賦予了用戶這樣的能力，但是不等于說假貨在區(qū)塊鏈世界不存在了，而是大家能夠輕易地區(qū)分。通過實踐經(jīng)驗，我們掌握區(qū)塊鏈相關的技術訣要，為下一步的發(fā)展打好基礎。
雷鋒網(wǎng)：技術研發(fā)方面呢？
季瑞華：區(qū)塊鏈審計整個技術我們在開發(fā)，這個是涉及到審計的變革。在區(qū)塊鏈開發(fā)方面，普華永道的全球開發(fā)中心在英國，其他地區(qū)比如香港也有自己的開發(fā)團隊，針對某一些場景進行開發(fā)。
雷鋒網(wǎng)：所以如果要說為客戶或者合作方帶來價值，普華永道還有哪些方面的投入？
季瑞華：投入在幾個方面。我們有戰(zhàn)略合作伙伴，那尋找合作伙伴時其中一個考量因素是他們的技術能力，市場上各種區(qū)塊鏈項目和企業(yè)互相批評的聲音很多，我們是相對中肯客觀地表達——對這個技術或者新的發(fā)展我們是怎么看。比如有些場景根本沒必要用區(qū)塊鏈，他們唯一的目的是“啊我在用區(qū)塊鏈（很酷?。?，但其實不用區(qū)塊鏈一樣可以解決這個問題。
除了自主研發(fā)，我們也和一些有影響力的單位或者權威機構(gòu)合作研究，在美國我們與跟納斯達克的區(qū)塊鏈項目進行合作，在英國我們與英倫銀行的工作有銜接，國內(nèi)我們與人民銀行和香港金融管理局等機構(gòu)進行探討……通過這些工作讓大家有更多機會就區(qū)塊鏈的商業(yè)應用進行討論和探索。
雷鋒網(wǎng)：2016年11月，普華永道發(fā)布了基于區(qū)塊鏈的數(shù)字資產(chǎn)服務平臺Vulcan，這是一個云平臺，目前這個平臺發(fā)展程度怎樣？包括底層技術完善、業(yè)務接入、功能運行等。
季瑞華：這是我們一個比較重要的產(chǎn)品。Vulcan是普華永道澳大利亞與多個合作伙伴一起提供的數(shù)字資產(chǎn)產(chǎn)品組合，共有三個主要的服務模塊：一是客戶服務，包括數(shù)字錢包、身份驗證和商戶支付/POS終端；二是數(shù)字資產(chǎn)服務，如數(shù)字資產(chǎn)交易；三是治理和保障服務，包括業(yè)務智能分析、風險管理報告與監(jiān)管合規(guī)保障。
Vulcan已經(jīng)在實際運行，有幾個商業(yè)項目正在實施，包括一家英國的銀行，他們利用數(shù)字貨幣的技術做零售匯款的平臺，同時也在探討數(shù)字貨幣資產(chǎn)的鑄幣、銷毀，如何管理等方面；一個亞洲主要的金融監(jiān)管機構(gòu)也是在利用這個平臺來探討支付、在線交易等等。這些應用于國內(nèi)監(jiān)管層面的研究思路相對一致。
因為這個是金融領域，每個國家地區(qū)都有各種不同的法律法規(guī)監(jiān)管的要求。所以在某個程度上，要把這個平臺的一些核心功能本土化，還需要一個過程。
“一個區(qū)塊鏈實際上涉及到很多方協(xié)作，如何把這幾方都聚在一起，大家各自能夠相對公開坦誠地達成業(yè)務規(guī)則上的共識，然后把這個共識反映到區(qū)塊鏈上？”
雷鋒網(wǎng)：目前推進區(qū)塊鏈落地過程中，都遇到了哪些問題？
季瑞華：其實這不是一個純粹技術的問題，從技術層面，很多專家不是說，技術本身門檻不是這么高的——當然那不低，是相對來說可以接受的，那么難在什么地方？難是難在：一個區(qū)塊鏈實際上涉及到很多方協(xié)作，如何把這幾方都聚在一起，大家各自能夠相對公開坦誠地達成業(yè)務規(guī)則上的共識，然后把這個共識反映到區(qū)塊鏈上？
目前我們看到很多概念驗證項目都實現(xiàn)了預期的成果，但是一旦到了實際應用，關鍵還是需要與各參與方的實際業(yè)務需求進行銜接。在每一個應用中，就算參與方來自同一個行業(yè)，他們各自內(nèi)部的規(guī)則、標準、流程都可能存在差異，那么如果要按照同一個標準或原則去執(zhí)行一道工序，尤其是涉及到復雜業(yè)務的時候，達成共識實際上并不是那么簡單的一件事。
雷鋒網(wǎng)：那各方面應該怎么參與進來去磨合？區(qū)塊鏈將對普華永道的業(yè)務帶來哪些變化？對行業(yè)產(chǎn)生什么影響？
季瑞華：磨合需要時間，需要各參與方一起坐下來，把他們各自的業(yè)務需求明確地、仔細地進行分析，達成一致。以追蹤溯源為例，參與方需要考慮的包括商品的類型、需要追溯的邊界、跟蹤的屬性、相關條件等，比方說是否需要追溯到原產(chǎn)地，是否需要涵蓋整個產(chǎn)品生命周期等。參與的人就多了，需要對接的環(huán)節(jié)也相應增加。所以一個區(qū)塊鏈如何設計需要結(jié)合業(yè)務和技術兩個方面，所謂挑戰(zhàn)性其實是在這里。
區(qū)塊鏈對普華永道乃至整個會計行業(yè)必然會產(chǎn)生很大的影響。這并不是坊間經(jīng)常說的有了區(qū)塊鏈就不需要審計師。相反，根據(jù)我們從項目中的切身體會，審計師會扮演一個非常重要的角色。因此，審計行業(yè)必須正視這些技術的發(fā)展，參與其中，才能滿足未來市場對審計師的期望。我們也是秉持這個理念，積極研究并開發(fā)相關的技術。
雷鋒網(wǎng)：可以舉點例子？是因為利益沖突還是標準問題呢？
“區(qū)塊鏈實際上它帶來的效益不是說很直接地去掉中間人，減輕中間成本，它帶來的價值遠不止這個。那我們怎么樣去挖掘這些價值？實際上是要參加這個項目的人，思維要很清晰，不要給現(xiàn)在的固化思維所局限?！?/p>
季瑞華：我可能換一個方式去回答，比方說，今天大家也提到保險，我們其實自己建立了一個保險的概念驗證項目。在我們的設計里，參與方包括保險公司、保險經(jīng)紀、以及監(jiān)管機構(gòu)等多個角色。這樣的話，區(qū)塊鏈能改變什么？首先，通過一個協(xié)作平臺，交易各方在同一時間都可以看到一筆交易的形成。這意味著，交易確認的時間減少了。但是更關鍵的一點是——不僅僅是參與方看到這筆交易，監(jiān)管機構(gòu)同樣看到這筆交易，基于上鏈結(jié)果即可以確認了，那也就是說今天所有保險公司每周每月要交給保監(jiān)會的監(jiān)管報告，沒有必要再做了對吧？
今天所有的銀行、保險公司等機構(gòu)，他們花在準備監(jiān)管報表的時間、人力其實是大量的，所以如果交易一旦變得透明，做事的方式會產(chǎn)生本質(zhì)性的變化——不再需要企業(yè)把信息整理推送給監(jiān)管機構(gòu)，而是監(jiān)管機構(gòu)可以把需要的監(jiān)管信息獲取進行分析：企業(yè)可以把整理和編制歷史信息的資源釋放，用來促進未來的業(yè)務發(fā)展。
所以在很多的規(guī)劃和設計上，其實——有的時候不要想太多以前的事情，而是真的更加放開地去嘗試。
這種打破自己固有思維的行動實際上是很難的，越是資深的，比如一個行業(yè)的老行尊、技術人員等，他們的創(chuàng)新思維能力越是有局限，所以這就是我們面對的很有趣的一些現(xiàn)象。區(qū)塊鏈正在改變固有的規(guī)律，這個才是真正有意思的地方。
“現(xiàn)在基礎的配套跟不上?！?/p>
雷鋒網(wǎng)：縱觀今天會議討論的事情，您認為，有沒有一些被忽視的討論要點，以及趨勢？
季瑞華：現(xiàn)在的基礎配套跟不上。這個配套不是說大家不懂，而是指法律法規(guī)沒有跟進技術發(fā)展的步伐。以審計行業(yè)為例，目前審計工作很重視函證，但如果現(xiàn)在用區(qū)塊鏈，交易是在雙方達成共識后寫上區(qū)塊鏈，我需還要發(fā)函證嗎？答案當然是不需要。但是按照目前審計準則的要求，沒有函證意味著工作不到位，盡管審計師的意見可能沒問題，但是審計工作是有瑕疵。也就是說明明這個成本可以省掉，但沒有或不能。類似的事情同樣存在于很多其他環(huán)節(jié)，這只是其中一個。
也就是說，我們用區(qū)塊鏈，能不能把價值最大化？由于法律體系是在沒有區(qū)塊鏈的年代產(chǎn)生的，所以有很多地方實際上顯得滯后，所以這基礎配套需要非常小心地處理。但不是說今天要把所有舊的法規(guī)都廢止，而是如何把新的概念加進去，這個環(huán)節(jié)是很迫切，但由于技術的應用還沒成熟，所以很多方面目前還處于空白。
雷鋒網(wǎng)：那么以審計行業(yè)為例，區(qū)塊鏈行業(yè)需要發(fā)展到什么樣程度，才能真正說發(fā)揮它的價值？
季瑞華：我覺得是大家要真的能夠客觀地去看這個區(qū)塊鏈這個事情。區(qū)塊鏈不是一個系統(tǒng)，對我們來說，它是一個生態(tài)，在整個生態(tài)環(huán)境底下有不同的參與方一起協(xié)助，如果思維有局限，就沒有辦法把技術發(fā)揮到極致，所以我們要去從一個全新的角度來看這個事情，然后去設計區(qū)塊鏈的生命周期——一個在區(qū)塊鏈上開展業(yè)務的生命周期。
具體實現(xiàn)過程中，比如上鏈的交易和沒上鏈的交易，如何保證銜接？審計行業(yè)為例，是否首先還要人為的接口來對事實在區(qū)塊鏈上反映？在實際工作中，通過一些業(yè)務規(guī)則進入?yún)^(qū)塊鏈后，肯定還有一些手工操作。所以如何去進行銜接來保證區(qū)塊鏈的運轉(zhuǎn)，按照我們設計的既定目的去發(fā)展呢？
這個就是現(xiàn)在的行業(yè)現(xiàn)狀，在一個大前提環(huán)境下，我們應該如何應對這樣的大機遇和同時出現(xiàn)的一些風險，這個才是我們要非常小心思考地問題。
雷鋒網(wǎng)：那么未來計劃怎么發(fā)展，或者就眼前這下一步計劃該怎么走？
季瑞華：眼前下一步計劃分兩個層面，第一個是先希望看到有初步的商業(yè)成果，比方說我們與BitSE推的供應鏈項目，以及其他合作。意思是到了某一天，比如追溯這個機制的產(chǎn)品上市后，功能得到驗證。
現(xiàn)在每個領域都有項目在做相關的不同程度的POC，但如果在同一個領域，大家都在研究的話，是不是能夠合力，以發(fā)揮出更大的效果？因為生態(tài)圈嘛。一家吃過的虧，能否形成行業(yè)經(jīng)驗去借鑒？所以，行業(yè)如何更好地溝通分享，這個也是我們希望實現(xiàn)的。
第二個層面就是有必要去做自己的研發(fā)，因為自己不動手，光是看你是沒有第一手資料的。與此同時就是合作關系。我們希望通過合作關系把各方能力互補。
最后至于說是否要投資本領域的一些初創(chuàng)企業(yè)，這個就還要再看了。
（雷鋒網(wǎng)注：近日，普華永道宣布與BitSE旗下子公司——唯鏈（VeChain） S.E.A進行合作；唯鏈成為普華永道的初創(chuàng)孵化計劃成員。）
雷鋒網(wǎng)：最后一個問題是，怎么看最近比特幣這個牛市的現(xiàn)象？
季瑞華：如果你不認識區(qū)塊鏈是什么，我覺得進入這個領域有點危險。比如在證券領域做所謂的交易，如果并不知道投資的公司是什么公司，那么風險就大了。
所以如果不知道什么叫區(qū)塊鏈，那最好先學習。比特幣的價值沒有背書，所以是純粹供求關系。如果明天沒人要都給拋了，或是由于新的監(jiān)管政策，價格可能就立馬掉下來，所以實際風險是非常高的。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
